СОЦИОЛОГИЯ

очень тяжелая наука

на главную   все каменты   в свежие

ГОЛОСОВАТЬ:   ОТСТОЙ   ШИКАРНО   НЕ ДЕМОТИВАТОР   [?]

Оценка: "Супер" (голосов: 235)
Посещений: 32430   Комментариев: 160


Заменить текст   Комментировать  

Другие демотиваторы с этой картинкой   Показать в блоге или на форуме


ГОЛОСОВАТЬ:   ОТСТОЙ   ШИКАРНО   НЕ ДЕМОТИВАТОР   [?]


Внешние переходы на эту страницу:

Комментарии:   (RSS комментариев к этому демотиватору   RSS всех комментариев на сайте)

Новый Комментарий  

Часть старых комментариев скрыта, чтобы не перегружать страницу. Просмотреть ВСЕ комментарии

By Ого RU at 31,Dec,09 15:45
социология - псевдонаука. узачают её в основном бабы и педерасты.
By Гомер RU at 31,Dec,09 15:57
Так считают только недоразвитые дауны. Социология сложнейшая наука. Но ее практически никто не изучает, так, только вид делают что изучают бабы и педерасты.
By Ого RU at 31,Dec,09 16:46
да что ты говоришь, уёбок. сложнейшая, не сложнейшая, а критерий фальсифицируемости она не проходит, как и всякие психологии, парапсихологии и т.д.
By это все магия RU at 31,Dec,09 21:17
че вы тут пиздите быдло? социология позволяет управлять людьми,и то что вы тут сидите и срете кем то было спланированно и они знают что такое уебки как вы будут дальше делать...
а про пидарасов: если верить тебе то в ФСБ и других мощных ВУЗах пидарасы учатся?? долбаеб ты
By Ого RU at 31,Dec,09 22:36
слыш ты ебать, гуманитарий недоёбаный. иди-ка ты нахуй. иди кури критерий Поппера. пидорасина.
By Филолог PT at 02,Jan,10 05:55
сдай свой язык на туалетную бумагу
By это все магия RU at 02,Jan,10 14:05
ОгО я твою голову долбил
By аноним UA at 17,Nov,11 13:25
СОЦИОЛОГИЯ - НАУКА ДЛЯ ТП!
By Холио RU at 02,Jan,10 16:26 Свернуть верхние
Для Ого: фальсификация не проходит проверки на фальсификацию. Это не означает бесполезность критерия, но ещё раз показывает неизбежность использования размышленний не отсылающих к опыту.
By Тот, кого нет RU at 02,Jan,10 17:17 Свернуть верхние
"Критерий Поппера является лишь критерием отнесения теории к разряду научных, но не является критерием её истинности или возможности её успешного применения. " (с) wikipedia
By Ого RU at 02,Jan,10 17:38
ну и хули вы тут скопипастили несколько строчек из контекста? поменьще гуглите, побольше думайте. пидрилы.
By Холио RU at 02,Jan,10 18:20
1. Я не копипастил.
2. Ого, почему ты называешь незнакомых людей пидрилам? Не факт, что мы изучаем социологию. Ты обижен на мир? Тебя в детстве трахнули сказав что это опрос общественного мнения?
By Ого RU at 02,Jan,10 18:49
ок, если не копипастил, тогда гугли бритву оккама, которая избавляет нас от лишних размышлений, про которые ты говоришь. ах да, пидрилами я называю не незнакомых людей, а анонимусов, а это, как говорят у нас в Одессе, две большие разницы!
By Холио RU at 02,Jan,10 18:51
Размышления об усройстве общества лишни?
By Ого RU at 02,Jan,10 19:01
да хоть о залупе своей размышляйте, только наукой это не надо называть.
By Холио RU at 02,Jan,10 19:27
ха ха ха
By аноним US at 04,Jan,10 11:28 Свернуть верхние
размышления о залупе могут носить научный характер!
By Тот, кого нет RU at 04,Jan,10 23:28 Свернуть верхние
Друг, ты копипаст из википедии прочитал?
"Научно - не научно" это не столь важно, как "работает - не работает".
Мысли шире ;)
By Ого RU at 05,Jan,10 11:53
Работает далеко не всегда, поэтому до науки не тянет. Я привык называть вещи своими именами.
By Тот, кого нет RU at 09,Jan,10 17:02
а наука всегда работает?
я вообще стараюсь избегать такие слова, как "всегда", "никогда", "все" и "никто".. они неизменно приводят в тупик:)
By аноним RU at 02,Jan,10 18:54 Свернуть верхние
Слышь ты, гнида, ты на Великого Анонимуса не тяни, понял - шакал позорный?
By аноним RU at 11,Jan,10 18:10 Свернуть верхние
Да в ФСБ учаться пидарасы. И социология дествительно пустой пиздешь
By аноним RU Saint Petersburg at 29,Mar,13 03:11 Свернуть верхние
+++
By хххрень RU at 04,Jan,10 11:18 Свернуть верхние
С хера ли не проходит? В доброй половине отраслей психологии, например, эксперименты для проверки теории успешно ставятся. В социологии тоже ставятся, но реже - масштабы другие, тяжело это.
By Ого RU at 04,Jan,10 12:10
Ты не вникнул в суть. Прочти ещё раз, особенно параграф "Иллюстрация критерия".
By хххрень RU at 04,Jan,10 13:24
ты путаешь психоанализ со всей психологией сразу. Психоанализ и правда не проходит проверку, ну да и хрен с ним. ИМХО, в психотерапии главное, чтобы работало. В конце концов катапульты, например, замечательно работали до того, как были открыты закон всемирного тяготения, закон Гука, появилась наука баллистика и проч. и проч.

Эргономика, например, и инженерная психология почти целиком проходят критерий фальсифицируемости. Психология развития - тоже. Спортивная психология местами вполне себе. Онтопсихология не проходит вообще, хе-хе)

Все древо наук о человеке еще недостаточно оформилось, очень разношестно и неоднородно. Общее состояние науки можно характеризовать как "биологию до Менделя" или "физику до Ньютона" - большинство отраслей занимаются описанием и классификацией, но в отдельных областях возможны серьезные прорывы, а некоторые другие области - рассадник антинаучного мракобесия.

Кстати, совсем позабыл - исследования бихевиористов 100% удовлетворяли критерию фальсифицируемости. И психогенетика еще. Жаль, что она мееееедленная и разовльется еще не скоро. Это было бы интересно.
By Ого RU at 04,Jan,10 14:14
дак сами же гуманитарии обычно и противятся тому, чтобы развивать свою науку и поднимать уровень научности. особенно философы всякие.
By хххрень RU at 04,Jan,10 17:57
Не знаю, не знаю. Кстати социология и психология по природе своей суть науки естественные, а не гуманитарные. А про философию ничего сказать не могу, ибо некомпетентен - ни разу не видел вживую процесс научной работы философов.
By аноним UA at 04,Jan,10 18:28 Свернуть верхние
А сам то хоть вникнул? Не будучи социологом, трудно производить проверки, допускающие опровержение основных теорий социологии. Но, как уже говорилось выше, критерий Поппера - это всего лишь критерий отнесения теории к разряду научных. Даже если допустить, что социология не наука, она может успешно и с пользой использоваться и это не говорит о ее ложности. А что касается самого критерия Поппера, то он сам ближе к философским понятиям, чем к научным.
By Ого RU at 05,Jan,10 18:23
Мне похуй. :))
By аноним RU at 22,Jan,10 17:41 Свернуть верхние
Я  2:3  Яндекс.Погодасб 23 вс 24 пн 25 января дождьгрозагроза8722;17 8722;13 8722;14 Сложно управлять погодой.Переиграйте Яндекс.Погоду!
By аноним UA at 05,Jan,10 21:46 Свернуть верхние
Фрейд по тебе плачет ;(
By аноним RU at 31,Dec,09 15:57 Свернуть верхние
есть целый Институт социологии РАН
By Аленушка RU at 31,Dec,09 21:04
И кому он нахуй сдался интересно?
By ыЫы RU at 31,Dec,09 22:27
ебанаты, социология использует методы естественных наук. и только долбоеб может сравнить социологию с парапсихологией. и вообще вы все судите о ней вообще ничего не зная про нее, ну или в лучшем случае проебывая лекции, которые у вас шли семестр или максимум год.
By Ого RU at 31,Dec,09 23:10
а хуй тебе в рот не затолкать для профилактики?
By ыЫы RU at 01,Jan,10 00:51
с тобой обычно так поступают? с новым годом, юный недоразвитый контрацептив!
By Ого RU at 01,Jan,10 01:02
не надо отвечайть в стиле "NO U", это уже не модно давно. мы так с пацанами в 5-м классе разве что общались. кстаи, согласен, что социология использует методы естественных наук, но всё равно полноценной наукой, согласись, её не назвать. так только, сборник методик для усовершенствования других наук. тебя тоже с новым годом.
By ыЫы RU at 01,Jan,10 12:53
да ладно, шо нам сраться из-за какой-то хуйни... теперь уж по-доброму: с наступившим новым годом! успехов во всем)
By Ого RU at 01,Jan,10 13:42
тебе тоже всего хорошего, братюня! :))
By ыЫы UA at 02,Jan,10 00:39
а еще я сосу хуи
By ыЫы RU at 02,Jan,10 10:00
да я и не сомневаюсь
By Хуйпизда RU at 02,Jan,10 10:22 Свернуть верхние
"социология - псевдонаука. узачают её в основном бабы и педерасты" - плюсую, а ёбаные пидорасы негодуют
By SailorOtec RU at 02,Jan,10 21:33 Свернуть верхние
Ого школьник
By аноним RU at 02,Jan,10 21:42
социолог детектид.
By Пастор RU at 03,Jan,10 11:46 Свернуть верхние
Мне кажется, что мне кажется.
А если бы это был глаз???
By Ого RU at 03,Jan,10 18:34
да, я забыл сказать что я-чмо. Всем привет
By ВУЗец KZ at 05,Jan,10 19:15 Свернуть верхние
Если ты не хочешь быть ни бабой, ни педерастом, то ты не сможешь получить вышку! Долблоёб!


By xxy RU at 31,Dec,09 16:24
СОЦИОЛОГИЯ-ХЕРНЯ
By Легион UA at 31,Dec,09 16:31
соси хуйца, птушник
By xxy RU at 01,Jan,10 22:06
Сам соси, я студент физфака МГУ, а ты говно, и специальность твоя(если ты учишься на социолога) никому нахуй ненужна, так что твой слив засчитан.
+Забыл добавить, в социологи идут в основном люди, у которых мозг ущербный, то есть, либо ТП, либо педерасты, которых зачмырили бы в обычных ПТУ.
By Легион UA at 02,Jan,10 02:17
ай не пизди ка, ты сколько социологию слушал- семестр?
вникнись хотя бы в классиков истории социологии и в то, что они изучали, а уж потом говори, что не нужна.
еба, электоральные исследования решают.
By xxy RU at 02,Jan,10 14:44
Пользы от неё для человечества - как от козла молока, все что я хотел сказать, а теперь валите нахуй.
By Технег RU at 05,Jan,10 10:12 Свернуть верхние
Я так понял из всех комментариев, что социология - наука наебать толпу людей?! Вот уж, действительно, нужная наука!
By пидарюга RU at 02,Jan,10 13:18 Свернуть верхние
...сказал школьник 8 класса


By ... RU at 02,Jan,10 18:39
Гы-гы-гы. :-)))
Меня забавляет смотреть на дурачков, которые искренне не понимают, что управляющему ими классу очень выгодно, чтобы все социальные науки народ считал отстоем.
Пока увернные в своей всегдашней правоте технари осваивают новые способы управления машинками, элита осваивает новые способы управления ими самими.
Считаёте и дальше социальные науки простыми - никогда не поймёте, почему в этой стране вы всю жизнь сидели и будете в полной жопе, несмотря на умение расщеплять атом и строить ракеты.
By аноним UA at 02,Jan,10 18:56
Поверь мне на слово, тот кто действительно управляет такой хуйней как социология не заморачивается.
By Ого RU at 02,Jan,10 19:09 Свернуть верхние
Чтоб ты знал хуйло, большинство кто щас управляет людьми, у всех образование в области точных наук.
By Холио RU at 02,Jan,10 19:27
Управляет Путинмед, он юрист по образ. Поговорка: закон что дышло как повернул так и вышло.
By аноним UA at 03,Jan,10 01:33 Свернуть верхние
первокурсник говносоциолог детектед.
By Подмышка RU at 03,Jan,10 10:46 Свернуть верхние
+1
Социология и менно изучает методы управления стадами людей, собственно таких как Ого и другие тупни, обожествляющие точные науки. Социология играет большую роль ваша физика, математика и тд.
By Ого RU at 03,Jan,10 11:27
Давай, покажи нам этих социологов-говноедов, которые так умело управляют людьми, а то я что-то таких не замечал. Их максимум в большинстве случаев работать офисным планктоном и то, по блату. Ну, либо если этот социолог-говноед так преуспел в своей "науке", то будет обучать ею других подрастающих социологов-говноедов.
By Подмышка RU at 03,Jan,10 15:19
Да половина их в рекламе рабтают, и говорят че тебе покупать, другая половина в ФСБ говорят каких политических взглядов тебе придерживаться, другие в телеке говорят, че тебе есть, какую музыку слушать и тд
Это ты не замечаешь, а тобой давно управляют
By Ого RU at 03,Jan,10 17:02
любишь обмазываться несвежими теориями заговора и дрочить?
By Подмышка RU at 03,Jan,10 20:15
Причем тут заговор, ты сравни какие новости тебе показывают по федеральным каналам и какие по рен-тв, по пятому. и увидишь где говорят новости, а где рекламируют медвепута. Узнай почему газета КП удалила со своего сайта всю информацию о Дымовском без объяснения причин. Это не заговор, это хорошая работа государственных социологов, которые лучше знают, что народу следует знать, а что нет.
By Ого RU at 03,Jan,10 20:29
ты действительно считаешь, что для этого нужна целая наука? если да, то у меня для тебя очень плохие новости. и, кстати нынешний директор фсб по образованию инженер, да и прошлый тоже химик, лол. :))
By Подмышка RU at 03,Jan,10 21:29
Это и есть целая наука.
А ты думаешь инженер или юрист смог бы управлять государством. В крайнем случае у них в подчинении охуевшая команда социологов. Вот именно, что легче управлять народом информационно, чем силой, Из войны же сделалаи науку, так из этого сделали.

Тм более щас социологу гораздо легче найти работу, чем математику, атк как математику токо в преподы идти и дальше учить, а социологи нужны и в рекламе и на тв, и в государственных органах.

Сейчас есть и более узкие науки чем эта, не понимаю, почеум считают ее какой-то ненужной. И в норм универе всегда есть соцфак, а это значит что это дело востребовано. Если говорить как о псевдонауке, то можно вобще и философию и психологию и обществознание слить...
By Ого RU at 03,Jan,10 22:42
"А ты думаешь инженер или юрист смог бы управлять государством." да, Путин, вон, управляет. и чаще всего те, кто освоили точные науки, им уже достаточно легко добиться успеха в любой гуманитарной или просто творческой профессии, чего аналогичным образом не скажешь о гуманитариях.
Гуманитарным складом ума обычно называют отсутствие математического.(с)
By ЯяЯ RU at 18,Jan,10 17:14
Ого, если ты думаешь, что страной управляет Путин или ему подобные...то ты "далеко" пойдешь в своем миропонимании!!!
А то, что гуманитарным складом ума обычно называют отсутствие математического, - это мнение таких же как и ты! Любой Технарь он узок в понимании глобольного, но спец в своем деле, вот и все! А такая наука, как Социология, изучает все общественные процессы, при помощи которых и были созданы "точные" науки!
By хуец RU at 05,Jan,10 18:08 Свернуть верхние
ай не пизди-ка
нахуй щас социологи никому не нужны


By Социолог RU at 03,Jan,10 13:47
Социология хуйня, подтверждаю.
By хуец RU at 05,Jan,10 18:07
+ стопиццот


By тсой подавился мацой RU at 04,Jan,10 00:58
социология - псевдонаука. узачают её в основном бабы и педерасты. (с)
+1
ещё всякие культурологии и философии такая же хуйня. обсуждение выдуманных тем, на которых нету ответов. бред для недалёких.
By руССкий RU at 04,Jan,10 11:30
Философию вела какая то замороченная баба, которая и на бабу не похожа, семинары по философии какой то уебан, которого в детстве опускали все кому не лень и он пытался на нас оторваться, походу он еще и пидарок, по культурологии та же херня. Эти же люди нихера не знают и не понимают, им дают текст какого нибудь мыслителя, который тоже не хотел работать и записывал свои бредовые мысли, и говорят это истина, так правильно и они как тупое стадо повторяют это и пытаются потом нам вдолбить это в наших же технических ВУЗах....пошли они все в пизду...
By аноним364 RU at 06,Jan,10 01:19
молоток, +1
By аноним вэл RU at 25,Dec,10 08:05
да руССкий,полностью с тобой согласна.засрали нам наши головы этой хренью......


By тимати RU at 04,Jan,10 01:33
так это же отрывок из егэ
By аноним RU at 05,Jan,10 10:10
какое егэ долбоеб максимум зачет на первом курсе шараги


By аноним RU at 04,Jan,10 15:39
Автор - тупое школоло.
Наука тяжелой быть не может.
Она может быть - трудной.


By Тунцесос RU at 04,Jan,10 21:29
Во лошары) Дебатню развели
Всем учить социологию
Бернейз, Дюргейм и Сорокин рулят


By аноним RU at 04,Jan,10 23:42
Все вы сосете длинный немытый хуй!!!! небыл на социологии за весь семестр ниразу пришел на зачет получил 5, безпизды,социология-хуйня хуйнией!


By аноним RU at 05,Jan,10 03:28
Вы все уёбки, читайте Милля.


By прохожий RU at 05,Jan,10 04:42
нууу, наукой я бы это не назвал (точной наукой тем более )) ),
но учительница по социологии в моём универе была довольно вдувабельной особой ))))


By аноним RU at 05,Jan,10 10:05
все очень просто-технари думают что гуманитарные науки хуйня,потому что их так преподают в их универах,то есть на отьебись,где то получше где то похуже.В гуманитарных же универах наоборот математику и прочее преподают на отьебись.Я например никогда не понимал матанализ и прочую поебень,как я применю это на практике?Например знания из психологии,педагогики,той же социологии я могу применить чисто в быту,не говоря уже о работе.А технари как правило не хотят после универа вьебывать на заводе,поэтому идут вьебывать в офис,как и многие.
В конце моего высера хотелось бы сказать,что нужны те и те,для баланса так сказать,ибо общество нуждается и в тех и в других.


By ты хули ебанутый? RU at 05,Jan,10 13:12
а йабывдул




By хуй RU at 05,Jan,10 18:00
блеать, это не социология, а ЕГЭ по обществознанию
афтар идет нахуй
By аноним364 RU at 06,Jan,10 01:17
тупая школота, "социология" и есть "обществознание"
так что, хуй, иди нахуй
By хуй RU at 06,Jan,10 03:43
лососни тунца, далбаёб
если ты не видишь разницу между социологией и обществознанием, можешь пососать МПХ
By аноним364 RU at 06,Jan,10 11:17
вообще обществознание включает в себя различные псевдонауки, социология одна из них, и она занимает ведущую роль. так что, сказав, что социология=обществознание, я не ошибся. на демотиваторе же виден пример вопросов, относящихся к культурологии, ну а для людей, изучающих общественные науки в школе, к "обществознанию".




By аноним RU at 07,Jan,10 03:44


By бизнесмен RU at 10,Jan,10 00:00
да вы сука умные тут все бля еба, а в жизни поди елки


By аноним RU at 23,Jan,10 16:01
я учусь на социолога
а это тетрадь для подготовки к егэ по обществознанию


By в защиту социологии UA at 31,Jan,10 01:45
", а коні не винні..."

...самое печальное что 40% студентов не могут заполнить схему приведенную в этом приколе...

Из практики:
На экзамене в ун. Культуры им. Поплавского часто спрашиваю: Кто основатель социологии, К. Маркс, Ч. Дарвин или В. Ленин?

....на вопрос отвечают немногие...

Хотя. На первой странице учебника "Социология", который имеют все студенты написано что это Огюст Конт.
Таким образом, виновата не наука, а люди которые ее изучают.
Пока их устраивает быть быдлом - они им будут, (а че тепло, светло и мухи не кусают - зачем учиться?) и свои мозги им не вставишь.

С уважением.
Преподаватель с 25 стажем.
By ниасилил RU at 31,Jan,10 20:27
25 этажем?


By Автор сосни хуйца RU at 04,Feb,10 22:05
....


By Кандидат Тех. Наук Социолог RU at 08,Feb,10 04:23
Распизделись вы тут нихуёво, толку только от этого мало. Естественные науки сложнее и нужнее а Общественные Легче и обще применимы. С горы легче чем в гору и быстрей чем по прямой по-тому и становятся инженеры часто теми к чему гуманитарии всю жизнь стремятся (президентами, предпринимателями и т.д.)
By sp2 UA at 27,Mar,10 16:48
я PhD социологии и, почитав Ваши комменты, могу сказать: 99% не понимают, о чем эта наука. ну а те, кто сразу развешивают ярлыки о том, для кого она - ну Вы в курсе, да? почитайте сначала хоть сотую часть того, что читали мы или научитесь пользоваться пакетом СПСС или ещё чего - а тогда будете полноправно тут пиздеть :)


By дево4ка UA at 14,Apr,10 23:11
очень жаль наблюдать как гибнет научный потенциал нации!интеллектуальный уровень некоторых личностей просто поражает!социология признана наукой во всех высокоразвитых странах, и образованный человек может найти этому объяснение. ребята, учитесь быть воспитанными людьми.
Ого, вынуждена тебя огорчить, я не баба, и тем более не п...т,я умная,красивая, воспитанная девушка! твоя гипотеза опровергается!!!будь добрее
кстати, какая у тебя специальность?


By хм UA at 15,Apr,10 02:06
странно смотреть на рассуждения людей о той или иной проблеме, в которой они не просто профаны, а полные неудачники))
1) социология законодательством введена во все вузы как обязательная, для того что бы обычные люди имели хоть какие-то представления о том, почему все так устроено в мире. ну а для этого нужны кадры. и если вы и правда думаете, что на факультеты типа метмаха и кибернетики отправляют лучших специалистов - вам надо попроситься обратно в детсад, ибо мир намного более жесток)больше того - это даже не третий сорт!
2) если бы хоть кто-нибудь из вас удосужился почитать историю становления социологии, что очень удивился бы видимо, так как в СССР она была запрещена. и не потому что она плохая и не нужная, а исключительно потому, что марксизм-ленинизм все "объяснял" . зачем стаду думать, если иначе ими легче управлять?
3) социология имеет громадную теоретическую и эмпирическую базу, на западе социологи - это основные советники, без них не идут не одни реформы. а у нас - какая страна, так и наука развивается
4) социологии - чуть больше 200 лет. она молодая и динамичная наука, которая еще только в процессе своего становления. и если она еще не достаточно точная, так это потому что ей не дают развиваться, с одной стороны, а с другой - на это надо время. та же химия начинала с алхимии - полной псевдонауки. а астрономия - с астрологии.
5) дураки те, кто думают что тут не нужна математика. мало того - где-то треть социологов это математики, кибернетики, экономисты.. ну не было профильного образования!)) остальные - философы.. больше скажу - все науки начались именно из философии.
6)приведенная выше схема - имеет к сложности социологии такое же отношение, как к высшей математики что-то вроде:
2+2=?
?-2=4
и только полные имбицилы, могут поверить в это. ну и школота конечно)))

П.С. а с другой стороны - не надо ничего понимать! живите, меньше думайте, побольше смотрите зомбоящик - зачем напрягать извилины! и не в коем случае не прикасайтесь к Сорокину, Луману и Гидденсу! зачем быть не массой?!)
By аноним RU at 15,Apr,10 02:08
пиздец как мног буков, можно я не буду читать а сразу напишу чтоб все сосали хуйцы?
By Балдис RU at 28,Oct,10 14:55
Сосни для начала сам хотя бы


By надмоСк RU at 30,Oct,10 23:58
LF GJIKB DS DCT YF{EQ!!! GBLJHFCS!!!VJPUJT
By аноним вэл RU at 25,Dec,10 08:10
Хватит о науках...
ВСЕХ С НАСТУПАЮЩИМИ ПРАЗДНИКАМИ!!!!!!!!!!!!


By Проходимец IL at 17,Nov,11 13:30
Во быдло! А подразделы социологии - политология, социальные технологии и их реальные результаты- "оранжевые революции", "арабская весна" - это тоже "пустая тИория"?


By аноним US Chicago at 16,Jun,12 03:17




Новый Комментарий  

Часть старых комментариев скрыта, чтобы не перегружать страницу. Просмотреть ВСЕ комментарии







Дисклеймер: Владельцы этого сайта никоим образом не связаны с лицом, создавшим данный демотиватор и не отвечают за её содержимое, а так же за содержимое комментариев. Владельцы сайта не разделяют большинства высказываемых на нём мнений. Изначально сайт посвящён созданию и обсуждению демотиваторов, о чем недвусмысленно говорит его название "Демотивация", но из-за возросшей популярности у масс этот сайт по-сути представляет собой сборник тупорылых картинок с ещё более тупорылыми подписями, а 90% его посетителей, постящих эти картинки и комментарии к ним - озабоченные всевозможными психологическими комплексами дегенераты, чьё мнение, конечно же, не следует принимать всерьёз.

Демотиваторы