ВЕРТОЛЁТНЫЕ И ТАНКОВЫЕ ТУРЫ.

возвращение домой гарантировано.

на главную   все каменты   в свежие

ГОЛОСОВАТЬ:   ОТСТОЙ   ШИКАРНО   НЕ ДЕМОТИВАТОР   [?]

Оценка: "Неплохо" (голосов: 133)
Посещений: 7166   Комментариев: 151


Заменить текст   Комментировать  

Другие демотиваторы с этой картинкой   Показать в блоге или на форуме


ГОЛОСОВАТЬ:   ОТСТОЙ   ШИКАРНО   НЕ ДЕМОТИВАТОР   [?]


Внешние переходы на эту страницу:

Комментарии:   (RSS комментариев к этому демотиватору   RSS всех комментариев на сайте)

Новый Комментарий  

Часть старых комментариев скрыта, чтобы не перегружать страницу. Просмотреть ВСЕ комментарии

By аноним RU at 27,Sep,10 21:36
война это вообще всегда пиздец , будь ты пендос или рузке или хач
By кагоче, ну, вы поняли UA at 27,Sep,10 22:08
кому война, а кому мать родна
By Фул Ведженс RU at 27,Sep,10 22:15
война за независимость священна..отчасти поэтому мы проебали Афган.
By аноним RU at 28,Sep,10 02:42
Кто это мы? В Афгане были выполнены поставленные задачи, а вывод войск был следствием жаркой политоты подсмертной агонии совка.
By аноним UA at 28,Sep,10 09:54
Афган и Чернобыль были предпоследними каплями ( последней было падение цен на нефть) но между этими гробами и афганскими гробами есть большая разница: в этих гробах лежат добровольцы которые пошли служить за деньги, ДОБРОВОЛЬНО ПОШЛИ.
By аноним2 RU at 28,Sep,10 23:27
Хорошо, что блеать за деньги, а не за Родину и светлые идеалы, молодцы! ГОРДИМСЯ! Ну как, дохуя заработали на тот свет?
By аноним RU at 28,Sep,10 09:58 Свернуть верхние
Как третья сторона может проебать в гражданской войне другой страны, при условии, что на момент вывода войск в стране установился режим, поддерживаемый ей?
By Железный капут UA at 28,Sep,10 13:16
Не обращайте внимание, мнение о проигранном Афгане довольно распространено среди клинических идиотов, коих в этой стране более 9000
By аноним RU at 28,Sep,10 14:21 Свернуть верхние
афган никто не собирался захватывать , войска ввели из за толстенного наркопровода подпитываемым .... ну вы знаете кем
By Смотрящий вокруг RU at 28,Sep,10 16:48
Афганистан был разыгран на 5+ стратегически, и весьма нелепо тактически... Хотя может и тактически тоже нормально, но мы там не были и не нам судить.
By Железный капут UA at 28,Sep,10 19:01
Блеа, все там нормально было и тактически. Да, не совсем были готовы к войне с партизанами, да еще и в таких условиях, но это все потому, что страна готовилась к другим войнам. В любом случае, потери до 15 000 человек за 10 лет войны - это вообще мизер.
By Смотрящий вокруг RU at 29,Sep,10 01:57
+1
By Maxmaxmaximus RU at 29,Sep,10 21:13 Свернуть верхние
НУ ТАК ВЕРНУЛИСЬ ЖЕ, ЧЕ ВАМ НЕ НРАВИТСЯ?
By аноним RU at 28,Sep,10 18:46 Свернуть верхние
rflh bp abkmvf gfltybt xthyjuj zcnht,f ltntrntl
By иваниус RU at 28,Sep,10 21:02
установи пунтосвитчер малыш
By Maxmaxmaximus RU at 29,Sep,10 21:14
XSNEUR ЛУЧШЕ, МАЛЫШ ВИНДУЗЯТНИК
By иваниус RU at 02,Oct,10 16:05
а ты на линухе сидишь?
он нахуй ни кому не всрался))) норм прог под него нет
так что установи виндусца
By аноним GE at 01,Nov,10 20:29
Мертвые люди в войне? Действительно? Автор идиот.


By аноним RU at 27,Sep,10 23:00
у них гарантировано...
а вот у нас хуй. еще с ВОВ сколько пропавших безвести
By аноним IL at 27,Sep,10 23:52
Тоже хотел написать. У нас и без войны можно не вернуться.
By аноним RU at 28,Sep,10 09:35
+100500... прямо в точку.
By аноним2 RU at 28,Sep,10 02:51 Свернуть верхние
Со второй мировой пропавших безвести дохуя у всех. А у нас только потому что совок чуть ли не в одиночку месился с Германией, (второй захлёбывающийся фронт 44 и их пострелушки на периферии ДО - не серьёзно) претерпевая 3/4 войны бешеные убытки среди гражданского населения. У амеров же до сих пор ещё от Вьетконга дохуя мозолей на жопе.
By аноним UA at 28,Sep,10 10:00
"совок чуть ли не в одиночку месился с Германией" смотрю у тебя патриотизм головного мозга - в одиночку с Германией воевала Великобритания, а совок в это время поставлял немцам продовольствие, нефть и стратегическое сырьё так что не нужно из страны агрессора делать невинную жертву - мировое сообщество схавало нападение СССР на Польщу, но за нападение на Финляндию СССР исключили из Лиги Наций ( Японию и Германию тоже исключили).
By Бидон Помоев RU at 28,Sep,10 10:06
Резун, залогинься!
By аноним UA at 28,Sep,10 10:08
ну а кроме "Резун, залогинься!" больше по существу сказать нечего?
By Бидон Помоев RU at 28,Sep,10 10:14
СССР напал на бедную европу и бедного гитлера.

Великобритания в одиночку "воевала", а не отсиживалась за ламаншем.

Злой, злой СССР просто так напал на финляндию, силы добра исключили его из лиги нацы.

Границу первым перешел гитлер - значит, он и агрессор. Европа с немцами почти не воевала, а сдала почти все свои страны, с промышленностью, которая всю оставшуюся войну работала на нацистов. Замечательная финляндия - отличный плацдарм для нападения, с нее замыкали блокаду ленинграда.

И это не патриотизм головного мозга, просто историю надо знать, а не читать хуиту проплаченных мудаков.
By аноним UA at 28,Sep,10 11:25
Да англия воевала в одиночку: была "битва за Британию" которую люфтваффе проигала, и была битва за атлантику, была война в Африке, и везде был советский бензин, марганец никель... СССР с немцами тоже почти не воевал: за первые 3 месяца воны он сдал столько территории что Франция с Польшей отдыхают, просто у Франции территория закончилась а у СССР нет ( была бы столица в Киеве или в Минске), ну а сколько миллионов советских солдат сдалось в плен за первые 3 месяца войны- французам и не снилось - вояки краснопузые.
Кто первым напал на Польщу значения не имеет: СССР напал без объявления войны на суверенное государство с которым имел договор о ненападении, кстати это государство истекая кровью воевало с фашистами и получило удар в спину.
Была Финляндия замечательным или примечательным плацдармом не имеет значения: она к СССР территориальных или иных претензий не предъявляла, войну не объявляла, не нападала, а расположение другого государства относительно промышленных центров СССР .... ну так можно весь мир завоевать (правда в афгане обломались), блокаду Ленинграда фины замкнули после советской агрессии 39г.
"И это не патриотизм головного мозга, просто историю надо знать, а не читать хуиту проплаченных мудаков." во здеся я с тобой полностью согласен!
By добрый кот RU at 28,Sep,10 11:56
А теперь застрелись анон ебаный - деды за такое чмо как ты кровь проливали,а ты сейчас фактами тут оперируешь кто был круче и кто как воевал...Съебись отсюда тогда в Польшу или Англию и соси их хуйцы раз уважаешь всех их кроме своих предков выкидыш ты преждевременный...
By аноним UA at 28,Sep,10 12:01
Мой дед воевал в батальоне "нахтигаль" - это тоже что сс Галичина
By добрый кот RU at 28,Sep,10 12:06
Теперь понятно почему ты такой ущерб...
By аноним UA at 28,Sep,10 13:08
Это ты ущерб... а мой дед после войны в Англии жил - англичане украинских бойцов вафенСС советам не сдали ( в отличии от власовцев и казачьих частей воевавших на стороне немцев) так как украинцы умели и хотели работать в отличии от русских которые умели и хотели жрать водку.
By старшина RU at 28,Sep,10 17:12 Свернуть верхние
пиздишь как радио- твой дед Троцкий. какое тебе в хуй "нахтигаль"
By Бидон Помоев RU at 28,Sep,10 11:57 Свернуть верхние
Люфтваффе - это тебе не танковые клинья, которые всех порвали. Англия устояла исключительно из-за ламанша.

Даже через два года после начала войны СССР потерял в боевых действиях при нападении Германии целую армию, технику и много территории, а ведь за это время советы не хуй пинали, а наращивали мощь. Как бы они воевали с немцами в 39-м и 40-м, интересно?

С чего бы это столице быть на границе страны, в Украине и Белорусии? Да и не так далеко до нее, немцы дошли ведь. Однако ни Ленинград, ни Москву, ни Сталинград взять не удалось. Такие вот вояки краснопузые, крестьяне остановили блицкриг объединенной промышленной европы.

Про Польшу - советы хотели отодвинуть границы от агрессора. В противном случае, без договора о ненападении и раздела "суверенного государства", Гитлер забрал бы все.

А фины что, обиделись, что-ли? Поэтому замкнули блокаду? Если бы на них не напали советы, объявили бы нейтралитет и послали гитлера нахуй? Не думаю, что советское командование в это бы поверило. Насчет территориальных претензий - такая мясорубка в европе, а советы должны смотреть и ничего не предпринимать, уважая "суверенитеты" государств, которые один за другим закрашивались красненьким со свастикой? Сталин просто не хотел проиграть войну, вот и все. Предпринимались стратегические шаги, укреплялась оборона, не вовсе не жадный совок решил под шумок захапать еще территорий(которых у него, видимо, мало было).
By аноним UA at 28,Sep,10 12:36
Англия устояла из за 2 вещей - Германия не имела превосходства в воздухе и на море, без хотя бы одного превосходства десантная операция была обречена на кровавый провал - в день Д союзники имели подавляющее превосходство в воздухе и на море.
СССР потерял ВСЮ кадровую армию за первые 3 месяца войны по причине неудачного расположения войск, складов и неготовности к оборонительной войне (начальник генштаба Жуков Г. К.) За 39 и 40г немци тоже произвели кучу вооружений.
Ты посмотри по карте - сколько км до Сталинграда? да сущая фигня - каких то полторы тыщи км.. Кстати какова длина всей Франции не подскажешь?
Если бы советы хотели то они не подписывали бы с Гитлером секретный протокол о разделе Польши.
Если бы советы хотели то они рыли бы окопы и минировали дороги и мосты, выпускали противотанковые пушки, ружья и мины, располагали склады за Днепром и не разрушали укрепраёны линии Сталина.
Но советы хотели другого- потому солдаты не умели рыть окопы- одиночные стрелковые ячейки не вщёт ( при обороне Одессы рыть окопы учили старички ветераны империалистической), потому немецкие танки давили в первый день войны самолёты на аэродромах, потому склады с боеприпасами, продовольствием и топливом пропали в первые 5 дней войны, потому мосты не взорвали, потому армия не имела планов обороны.....
"Предпринимались стратегические шаги, укреплялась оборона" какая нах оборона укреплялась- советская армия оборонятся не умела и не хотела учится оборонятся, она готовилась к наступлению, но не судьба.
By Бидон Помоев RU at 28,Sep,10 13:05
День Д? Шутишь, что-ли? 44ый год? После трех кровопролитных лет войны на восточном фронте? После сталинграда, курска, москвы, после истощения германии в демографическом, промышленном, военном смысле "союзники имели подавляющее превосходство в воздухе и на море"?

Армия была хуже вооружена, чем немецкая(заводов в европе побольше было, чем в союзе), менее опытная(два года блицкригов, лихих заездов на танках немцев чему-то да научили), менее организованная(немцы же), просчеты командования, в том числе и стратегические(шаги предпринимались, но не все были удачными). Готовились контратаковать, а не захватывать мир. Ибо сил было явно недостаточно. Если союз хотел напасть и всех захватить, хуле тогда не смели немцев обратно в европу в первый же месяц?

Кадровая армия была не просто "уничтожена", она сдержала и остановила немецкое наступление. В противном случае, почему немцы в сентябре не захватили Москву, что же их так задержало, самолеты давили на аэродромах, проебывались?
By аноним UA at 28,Sep,10 14:05
Да имели в 44, но в 39 и 40 Гитлер НЕ ИМЕЛ преимущества над Великобританией ни на море ни в воздухе- люфтваффе просрало битву за Британию даже несмотря на поставки советской нефти, просрало в 40г..
Более 20 тысяч советских танков (включая 600 КВ и 900 Т34) хуже вооружена? Несколько сотен пушек-гаубиц МЛ-20 захваченных немцами в 41г. использовались ими до 45г. - хуже вооружена. С начала 39г. по 22.06.41г. советская промышленность поставила 17745 боевых самолётов, у немцев против СССР было всего 5тищ.
Ну воистину "Ибо сил было явно недостаточно.", СССР на халхинголе воевать не учился, на озере хасан тоже не учился, в Польщу тоже не вторгался, с финнами не воевал (кстати после той войны и появились лыжники, тёплая одежда и зимняя смазка) превосходя в 3-4 раза вермахт по танкам и самолётам СССР имел сил явно недостаточно?
А хуле не смели обратно в первый месяц? да потому что их разгромили в первый день, потому что они не готовились к контратакам, а готовились к нападению (так же как и Гитлер) но на них напали раньше.
Кадровая армия просто сдалась в плен или погибла в бессмысленных контратаках (нанеся определённый урон немцам), немца остановили резервисты призванные после начала войны. Просто полностью разгромив кадровую армию немцы встретили армию резервистов, разгромив её в 42г. они встретили под Сталинградом новую армию новых резервистов, имея огромную территорию и людские ресурсы СССР мог себе позволить отступать на тысячи километров и ложить миллионы солдат, а Франция не могла.
Потому войну и выиграл "Неизвестный Солдат" а не бездарный начальник генштаба (уволенный за служебное несоответствие) которому сейчас памятник поставили.
By Бидон Помоев RU at 28,Sep,10 15:35
Не имел преимущества в море против морской державы, всю историю живущей на острове. По поводу воздуха, судя по тому, что английская авиация немцев не остановила на континенте, значит, если и была сильнее, то не намного. Да и как могло люфтваффе выиграть войну с островом, без бронетехники и наземных сил? Одними десантниками?

Аграрная Россия настроила техники больше и лучше, чем индустриальная европа? За несколько десятков лет? Не надо переоценивать индустриализацию. Была техника, были заводы, была индустриализация. Но перегнать за 20 лет вековые достижения капиталистической, заводской, городской европы - это фантастика. Если и были 17745 самолетов, то откуда набрать 17745 военных летчиков, достаточно опытных? Количества - были, за счет индустриального скачка. А качество было херовое, потому, что скачек - это скачек, это количества, это кривые руки, это брак.

Финская зимняя война с укрелениями очень сильно помогла, наверное, летом остановить немецкие танки. У немцев был опыт блицкрига, у наших - не было опыта обороны против танков. Даже со смазкой.

Пиздатые резервисты, вся кадровая армия в первый день сдалась, а они полгода удерживали опытных немецких солдат.

Во Франции 41 000 000 человек жило в 1930-1940ые (если педевикия нас не обманывает). В союзе - 171. Больше, конечно. Но не так, чтобы.

А потери(военных) - немцы: 6 с чем-то миллионов солдат, советы - 8 с чем-то. К вопросу о заваливании трупами.
By аноним UA at 28,Sep,10 23:58
Под конец 40 года люфтомере отказалось от массированных налётов на Великобританию по причине неадекватных потерь.
Люфтомере и не должно было выигрывать войну с Англией, оно должно выло обезопасить десантную операцию- от воздушных налётов и от английского флота. Германия имела достаточно сил для высадки на остров, но не могла обеспечить безопасность десанта на море- флот был слабее Английского и авиация была примерно 1к1 (в лучшем случае)
Да СССР произвёл за 2.5года 17тысяч самолётов, боевых самолётов. На начало войны СССР имел тысяч 20-23 танков, 120 подлодок (на Балтике, Чёрном море и на северном флоте) и строил линкоры типа "Советский Союз" - поменьше чем Ямато, но совсем чуть чуть.
И лётчики были- не зря были аэроклубы, и десантники были, хорошо подготовленные.
"*издатые резервисты, вся кадровая армия в первый день сдалась, а они полгода удерживали опытных немецких солдат."
ну вся, не вся но только в киевском котле в плен попало 600 тысяч, это не считая погибших, за 3 месяца 5 миллионной кадровой армии не стало.
"Во Франции 41 000 000 человек жило в 1930-1940ые (если педевикия нас не обманывает). В союзе - 171. Больше, конечно. Но не так, чтобы."
Да нет больше 4 раз это фигня, + территория- вся Франция короче чем путь от Бреста к Сталинграду.
"А потери(военных) - немцы: 6 с чем-то миллионов солдат, советы - 8 с чем-то. К вопросу о заваливании трупами."
Ну во первых 8 миллионов это сомнительная цифра названая когда правду умалчивали, но даже если 8 - страна проиграла войну на два фронта (проигравший всегда теряет больше) и в результате потеряла больше чем ОДНА из стран победительниц.
By Бидон Помоев RU at 29,Sep,10 09:22
Это не значит, что англия - великая держава, победившая гитлера. Все, что они смогли - это не просрать свой островок немцам, рубящимся против всего мира. Для высокоразвитой индустриальной страны это не так сложно, танки-то строить не надо, в отличии от немцев.

Какие нафиг два фронта? Все силы были на восточном, на западном никто ничего не делал вплоть до 1944 года(когда советы уже переломили ситуацию и шли в наступление).

А насчет огромного количества техники, еще раз повторяю, форсированная индустриализация дает количества, а не качество. Нормальную технику научились делать только во время войны. Только дурак может поверить, что вчерашний крестьянин с плугом будет тебе собирать сложные машины, по качеству не уступающие европейским, да еще и в зверских количествах.

И 41 миллион мог выступить и получше, все-таки, а не просто слить свою страну. Территория поменьше, зато плотность населения повыше, легко мобилизовать и подтянуть, меньше нужно укреплений. Да еще если бы помогли хваленые британские самолетики.
By Бурозуб RU at 28,Sep,10 16:16 Свернуть верхние
Витенька, да вы бы написали своё имя, ну или фамилию, все ведь уже вас успешно опознали. Как вы там, в Англичании, все уже тайны советского Генштаба разоблачили или ещё что осталось?

Ну это так, к слову. Милый сын, прежде, чем рот открывать или пальцы тянуть к клавиатуре про наступательные планы РККА, почитай источники. Конкретно - те же самые стратегические планы ВСЕХ крупных европейских стран, включая и Польшу, и Финляндию. Все они содержат НАСТУПАТЕЛЬНУЮ доктрину ведения войны. Это раз.
Укреплялась не оборона, а обороноспособность страны. Строились УРы, отодвигалось стратегическое предполье, обкатывались новые образцы техники, шло массовое переформирование кавчастей в мотострелецкие. Совершенствовалась система подготовки личного состава и уточнялись схемы стратегического развёртывания. Ровно те же процессы, что и в Германии, Польше, Франции и Голландии. Это два.
Никто линию Сталина не разрушал. Чти архивные источники. ДОСы линии Сталина были частично разоружены, а их оружие использовано для оборудования ДОСов линии Молотова. Это три.
Далее, противотанковая пушка - отличное "наступательное" оружие, я внимательно читал ваш "Ледокол" и терминологией владею. Что удивительно, но в остальных захваченных Германией странах склады тоже находились неподалёку от границы и тоже были захвачены за сопоставимое время. И НИ ОДИН советский самолёт в ПЕРВЫЙ день войны не был раздавлен немецким танком. По самой простой и прозаической причине. Все аэродромы располагались далее, чем суточный переход немецкой ТД. Но вам, Владимир Богданович, эти факты не нравятся, а значит, их и не было вовсе.
By аноним UA at 28,Sep,10 23:23
"Строились УРы, отодвигалось стратегическое предполье" какое нафиг предполье- я стоя в артиллерийском доте (достроенном но не засыпаном) без бинокля польский поселок видел, граница как в 41 так и сейчас проходит по тому же месту.
"Никто линию Сталина не разрушал. Чти архивные источники. ДОСы линии Сталина были частично разоружены, а их оружие использовано для оборудования ДОСов линии Молотова."
Ты то сам разберись: линию Сталина не разрушали или частично разоружали? Огромная страна не могла изготовить оружие для ДОТов? сами доты могла построить а оружие изготовить не могла? одни ДОТы не достроила а другие разоружила?
"Далее, противотанковая пушка - отличное "наступательное" оружие" - согласен отличное от других, её можно использовать в наступлении, но калибр мелковат-45мм.- слабое фугасное действие, мало осколков, как говорится лучше чем ничего, но 3х дюймовка с низкой энергетикой предпочтительней.
Кстати сколько аэродромов располагались на расстоянии однодневного перехода моторизированных частей я приводил в своих книгах, так что не нужно врать, кстати окружной госпиталь белорусского военного округа был в Бресте, если не знали.
Ну а на тему складов: масштабы стран разные, да и после блицкригов 39 и 40 годов начальник генштаба должен был сделать выводы, а то почитаешь его мемуары- такой умный, а посмотришь на разгром 22.06.1941г. - ну человека как будто подменили.
By Бидон Помоев RU at 29,Sep,10 09:25
>я приводил в своих книгах

Бля, пацаны, это точно Витек!
By Ghosty RU at 30,Sep,10 02:05
ты сомневался?
By аноним RU at 29,Sep,10 10:52 Свернуть верхние
был бы совок жадный он бы все территории вплоть до берлина себе забрал т.к. в ходе войны эти места освобождались красной армией
By аноним RU at 28,Sep,10 12:06 Свернуть верхние
СССР перешел границу Польши ТОЛЬКО 17 сентября , когда уже ВСЕ было ясно и Польша уже перестала существовать как гос. ,так как армия разгромлена и полит руководство бежала из страны . ПОЛЬША И ЕЕ СОЮЗНИК БРИТАНИЯ НЕ объявляли войну СССР даже после всех этих событий . Польша сама виновата в произошедшем так как во время революции в РИ откусила слишком большой кусок и подавилась им .
Финляндия зато НАПАДАЛА 2 РАЗА в 1918 году и 1941
В 1918 г Фины захватили Карелию и выгнали оттуда ВСЕХ русских под предлогом борьбы с большевиками , а еще около 30-40 тыс. русских просто умерли в финских ЛАГЕРЯХ . Такие
"милые" фины ... Так кто больше агрессор ??Фины которые 2 раза НАПАДАЛИ или СССР , всего 1 раз ?
By аноним UA at 28,Sep,10 12:44
СССР напал на суверенное государство, причём сделал это подло и трусливо (как всегда) после того как польская армия истекая кровью, отступая но сопротивляясь из последних сил уже не могла воевать на два фронта, кстати во время гражданской СССР тоже попёр на Польщу но жидко обосрался.
Кто на кого нападал в 1918году СССР на Финляндию или на оборот вопрос интересный, особенно с точки зрения мировой революции...
By Данон, мля UA at 28,Sep,10 15:46
Жидо-поляцкий тролль детектед. "после того как польская армия истекая кровью, отступая но сопротивляясь из последних сил уже не могла воевать" - Это пиздетс, я даже усмехнулся. 1 сентября из столицы удрал президент И. Мосцицкий, 4 сентября началась драпалово правительственных учреждений. 5 сентября из Варшавы съебалось правительство, а в ночь на 7 сентября — и главнокомандующий Э. Рыдз-Смиглы. Ура! Смелый поляцкий галавноГАВНОкамадавач обсирался от страха но все же аж НЕДЕЛЮ высидел в варшаве. Ставка была "перенесена" в Брест, с 10 сентября — во Владимир-Волынский, с 13 сентября — в Млынов (близ Дубно), а 15 сентября — в Коломыю. Днем раньше там же оказался и Мосцицкий. 9—11 сентября польское руководство вело переговоры с Францией о предоставлении убежища для правительства(про поляков речь даже не шла, пусть подыхают). 16 сентября начались польско-румынские переговоры о транзите польского руководства во Францию, и 17 сентября правительство съебалось из страны в румынию.

Через неделю после начала "войны" с польшей Германия начала перебрасывать войска из поляндии на запад, к границе франции. Миллионная армия ляхов "истекая кровью", а точнее - поносом - разбежалась к ебанной матери. С такой армией только и воевать!
By Данон, мля UA at 28,Sep,10 15:59
25 апреля жидо-поляки нападают на Советскую Россию. К 7 мая ими захвачен Киев(год назад захвачен Минск). Красная армия выгнала жидо-ляхов, однако разгромить полностью не могла, поэтому исконно русские города Львов, Станислав, Брест остались под властью жидо-ляхов до 1939 года
By аноним UA at 28,Sep,10 22:07
исконно русские? Львов?
By аноним2 RU at 28,Sep,10 22:57
Не знал, что ещё в 19 начале 20 века Львов ВНЕЗАПНО был чисто РУСОФИЛЬСКИМ поболее какого--нибудь юго-востока Украины ?
By Philip J. Fry DE at 28,Sep,10 16:01 Свернуть верхние
+100500 (красиво ты эту мразь уделал)
By аноним RU at 28,Sep,10 16:33
Ополчились на Витеньку!
By Лев Толстой RU at 28,Sep,10 17:05 Свернуть верхние
пиздец букоф много, я аж обосрался
By Бидон Помоев RU at 28,Sep,10 17:08
Завидуешь, Лева?
By Рулон Обоев RU at 28,Sep,10 17:09
Братишка, по аккуратнее, а то они все странные какие-то.
By аноним RU at 28,Sep,10 23:30 Свернуть верхние
Почиму ? Резун, разлогинься и нахуй!
By аноним2 RU at 28,Sep,10 22:52 Свернуть верхние
Какой изумительный поток бессвязной речи. У тебя ГолливудГоловногоМозжечка , горлан. Великобритания встряла перед немцами за две недели активных боёв и чуть ли не всю войну отсиживала свои жопы у себя на островах под натиском авиации, надеясь на единственное - географическую отдалённость от врага и континентальной Европы. И всё, что бритам долгое время после оставалось - мелкие вылазки. Совок же просто вынужден был поставлять немцам провизию и сырье после того, как Сталин с предложением расхуярить неокрепший германский режим до второй половины 30-х г. посылался нахуй западным лояльным Гитлеру истеблишментом. И ты конечно же не знаешь, что промышленность и капитал почти всех будущих союзников СССР работал на Гитлера. То-то Алоис сам в 41 г. заявил, что рассматривает войну с СССР, как совместную европейскую компанию против коммунистической России. Именно западный подконтрольный частный сектор ведомый своими правительствами (Англии, Швеции, Швейцарии, США, Бельгии и т.д) взращивал ублюдка с середины 20-х г. (янки спонсировали избирательную компанию фюрера в 30-х) в противовес СССР, а позже всю иную основу оси зла: Италию, Австрию, Японию. Взращивали их кредитами, золотозапасом, пром.инвестициями в фин. и пром.системы, наконец просто банковскими офшорами на миллиарды $. Способствовали милитаризации вполне осязаемыми для твоей тупой башки: железной рудой для производства стали, двигателями, авиационным топливом, компонентами радиотехники, синтетическим каучуком. Испания поставляла нефть и производные из неё. Показательно что Гитлер за счет только Чехословакии смог охуенненько нахаляву апгрейдить свою орду с молчаливого согласия Чемберчлена и CO.
By Ghosty RU at 28,Sep,10 23:50
Он, наверное, еще думает, что нас примут в евросоюз.
By аноним2 RU at 29,Sep,10 01:21
Да было бы неплохо. Главное не в НАТО. Хотя шансов больше на обратный расклад, судьба пушечного мяса.


By Террориствинмля RU at 28,Sep,10 12:45
Вечная память Афганским жителям...свободным до прихода пиндосов!
By НАТО-кун RU at 28,Sep,10 12:56
Чурки пусть горят в печурке! Похуй на этих афганских дикарей, они вообще не люди.
By аноним UA at 28,Sep,10 13:10
Они то как раз и люди - отстояли свою Родину и натянули русскому медведю глаз на жопу.
By НАТО-кун RU at 28,Sep,10 13:23
Пиздец ты еблан.
By Справедливость-Кун RU at 28,Sep,10 13:39
По правде говоря хоть чурки и недолюди, но надо отдать им должное: Афганистан не раз захватывали, но удержать не мог никто. И это прекрасно, когда люди могут отстоять независимость своего государства. Хоть эта независимость им боком выходит
By аноним RU at 28,Sep,10 13:40
А зачем его удерживать? Подумай сам.
By Справедливость-Кун RU at 28,Sep,10 13:59
В принципе и незачем. Просто не понимаю поцреотню. которая радуется смерти других людей. И вообще по моему это очень странно, когда один человек ненавидит тысячи других людей, которых никогда в жизни не видел и ничего о них не знает.
By НАТО-кун RU at 28,Sep,10 14:04
Это не ненависть. Как можно ненавидеть глистов или клопов? Чурки должны умереть, для того, что бы мы жили.
By белый бабуин UA at 28,Sep,10 21:46 Свернуть верхние
тебя сцуко в армию надо... в доблестные мотострелки хотябы та мтебя быстро научат грабить насиловать и убивать чужих близких)
By НАТО-кун RU at 28,Sep,10 13:59 Свернуть верхние
Потому не удерживали, что он нах никому не нужен, пацаны в Индию обычно шли.
By Справедливость-Кун RU at 28,Sep,10 14:05
Я вообще то говорил о американцах. На мусульман мне как то паралельно.
By Бидон Помоев RU at 28,Sep,10 15:40 Свернуть верхние
Он не то что не нужен(иначе хули туда лезут), там нечего захватывать. Горы, кишлаки, маковые поля. Героиновый трафик в Россию(который значительно вырос с приходом нато). А безграмотные мудаки до сих пор думают, хули туда советы полезли, их же там всех победили.
By Ебаное провинциальное быдло RU at 28,Sep,10 16:24
Не пизди - бОльшая часть траффика идёт в Европу, Рашке перепадает в районе 1-5%. Вопрос - какой смысл американцам травить своих же союзников по НАТО, причём ценой своих же граждан-военослужащих? Логику в этом плане могут найти лишь "политологи" с Первого канала и их зрители.
By аноним RU at 28,Sep,10 16:37
И ответ донельзя банален - это деньги. Просто в Афгане делают высококачественный товар. И амеры хоть и хотели-бы травить русских, но у тех в большинстве нет таких денег, им проще взять дешевый низкокачественный товар одной из помоек бывшего ссср. Вот и приходится продавать союзникам у которых деньги есть, и этим окупать все веселье творящееся там.
By Ебаное провинциальное быдло RU at 28,Sep,10 17:18
Т.е. потрерять 100 рублей и нажить копейку??? Неужто амеры и в самом деле такие дебилы, как рассказывает Задорнов????
By пофигист RU at 06,Oct,10 20:35
возможно, что Китай или индию хотят отрезать от ближневосточной нефти.
Они на все способны ради выгоды.
By мистер Петушков RU at 23,Oct,10 22:26
Но этот хуесос пиздел-то за Афганистан.
By Данон, мля UA at 28,Sep,10 16:45 Свернуть верхние
Жидовское провинциальное быдлочмо детектед. Америка и все её союзники живут по законам капитализма. Читаем Маркса: "когда речь идет о 5% прибыли, капитал лишь шевелится; когда о 100% - капитал оживляется; когда же речь заходит о 300% прибыли - нет такого преступления, которое не совершил бы капитал" Наркота приносит 1000% процентов прибыли, ради которых штатовская жидовня готова на все.
By Ебаное провинциальное быдло RU at 28,Sep,10 17:20
Сука, смотри ответ предыдущему анону. Прибыль 1000%, убыток - 50 000%. Это больше применимо к политике России в Чечне.
By Бидон Помоев RU at 28,Sep,10 16:56 Свернуть верхние
Мне похуй на европу, героин идет в Россию именно оттуда, через бывшые союзные республики средней азии. То, что он идет еще куда-то - вопрос другой.
By Ghosty RU at 28,Sep,10 17:19
Че вы тут все пиздите, я уже на районе не могу полмесяца достать, при том, что живу не на МКАДом. Где бля ваш герыч? Да нихуя не идет.

Спасибо за внимание,
Ваш потребитель.
By Ебаное провинциальное быдло RU at 28,Sep,10 17:21
to Бидон
А что, американцы заставляют россиян потреблять героин насильно?
By Ghosty RU at 28,Sep,10 17:49
Вы что, конечно!
Вот сидит здесь сейчас америнский десантник и собирается сделать мне укол... ай блядь, больно же, сука!.... но приятно...)))))))))))))))))
By Бидон Помоев RU at 28,Sep,10 20:19 Свернуть верхние
Героиновый трафик - это плохо. Он плодит наркоманов - зависимых людей. В богатых странах можно сказать, "никто не заставляет потреблядь насильно - что плохого?", там о наркоманах заботятся, их лечат, дают метадон, у них есть возможность зарабатывать деньги. В бедной России, особенно - в нищих регионах, это приводит к социальной катастрофе. Заебаные неустроенностью, отсутствием возможностей молодые люди начинают ебашить наркотики в больших количествах. Зависимость от опиатов заставляет тратить все больше и больше денег, которых нет. Растет преступность, причем - большими темпами, героинщики идут на все, чтобы найти и вмазаться. Поэтому наша страна обязана бороться с этой хуйней. В том числе и за границей.

Причина - не умозрительные философские рассуждения о свободе(кто заставляет?...), а необходимость ликвидировать социальную катастрофу, которая всяко важнее желания объебоса уебать наркоты и отвисать на вписке.
By Рулон Обоев RU at 28,Sep,10 21:03
Братишка, я ж и говорю, поаккуратнее ты с ними, странные они какие-то.
By бгат люмпень RU at 28,Sep,10 23:12 Свернуть верхние
Нет конечно! Это они чисто из благих побуждений поддерживают наркооборот в природе! Гринпис ХУЛЕ!
By Ебаное провинциальное быдло RU at 29,Sep,10 00:31
Я вам, сучкам болотным, всё настолько подробно расписал, что в моих ответах даны ответы на все ваши вопросы заранее.

Ебать вас в рот, нравится вам Первый канал - смотрите, не запрещаю. А мож вы и есть корресподенты Первого, которые весь рабочий день проёбываются на демотивации, а за 5 минут до эфира сочиняют всякую хуиту, про поддержку США наркотраффика в многострадальную Россию-матушку и прочую поебень?
By бгат люмпень RU at 29,Sep,10 01:52
ОГО, исчо и заранее! Да выключи ты нахуй свой засранный пятибаксовый ванга-mode и не позорься интуитивным восприятием окружающего тебя мира. Хуле с тебя взять кроме двух протоптанных тапочек и протёртого пульта телеящика?
Да представь, я блять корреспондент первого анала и зовут меня Костя Эрнст (очень пгиятно, здгавствуйте). Сижу тут и слушаю поебятину какого-то желторотого неотёсанного хуя, возомнившего, что он что-то там понимает из тридесятых уст о политико-экономических страстях среднего востока. О КАК, заебца!
By Ебаное провинциальное быдло RU at 29,Sep,10 12:58
Я рассчитывал на интеллигентную аргументированную дискуссию, но поскольку её не предвидится, отвечу вашим же языком
ВЪЕБИ КИСЛОГО ПОНОСА, ПИДАРМОТ !!!!


By Террориствинмля RU at 28,Sep,10 14:17
Дурачьё блеать...Афганистан страна как страна...дикари в Африке и в ваших подъездах
By аноним UA at 28,Sep,10 14:25
а пускай туалеты бесплатные сделают, тогда мы перестанем гадить в подъездах
By Бидон Помоев RU at 28,Sep,10 16:56
Я в твоем подъезде все равно буду гадить.
By Диня Дроч UA at 28,Sep,10 17:09
2 гей-дикаря детектед. ну суки, поймаю, будете хавать свои испражнения
By Бидон Помоев RU at 28,Sep,10 20:23
Диня, если ты меня поймаешь, ты сам будешь есть мои испражнения. Да и свои заодно.
By Диня Дроч UA at 28,Sep,10 20:25
почему ? у тебя разряд по анальной бомбежке ?
By Бидон Помоев RU at 28,Sep,10 20:30
Чего бы, после того, как отлил в лифте, не наебашить лоху, выскочившему с предъявами?
By Диня Дроч RU at 29,Sep,10 01:58
А у меня 3 дан по анальной борьбе. Давай я выскочу с предъявами, когда ты будешь ссать и мы вместе его испытаем на проф.пригодность?
By Бидон Помоев RU at 29,Sep,10 13:39
Каков баловник... Дело принимает неожиданный оборот.


By аноним RU at 28,Sep,10 14:25
жаль парней , как и наших, всех их в мясорубку кидают люди в костюмах сидящие в белых домах за бабло
By аноним UA at 28,Sep,10 14:27
да никто их никуда не кидает. там армия вольнонаёмная хочешь служишь хочешь нет - это не рашка.
By аноним RU at 28,Sep,10 17:03
Ололо
By Ghosty RU at 28,Sep,10 17:35
В основном, туда идут служить американские "гопники". Это не негры, которые ну ваще пиздец абизяны, это, скажем так, малоимущие (по меркам америки, не забывайте) граждане, которые считают (точнее, которым вбили в голову, по тому же голливуду, они ведь это тоже смотрят, а про суточные продажы MW2 я напоминать не буду) что война и армия - это мужская работа (или игра). Вы посмотрите на них по кадрам хроник, как они ссуца, когда что-то "не так". На все их доктрины:"Огонь не принимать, отступить и ждать поддержки с воздуха". Как они радуются, когда какой-нибудь дельтовец или рейнджер (обычно это инструкторы в частях, для самих спецов это как ссылка) дают им пострелять со штатных винтовок.
Потому и считается, что их армия это свистелки и перделки, пускай называются красиво ACOG или EOTech. Это просто винтовка, с кучей разного хлама на себе, дабы несущий ее чувствовал себя супермэном. То, что сдохнет он как обычный кусок дерьма никого не волнует.

Не спорю, спецы есть во всех армиях мира, но их количество ничтожно для видения масштабных войн, человеку, походу, мельчают.

И да, не забывайте, что в СШП также пиздят и пилят бабло, просто его там ну очень-очень много.
By Диня Дроч UA at 28,Sep,10 20:29
мне почему-то кажется что автомат с АКОГом намного полезней, чем без него. как показала практика, малократная оптика очень эффективна на поле боя. а то что солдат сдохнет - от этого уже никто не застрахован
By Ghosty RU at 28,Sep,10 22:19
Можно я не буду тебя обсерать, а?

Вот на таких как ты и делаются эти вещи - рынок потребления.

Человеку для травм, несовместимых с жизнью нужно 9 грамм свинца, или латуни - зависит от того, какая в стране "экономика", бедная и богатая.
Неважно, какой это будет калибр и какая винтовка. Были придуманы бронежилеты, но кто-то другой придумал пули особой конструкции со стальным сердечником(значительно дорогую, если пересчитывать на миллиарды), называемой бронебойной. Тогда человеки полезли в танки, поначалу, как и все у человеков, танк был говном и был расчитан лишь на психологический процесс в голове. Короче, танки, экипажу которых не страшны 9 грамм. Потом придумали вертолеты, как средство борьбы с танками. Была и авиация, которая с этой техникой борется, но, есть и ракеты, с земли пускаемые.
Война, это ребус простой с виду, но решать его тяжело, особенно платя кровью.

Когда ты целишься, ты видишь человека и просто "приказываешь" своему мозгу направить ствол винтовки в его сторону. Человеческий глаз устроен таким образом, что фокусируется на объекте сразу, а руки подстраиваются. Это можно поставить тренировками, но обучаемы не все (именно поэтому ВДВ, СпецНаз, SEAL и Delta) берегут своих оперативников. Но это лирика, мы о прицеливании. Так вот ты всеми глазами смотришь на человека и тебе просто некогда смотреть в этот коллиматорный прицел - при текущей фокусировке он просто расплывается в гигантскую красную точку. А фокусировка занимает время, доли секунды, так важные в бою.

Так что вся эта хуета только для навара сделана - да, это полезная только для тех, кто любит и умеет убивать. А это потерянные для общества люди, но их немного (в относительной массе по земному шарику).
By Ебаное провинциальное быдло RU at 29,Sep,10 00:43
Люблю подобные высеры не служившей школоты!
By Ghosty RU at 29,Sep,10 01:14
Ой, я бы попросил.
Школота не служивая, но инженер.
By Диня Дроч UA at 29,Sep,10 11:52
я в бронебойных патронах разбираюсь неплохо. знаю, что американский выдержит со 100м бронебойный 7н23 старого образца. так что пока у нас в армиях чистят картошку и драят сортиры, в американской уже вместо солдат будут служить какие-то нанороботы
By Ghosty RU at 29,Sep,10 19:55
Не исключено.
By Ебаное провинциальное быдло RU at 29,Sep,10 12:55 Свернуть верхние
И хуле?
By Ghosty RU at 29,Sep,10 19:55
ВЪЕБИ КИСЛОГО ПОНОСА, ПИДАРМОТ !!!!
By Ебаное провинциальное быдло RU at 30,Sep,10 02:36
И хуле?
By Ghosty RU at 30,Sep,10 16:43
А че хуле, инженерю разную технику, в том числе и для военных нужд... филиппин, индии и для товарища УГо.


By Ghosty RU at 28,Sep,10 17:08
Интересно, "Резун-Суворов" надеялся, что людей адекватно воспринимающих реальность уже нет?

Проверка пройдена успешно, так что завозите больше водки, чтобы "исконно бухающий" русский человек все забыл, совсем... или можете подождать пару декад, пока мы все сдохнем.
By аноним RU at 28,Sep,10 17:56
Клизму скипидару тебе в жопу.
Исконно русский человек никогда не бухал.
Этот миф хомячкам вдолбили в голову за последние лет 30.
By Ghosty RU at 28,Sep,10 22:01
Ну ты пиздец... я аж расстроился.
Видимо, "резуны" скоро победят, раз не бухающий русский человек забыл, что значат кавычки...

такие дела, аноны.
By Ебаное провинциальное быдло RU at 29,Sep,10 00:44
"исконно русский не бухал"? А "Веселие на Руси питие есть2 - выдумки жидов, ессно?
By Ghosty RU at 29,Sep,10 01:15
Сравни те же данные в "цивилизованное" европе.
By аноним2 RU at 28,Sep,10 23:16 Свернуть верхние
Я согласен, что исконно русский человек никогда не бухал. Но ты БЛеАТЬ точно что-то лакаешь и в глазах у тебя двоится.


By аноним BY at 28,Sep,10 18:00
а как в рашечке возвращаются из чечни есть фотки?
By аноним RU at 28,Sep,10 20:16
В Цинковых Мешках
By аноним RU at 28,Sep,10 23:17
Лучше так, чем с поясами шахидов червей кормить.
By Ебаное провинциальное быдло RU at 29,Sep,10 00:46
Спецкор Первого канала в Чечне Евгений Родионов сообщает, что возвращение из ЧР живым - штука проблематичная.
By аноним RU at 29,Sep,10 02:00
Студень, выползайте наконец из криокамеры и найдите плёнку поновее.


By ссср UA at 28,Sep,10 21:42
есле щас россию прижумут то она сожжет все и вся.. заебуцца пиндосы флаги на гробы вешать;)
By аноним UA at 28,Sep,10 22:05
и падет тогда пендосия штопая флаги на гробы российских солдат...кризис обонкротится
By Ghosty RU at 28,Sep,10 22:23
Очень смешно блядь.
Да, мы не выстоим, но вот то, что было в Ираке и, возможно, будет в Иране, в этой нашей рашке перейдет на качественно иной уровень. Мы умеем драться насмерть, тем более, против противника, на которого была обрушена мощь всей нашей пропагандисткой машины.
By аноним RU at 28,Sep,10 22:35
они не смогут победить нас апачами и м4 с коллиматорами это уже проверено доказано итд итп но то что творится сейчас это можно назвать тем что они уже нас побеждают!
By аноним2 RU at 28,Sep,10 23:19
Охуенно сказал, молодец, новодворская утёрлась собственными труселями.
By Ghosty RU at 28,Sep,10 23:56
Нет-нет, что ты, он все же прав. В одиночку пендосы не смогут нас победить, есть еще НАТО, в котором большая часть стран ЕВРОсоюза, значит еще и они. Исламы некоторые, китай захочет кусочек...
А у нас еще есть ржавые подлодки и ракетами, и, собственно, сами ракеты, не зря же совок тратил сотни нефти именно на военные нужды. Так что пока все тихо. Пока есть ракеты и гарантия, что если война, то последняя, паренек с ником ссср будет прав.
By аноним RU at 29,Sep,10 00:48
Забыли видно, как "непобедимая российская армия" лежала на улицах Грозного. Ах да, я совсем забыл, что пиндосы там тоже руку прилоили, только в этом и причина.
By Ghosty RU at 29,Sep,10 01:16
нет, причина в том, что недооценили. Сказано "подавить мятеж" с помощью 18 пацанов и нарвались "на вооруженное сопротивление с применением тяжелой артиллерии и танков" которые там были.
By Ghosty RU at 29,Sep,10 01:17 Свернуть верхние
тем более, я говорил про ракеты - не ебнешь же по собственной стране. А то, что пинды этим воспользовались - это да.
By аноним RU at 29,Sep,10 11:04
ну так пендосы и кормили СССР дрянью из афгана , чечни и москвы в москве находили продажных чиновников и генералов в чечне подстрекали мятеж и спонсировали терроризм а из афгана текла наркожила вот так в 3 хода и выпилили совет
By аноним RU at 29,Sep,10 11:05
извините за ошибки
By аноним RU at 29,Sep,10 13:02 Свернуть верхние
Чё?????????? "Не ёбнешь по собственной стране"???????????? А ты не помнишь, как бесконечные ракетно-бомбовые удары из Градов и прочей хуиты разъебали к хуям Грозный превратив его в Сталинград конца ХХ века, при этом полегло столько нонкомбатантов, что даже оставшиеся в городе мирные русские прокляли Роиссю до конца жизни???
By Ghosty RU at 29,Sep,10 20:01
Не было в Грозном тогда уже русских, инстинкт самосохранения берет свое.
Понятие "мирные чеченские жители" это вообще пиздец, товарищи. Ну, и что после ракетно-бомбовых ударов? Чечня на коленях и платит дань РФ? Ядерная боеголовка решила бы все вопросы навсегда, но косо будет смотреть остальной мир.
Они нас уважают, не спорю, но как врагов. Я жил на Кавказе 2 года по службе отца, я много знаю про эти народы, больше, чем любой здешний обыватель. Если не веришь мне, то почитай предпосылки к операции чечевица.
By аноним RU at 30,Sep,10 02:34
Не было в Грозном тогда уже русских, инстинкт самосохранения берет свое.
-------------------------------------------

Ебанулся? их было более чем, были даже те, кто уехав было возвращался, потому что на "Родине" их никто не хотел видеть. Или не было родственнников. Тут уж никакой инстинкт нихуя не сделает. На одном только Ютубе сотни видео-свидетельств.


Ядерная боеголовка решила бы все вопросы навсегда, но косо будет смотреть остальной мир.
-----------------------------------------
Чичи как раз наоборот жаловались (и жаловуются0 на равнодушие мирового сообщества по отношению к "геноциду чеченского народа".


Они нас уважают, не спорю, но как врагов.
__________________________________________
Уже давно не уважают.
By Ghosty RU at 30,Sep,10 16:48
Пьяный президент не верил в мятеж, ибо когда это можно было еще потушить, то занимались другими делами.
Все вытекает из этого, А когда было уже поздно, то военные решили все сами. А они очень кардинально все решают.


By 00 RU at 29,Sep,10 13:05
где записывают на вертолетные туры?
By аноним RU at 29,Sep,10 17:28
в военкоматах
By Ghosty RU at 29,Sep,10 20:01
Не в рашкинских, у нас летать уже не на чем.
By аноний RU at 07,Nov,10 20:56
На качелях будешь летать. Тебе еблану самое то.


By ссср RU at 02,Oct,10 11:23
Когда то на Кубе наши ракеты стояли. А теперь в Киргизии база Гамбургеров. Куда дальше?
By Гордон Фримен RU at 04,Oct,10 09:16
Автор просто маленькая девочка которая завидует что у американцев все так пиздато. Взгляни правде в глаза тряпка, армия раши это залупа которую боятся только разве что собственные граждане 18-27 лет для которых не пойти на ту "парашу" просто дело чести. У американцев же оборона всегда шла об руку с передовой наукой и огромным финансированием.
By военком RU at 04,Oct,10 18:46
упал-отжался! завтра зайдешь за повесткой!ноги в локтях согнул и на полусогнутых бегом МАРШ!


Новый Комментарий  

Часть старых комментариев скрыта, чтобы не перегружать страницу. Просмотреть ВСЕ комментарии







Дисклеймер: Владельцы этого сайта никоим образом не связаны с лицом, создавшим данный демотиватор и не отвечают за её содержимое, а так же за содержимое комментариев. Владельцы сайта не разделяют большинства высказываемых на нём мнений. Изначально сайт посвящён созданию и обсуждению демотиваторов, о чем недвусмысленно говорит его название "Демотивация", но из-за возросшей популярности у масс этот сайт по-сути представляет собой сборник тупорылых картинок с ещё более тупорылыми подписями, а 90% его посетителей, постящих эти картинки и комментарии к ним - озабоченные всевозможными психологическими комплексами дегенераты, чьё мнение, конечно же, не следует принимать всерьёз.

Демотиваторы