Володя Ульянов

был добрым мальчиком

на главную   все каменты   в свежие

ГОЛОСОВАТЬ:   ОТСТОЙ   ШИКАРНО   НЕ ДЕМОТИВАТОР   [?]

Оценка: "Фигня" (голосов: 29)
Посещений: 5092   Комментариев: 244


Заменить текст   Комментировать  

Другие демотиваторы с этой картинкой   Показать в блоге или на форуме


ГОЛОСОВАТЬ:   ОТСТОЙ   ШИКАРНО   НЕ ДЕМОТИВАТОР   [?]


Внешние переходы на эту страницу:

Комментарии:   (RSS комментариев к этому демотиватору   RSS всех комментариев на сайте)

Новый Комментарий     Развернуть все скрытые

Часть старых комментариев скрыта, чтобы не перегружать страницу. Просмотреть ВСЕ комментарии

By аноним EU at 10,Jan,14 21:05
шикарно
By аноним IL at 10,Jan,14 10:59 Свернуть верхние
Ну-ну, сцука, Ульянов правоцлабный христианин был.
By Тромб IS at 10,Jan,14 11:04
Поэтому любил разбирать церкви. Давай не пизди тут.
By аноним IL at 10,Jan,14 11:07
Какую церковь он разобрал?
By аноним IL at 10,Jan,14 11:24

♫♪♩♬




Каким дегенератом нужно быть, чтобы поверить в эту цитату из Интернета...
By аноним UA at 10,Jan,14 13:28
Морячок жи есть
By аноним UA at 10,Jan,14 14:26
Морячок тут потихоньку новую жэдовскую геволюцию раздувает. Ледоруба на него нет!
By аноним UA at 10,Jan,14 14:25
Бля пришел бы это уебок к власти было бы еще хуже!
By Тромб IS at 10,Jan,14 11:14 Свернуть верхние
Православную.
By аноним IL at 10,Jan,14 11:18
Во вторник, 22 июля — малоизвестная, но вполне романтическая дата, сообщает НТВ. 105 лет назад в Шушенском Владимир Ульянов обвенчался с Надеждой Крупской. В знак любви и согласия супруги обменялись медными кольцами, переплавленными из пятака.

Жидов не в церкви венчают, дегенерат.
By аноним IL at 10,Jan,14 12:06


Butthurt
By аноним IL at 10,Jan,14 12:24
bot сам всё сделает, пока ты спишь
By banned RU Sengiley at 10,Jan,14 12:38 Свернуть верхние
IP автора забанен
By аноним IL at 10,Jan,14 12:42 Свернуть верхние
"Добро должно быть с кулаками"
В.И. Ленин
By banned RU Sengiley at 10,Jan,14 12:44
IP автора забанен
By аноним IL at 10,Jan,14 13:18
А завтра, дегенерат, встанешь с другой ноги и будешь обсераться, что Холокоста не было...

By аноним IL at 10,Jan,14 13:28
/9htfk97s7ooypic.html#t9521778 Хоть бы умные книжки почитал, защекан дегенеративный...

By аноним RU at 10,Jan,14 13:46 Свернуть верхние
аки,Путин-чурок на кавказе.
By аноним UA at 10,Jan,14 14:23
Ты идиот! Пукин с чуреками поступил правильно. просто ты фишку не сечешь! Но он пидор потому что опять как и сралин все проблемы решает за счет русских. Короче он жэдовское ебанько!
By аноним UA at 10,Jan,14 14:56
коцапы должны старадать блеать
By аноним IL at 10,Jan,14 13:37 Свернуть верхние







Ну вот, дегенераты, дяденька жыд таки заставил вас обосраться кирпичами. За неимением аргументов в полемике о конфессиональной принадлежности товарища Ленина, дегенераты плавно перешли к проблеме Холокоста.
By аноним IL at 10,Jan,14 14:08


Вообще то лучший аргумент для таких дегенератов как ты, это удар молотком по толстому черепу. Ульянов не был жидом. Даже если допустить, что А.Д. Бланк (отец Марии Александровны) был не немец, а еврей, то и тогда Ленин не получается евреем.

Во-первых: не мама Марии Александровны еврейка, а папа "еврей", что по законам интернет-поцреотов уже делает её нееврейкой.

Во-вторых: Нюрнбергские расовые законы гласят:
Евреем считается тот, у кого трое из родителей его родителей были чистокровными евреями.

По законам фашистской Германии евреем считается тот, у кого трое из родителей его родителей были чистокровными евреями. У Ленина же только один из четырех родителей (допустим) еврей.
1/4 ≠ 3/4
Даже Геббельс, в отличие от тебя, долбоёб, не смог бы назвать Ленина евреем.


Да хоть бы Ленин был и 100% евреем, это ничего не значило бы. Лишь бы человек был хороший…
By аноним IL at 10,Jan,14 14:37


Это какая же жыдовня, дегенерат, напавшая на Советскую Россию сразу после её образования?
By аноним IL at 10,Jan,14 14:13
Я там выше дал ссылку на то, что 3 000 000 советских военнопленных погибших в немецких лагерях тоже считаются жертвами ХОЛОКОСТА

Надо объяснять тебе почему ты ДЕГЕНЕРАТ?
By аноним IL at 10,Jan,14 14:27
Советские солдаты и офицеры уничтоженные фашистами в лагерях смерти

ЛОХИ - ТЕРПИЛЫ или ГЕРОИ,

залупорырый ты говноед?

СССР не получал с Германии репараций что-ли?
By аноним IL at 10,Jan,14 15:02
вы то с хуя ли требуете если изриль образовался после второй мировой?




Дегенерат залупорылый, но евреи ведь не после Второй Мировой образовались, не после ВМВ у них отняли дома, квартиры, предприятия, имущество, личные вещи, да, сука? Надо возмещать...


У ты, мразь, что так переживаешь за бюджет Германии?
By аноним IL at 10,Jan,14 14:23
Этот дем о Володе Ульянове, залупорылый ты дегенерат.

By аноним RU Volgograd at 10,Jan,14 21:10 Свернуть верхние
Ульянов =Бланк из ваших,своё фото покажи моэлю,нахуя он хуй тебе откусил,и на рожу твою пересадил,хуегрыз ты еврейский?

ещё потрудись ублюдок еврейский,минуси

By аноним IL at 10,Jan,14 14:16
Твой отец пидорас работавший проституткой на польских заправках.

By аноним IL at 10,Jan,14 15:19
Всем, это тебе безмозглый объёбок?

В демотиваторе пруф на то как Иисус учил евреев молитве

ОТЧЕ НАШ
By христос пидарас RU at 10,Jan,14 13:40
христиане -ещё те торгаши,магическими услугами,свечками и золотом,это да.
By аноним UA at 10,Jan,14 13:43
ты идиот просто
By аноним IL at 10,Jan,14 17:18
Дегенерат убогий оказывается...
By аноним RU Volgograd at 10,Jan,14 21:09
пиздишь ты полено
By аноним UA at 10,Jan,14 13:45 Свернуть верхние
надо уметь различать ху из ху! В раше кремлевские жэды через Гундяя сделали подмену православия, там это только обертка - призваная лохов идти к жэдам на убой! Хз но они через Путина везде лезут! То вон кипиш был когда Пуси просили Богородицу пукина прогнать!
By аноним RU at 10,Jan,14 13:47
После смерти Тишайшего,у многих староверов,родилась надежда на отмену проклятий (анафем) Большого Московского Собора 1666-1667 годов на "старую веру". Но именно Софья,издала 7 апреля 1685 года, самый кровавый указ,против своего народа.Историк Л.Н. Гумилёв называет "Двенадцать статей" одним из самых безжалостных узаконении в русской карательной практике. Он отмечает, что в этом же году Людовик XIV отменил Нантский эдикт о веротерпимости. Историк считает, что в обоих случаях роль подстрекателей выполнили иезуиты. С.А.Зеньковский считал, что "Двенадцать статей", несомненно, рекомендованы патриархом Иоакимом царице Софье. Он же считает, что этот закон привел к массовому бегству старообрядцев из Москвы, Подмосковья и других крупных городов страны.
Историк Федор Евфимьевич Мельников пишет о этом законе:
Эти действительно драконовски-немилосердные статьи и их садистское исполнение навели ужас на всю русскую страну. Правительство беспощадно преследовало людей старой веры: повсюду пылали срубы и костры, сжигались сотнями и тысячами невинные жертвы - измученные христиане, вырезали людям старой веры языки за проповедь и просто за исповедание этой веры, рубили им головы, ломали ребра клещами, закапывали живыми в землю по шею, колесовали, четвертовали, выматывали жилы... Тюрьмы, ссыльные монастыри, подземелья и другие каторжные места были переполнены несчастными страдальцами за святую веру древлеправославную. Духовенство и гражданское правительство с дьявольской жестокостью истребляло своих же родных братьев - русских людей - за их верность заветам и преданиям святой Руси и Христовой Церкви. Никому не было пощады: убивали не только мужчин, но и женщин, и даже детей.

это истинное православие.
By аноним UA at 10,Jan,14 13:50
бывает и так, но вообще христианство не надо различать на православие и еще че то там! Надо в себе иметь понимание, а это сложно
By аноним RU at 10,Jan,14 13:53
на рубеже тысячелетий отношение Церкви и властей к ведьмам резко меняется. Уже в IX веке христиане полностью выворачивают наизнанку старый способ определения ведьмы — испытание холодной водой. В языческом мире со времен свода законов царя Вавилона Хаммурапи (XVIII век до н. э) невиновной считалась та обвиняемая, что держалась на воде. Но бог Реки, который творил правосудие, теперь, по христианским понятиям, просто мелкий бес. И христиане приходят к выводу, что старинную форму ордалии надо изменить. И изменяют — в 860 году, Хинкмар (Hincmar), архиепископ Реймса и страстный защитник ордалий, уже описывает водную ордалию в новом варианте, без всяких там языческих пережитков — теперь «вода должна принять невинного», ибо «чистая природа воды распознает нечистого и посему отринет неподобное ей». То есть тот, кто не тонет — та и ведьма. А идти на дно некому не хочется. Таким образом, водная ордалия из обряда психологического устрашения становится действием летальным для большинства испытуемых. Остается только зажечь пламя массовой охоты за ведьмами — инструмент для их проверки уже готов. Сработает, правда, эта заложенная бомба далеко не сразу, новое правило соберет свою кровавую жатву лишь много веков спустя.

Обычно краткая история «охоты на ведьм» излагается примерно так (это не цитата, а компиляция):

Одной из первых стран «ведьмомании» стала Франция, где охота на ведьм началась в первой половине XIV века, при папе Иоанне XXII. В 1390 году там состоялся первый светский процесс по обвинению в колдовстве. С начала XVI века суды становятся массовыми, а на конец XVI — начало XVII века приходится настоящая эпидемия колдовской истерии. Последние ведовские костры догорали совсем незадолго до гильотин французской революции конца XVIII века.

Испанская инквизиция активно боролась с еретиками, но от охоты на ведьм Испания пострадала меньше других стран Европы. Зато еретиков сожгла больше всех. Так что это вопрос дефиниции. Главное сжечь, а как обозвать — дело второе.

В Англии закон против колдовства был принят в 1562 году, причем пытки были запрещены, а ведьм казнили через повешение. После 1682 года ведьм уже не казнили, 1712-м датируется последнее официальное обвинение в колдовстве, а в 1736 году, впервые в Европе, соответствующая статья закона была отменена. Жертвами охоты на ведьм стали около тысячи жителей Англии.

В Германии, эпицентре ведовской паники, эта охота унесла жизни десятков тысяч человек. Законы против колдовства, входившие в Каролинский кодекс 1532 года, предусматривали пытки и смертную казнь, а самым распространенным способом казни было сожжение заживо. Массовые процессы начались здесь во второй половине XVI века, под влиянием Реформации и Тридцатилетней войны, а последний приговор за колдовство был вынесен в 1775 году.

Шотландия занимала второе место после Германии по жестокости процессов над ведьмами. Начавшись довольно поздно, в конце XVI века, особенно интенсивной охота на них стала со времени правления короля Якова VI Стюарта. Наибольшие волны преследований пришлись на 1640—1644-е и 1660—1663-е годы. Последняя ведьма в Европе была казнена в 1782 году в Швейцарии.

К такому описанию прилагаются примеры массовости мероприятий:

1577 году во французском городе Тулузе сразу на одном костре сожгли 400 ведьм.

В Германии попадались целые области, где после борьбы с ведьмами оставалось по две женщины на многие тысячи мужчин.

В саксонском городе Кведлинбурге с населением в 12 тысяч человек за один только день 1589 года были сожжены 133 «ведьмы»

В Силезии один из палачей сконструировал печь, в которой за 1651 год сжег 42 человека, включая двухлетних детей.

В графстве Верденвельде с 5 февраля 1590 года по ноябрь этого же года казнили 51 ведьму.

В Аугсбургском епископстве за период с 1 августа 1590 года по 13 мая 1592 за 'любовную связь с дьяволом' было сожжено 68 ведьм. В Эльвангене только в 1612 году сожгли 167 ведьм

В Вестерштеттене за 3 года — 300.

В 1659 году в Бамберге сожжены 22 девочки в возрасте от 7 до 10 лет...

Такие списки можно приводить десятками и десятками страниц.

христианство такое христианство...
By христос пидарас RU at 10,Jan,14 13:59
absentis.org/abs/lsd_10_witches.htm
By аноним UA at 10,Jan,14 14:04 Свернуть верхние
вот посчитай всех и сравни с большевиками - какими их тут святыми добродетельными выставляют! За все время не было столько трупов сколько большевики навалили
By христос пидарас RU at 10,Jan,14 14:10
большевики,христиане...-сорта говна жаждующие власти.
By христос пидарас RU at 10,Jan,14 14:15 Свернуть верхние
вопрос о России и русской самоидентификации и о связи с православием, но здесь тоже лучше их попросить прокомментировать: каким образом именно та идеология, именно та идеологическая система православная, которая держалась… Кстати говоря, вся эта духовность, она держалась исключительно на четырнадцати статьях уложения Уголовного Кодекса, на множестве подзаконных актов, на страхе каторги, на страхе лишения состояния, ссылок в Сибирь, на очень многих неприятных вещах.

И это было как раз в ту пору, когда православие считалось народной религией. Каким образом именно эта идеологическая система привела к полному краху государства в 1917-м году?

Попросите их прокомментировать тезис о том, что православие – это уже прокомпостированный талончик, и пытаться второй раз прокатиться по этому талончику в «трамвайчике истории», по меньшей мере, наивно.

Как бы мы имеем исторический медицинский факт: крах государства, у которого на протяжении семисот лет ничего, кроме этой идеологии, не было. Вообще ничего. И ничего не допускалось. И сколько нужно статей Уголовного Кодекса: двадцать восемь, пятьдесят, шестьдесят? Какие нужны карательные меры и средства для того, чтобы эту всю духовность обеспечить…
By христос пидарас RU at 10,Jan,14 13:41 Свернуть верхние
христиане дадут им фору.


By аноним UA at 10,Jan,14 13:45
уйди нахуй олень. Тут все гораздо сложнее
By христос пидарас RU at 10,Jan,14 13:48
нахуй,тобою занят терпила христианская
By аноним UA at 10,Jan,14 13:47 Свернуть верхние
православие в том виде в каком оно есть сейчас в раше - это жэдовский продукт- специально показываемый так чтоб отвратить как можно больше людей от православия и христианства- это же жэды, они на 2 хода вперед думают! Я прост сам на 1/4 жыд и эту кухню всю вижу
By христос пидарас RU at 10,Jan,14 13:49
и раньше православие навязывалось батогами,плётками,кандалами-при цоре-батюжке
By аноним RU at 10,Jan,14 13:52
плетками и каторгами отучали разбойничать
а православие продвигалось миссионерством
By христос пидарас RU at 10,Jan,14 13:53
пиздёж.
By аноним RU at 10,Jan,14 14:17
Миссия, как апостольство, всегда составляла главнейшую из обязанностей церковных людей как исполнение заповеди Господа Своим ученикам: «Итак, идите, научите все народы, крестя их во имя Отца и Сына и Святаго Духа, уча соблюдать их все, что Я повелел Вам» (Мф. 28:19-20).
By христос пидарас RU at 10,Jan,14 14:22
вопрос о России и русской самоидентификации и о связи с православием, но здесь тоже лучше их попросить прокомментировать: каким образом именно та идеология, именно та идеологическая система православная, которая держалась… Кстати говоря, вся эта духовность, она держалась исключительно на четырнадцати статьях уложения Уголовного Кодекса, на множестве подзаконных актов, на страхе каторги, на страхе лишения состояния, ссылок в Сибирь, на очень многих неприятных вещах.

И это было как раз в ту пору, когда православие считалось народной религией. Каким образом именно эта идеологическая система привела к полному краху государства в 1917-м году?

Попросите их прокомментировать тезис о том, что православие – это уже прокомпостированный талончик, и пытаться второй раз прокатиться по этому талончику в «трамвайчике истории», по меньшей мере, наивно.

Как бы мы имеем исторический медицинский факт: крах государства, у которого на протяжении семисот лет ничего, кроме этой идеологии, не было. Вообще ничего. И ничего не допускалось. И сколько нужно статей Уголовного Кодекса: двадцать восемь, пятьдесят, шестьдесят? Какие нужны карательные меры и средства для того, чтобы эту всю духовность обеспечить…
By христос пидарас RU at 10,Jan,14 14:27 Свернуть верхние
христианскийе наркоманы -под наркотой устраивали крестовые походы,сначала для насаждения христианства,а потом с целью грабежа

Спорынья спровоцировала крестовые походы? Такая мысль кажется неуместной отнюдь не только христианам. Например, в предисловии к единственной отечественной классической работе по крестовым походам М. А. Заборова «Крестоносцы на Востоке», недавно выложенной в интернет, некто Готье Неймущий (в глубине души явно считающий себя рыцарем, ибо Вальтер (Готье) Голяк, или Неимущий, был мелким французским рыцарем в Первом Крестовом походе) для начала обвинив Заборова в тенденциозности и передергивании фактов под влиянием идеологии СССР (что вполне могло бы действительно иметь место — только было бы что передергивать), тут же, правда, выяснил, что именно СССР здесь как раз не при делах:

«Правда, СССР тут не при чем: известные мне современные официальные историки Запада преподносят абсолютно аналогичную, если не хлеще, трактовку событий тех лет. Вот именитый французский «медиевист» Жак Ле Гофф (Цивилизация средневекового Запада. М.: Прогресс-академия. 1992. — 376 с). По нему выходит, что предпосылкой Крестовых походов послужили бред и навязчивые идеи, обусловленные крайне плохим питанием и галлюциногенным действием спорыньи, попадавшей в хлеб (я не утрирую, буквально так). Это — бред и навязчивая идея самого Ле Гоффа и ряда других историков, отнюдь не связанная с плохим питанием (о галлюциногенном действии на них какой-либо дряни сведений не имею)».1

Посрамив таким образом глупых историков, автор предисловия дополнительно текст «подработал» в соответствии с принятыми ныне прохристианскими нормами: «У автора нумерация Крестовых походов — с прописной буквы, а далее — со строчной («Первый крестовый поход» и т.п.). Исправлено следующим образом: «Первый Крестовый поход»и т.д. Слова Бог, Господь, Всевышний и Святой Гроб теперь с прописной. И, напротив, дьявол — со строчной». Таким образом, казалось новоявленному издателю, грамматически принизив дьявола, возвысив Святой Гроб и отметив, что «читателю данной монографии должна быть ясна тенденциозность М.А. Заборова», можно было рассчитывать, что будущий читатель «сквозь пелену тенденциозности, язвительности и потуг на юмор» советского автора разглядит «действительные облики героев тех далеких веков». Ибо «ничего подобного Крестовым походам (по крайней мере, Первому) в истории человечества не было, нет и, видимо, не будет» (ibid). Что ж, это действительно так, ничего подобного Первому Крестовому Походу Каннибалов за Святым Гробом (я не перестарался с большими буквами?) не было. Хочется надеяться, что и не будет.

Итак, «Ле Гофф и ряд других историков» дружно бредят о спорынье в посевах. С чего бы так? Оказывается, все предпосылки к такому выводу Ле Гоффа можно легко увидеть у самого Заборова. Автором, впервые указавшем де-факто на эту связь крестовых походов и отравления спорыньей был еще современник походов аббат Эккехард Аурский. Как отмечает Заборов, «немецкий хронист Эккехард из Ауры писал о страшной болезни, которая поразила и людей и скот в 1092 г». И аббат с этой болезнью связывал энтузиазм «похода бедноты». Эта «страшная болезнь», о которой писал хронист, давно была определена эпидемиологами как эрготизм (см. табл. Гирша), особо свирепствующий в Европе в последние десятилетия XI века. Как пишет один из наиболее влиятельных историков по крестовым походам Дж. Рилей-Смит: «Он [Эккехард] объяснял вовлеченность бедняков в первый крестовый поход следствием хаоса, эпидемии эрготизма, которая охватила Западную Европу, и экономического упадка».2 Никто из историков с этим не спорит, это давно известный общепризнанный факт. Ранее такие вспышки заболевания приводили к движению пилигримов к святым местам, где их действительно часто излечивала смена диеты. В этот раз вспышка болезни совпала с призывом папы и обернулась массовым крестьянским крестовым походом. Папа рассчитывал максимум на несколько тысяч рыцарей, а в поход неожиданно отправились десятки тысяч крестьян и рыцарской бедноты. Сработал как страх перед болезнью, так и галлюцинации от нее же, породившие массовые видения, принимаемые за знамения. В принципе, Заборов мог бы догадаться и сам, психозы от эрготизма секретом давно уже не являлись.

Годы, приведшие к первому крестовому походу, включая 1095, были во Франции засушливыми, с бедными урожаями, голодом и вспышками эрготизма — болезнью от грибка на ржи, которая может вызывать безумие. Эккехард из Ауры описал эту ситуацию подробно и предположил, что такие условия много послужили тому, чтобы поощрить людей искать удачу за границей в крестовом походе.

absentis.org/abs/lsd_09_crusade.htm
By аноним UA at 10,Jan,14 13:58 Свернуть верхние
ну не без этого, при царе батюжке жэдов за чертой оседлости держали! все сразу решить нельзя и люди все же не святые, многие верой пользуются как для власти! В основном вера (любая) это очень хитрая система. Она создана очень продумано! Вот смотри каждый хуй приходя с большевистской кодлы тут же свою всем веру навязывает - Лелина, Сралена, ПУкина, Брежнева, Ким чер хуй. - это по сути Идолы. в чем разница? В том что завязка идет удержание власти в головах , каждый свою хуйню гнет, а Христианство - законы установило тысячелетия назад, то есть вера- общая как для господ так и для холопов. Но большевики отменили это и направили на себя - сами же они своим законам не подчиняются. Тут же начали разврат населения- порнуха,свободных секс- аморальность ! Хритсианство как раз таки аморальность не поддерживает! Что в раше с гомоеблей происходит среди попов- это специально СПЕЦИАЛЬНО ДЕМОНСТРАТИВНО показывают-! Опять разложение - порнуха, аморальность везде - ТВ, ЗАконы - это моральный террор и разложение . Но тут еще надо учитывать один фактор
By христос пидарас RU at 10,Jan,14 14:01
"террор,разложение"...если ты ведешься на эту хуйню,ты=лох.
а церковь-это элемент власти,вся власть от бога,а власть-закрывает глаза,не взимая налогов, на торговлю чудесами,золотыми крестиками,иконками ,свечками...вместе они лошарят народ.


By аноним RU at 10,Jan,14 14:07
То что кесарево, натягивает на себя в качестве идеологии то что Божие, чем сильно пачкаешь...
By христос пидарас RU at 10,Jan,14 14:13
Лучше всегда предложить верующему доказать, что он является действительно верующим.

Дело в том, что коллекционирование иконок или других картинок, крестиков, каких-то маленьких сушеных булочек, участие в несложных представлениях с поеданием мяса бога или без поедания, какие-то поездки, соответствующая фразеология, соответствующие наряды – это всё не доказательство так называемой веры, это всего-навсего доказательство того, что человек играет в какую-то ролевую игру.

Их вера как раз требует от них, достаточно жестко требует, многих лишений, многих ущемлений себя самих. И всегда нужно предложить этому верующему, так называемому верующему человеку, доказать, что он является верующим непосредственно в евангельском смысле этого слова.

Выяснить, кому он подарил из бомжей квартиру, кому он отдал дублёнку, на кого он отписал из нищих машину, скольких прокаженных он поцеловал в губы, собирается ли он направиться, скажем так, куда-нибудь в Судан или на берега озера Чад и проповедовать там христианство, как это им заповедано. Обычно такие вещи ставят верующих в тупик.

Но, понимаете, они себя провозглашают верующими и, как Ослик из известной книжки про Винни-Пуха, начинают обиженно надувать губы и говорить: « Знаете, мы такие особенные, при нас нельзя говорить слово шарик».

Но для того, чтобы при вас, как при Иа-Иа, нельзя было бы говорить слово шарик, докажите, что вы тоже Иа-Иа.

Докажите, что вы какие-то особенные, а то вы пока только декларируете о себе это.
By аноним RU at 10,Jan,14 14:25
Личный опыт, в православии, базируется на созерцании ума очищенного от страстей.

Попробую объяснить в светских терминах (есть еще терминалогия аскетики): в психологии есть метод исследования - интроспекция, т.е. взгляд внутрь себя, наблюдение за своими психическими процессами, нечто подобное практикуется и в православии.

Есть в психиатрии заболевание - мания величия, ее проявления встречаются еще задолго как стать манией. К примеру подрался с кем-то прилюдно и победил, та приятная блаж, которую ощущаешь после и есть симптом заболевания.
На него подсаживаются как на наркотик.

А когда нет ситуации, при которой это переживание возникает, заболевание использует воображение, заставляя постоянно представлять пафосные сцены. Из-за гипертрофии воображения у нас часто в голове как-бы туман от испарений.

В православии это приятная блаж называется страстью тщеславия, а гипертрофия воображения тщеславными помыслами.
Другие страсти тоже возбуждают мечтательность.

Есть такое понятие в аскетике - "борьба с помыслами" т.е. отсекаешь работу воображения, обслуживающего страсти. В результате возвращаешься к незамутненному состоянию ума, в котором способен воспринимать, в частности, поэзию и классическую музыку.

Ум, очищенный от страстных помыслов, способен созерцая красоту природы изумляться мудрости Создателя.
By христос пидарас RU at 10,Jan,14 14:29
ты ничего не доказал,пустозвонство какое то.
By аноним RU at 10,Jan,14 14:44
"ты ничего не доказал,пустозвонство какое то"

это закрытый для твоего понимания аспект жизни православного христианина

"В результате возвращаешься к незамутненному состоянию ума, в котором способен воспринимать, в частности, поэзию и классическую музыку."

Эта внутренняя красота и находит отражение в церковном зодчестве, распевах хоров и иконописи...

By христос пидарас RU at 10,Jan,14 14:46
"Докажите, что вы какие-то особенные, а то вы пока только декларируете о себе это."-"
это закрытый для твоего понимания аспект жизни православного христианина
"
хуйня это-а не доказательство.
By аноним RU at 10,Jan,14 14:54
"Искусство - зеркало души" (с)

Православное миросозерцание находит отражение, в частности, в уранстве храмов.



Очисти мозг от тумана греховных образов, сможешь "прочесть" то, на что сейчас требуешь доказательств.
By христос пидарас RU at 10,Jan,14 14:57
ты ничего не доказал,ты не особенный а простое трепло,уходящее от ответа и постящий некие картинки,зодчие в в Родосе-Колосса Родосского -построили,и это доказывает что есть Зевс?

By аноним RU at 10,Jan,14 15:04
Может человек не изучавший высшую математику постич смысл логарифмов?

Нет.

И с православием так же, для понимания нужна работа по борьбе с действующими в нас страстями, в частности навык присекать работу воображения, при возникновении страстных мечтаний...

Нет навыков - нет понимания.
By христос пидарас RU at 10,Jan,14 15:09
свое пустозвонство сплошное,ты не там тратишь.
с логикой у тебя-хреново.
Хорошо, давайте примем точку зрения церкви, но как выясняется, церковь проповедует не веру в бога, а веру в одного из богов.

Наглости всех попов не хватит на то, чтобы вычеркнуть из истории человечества всех остальных богов, которых человечество познало со времён Шумер и Вавилона. Таких богов порядка трехсот или четырёхсот.

И почему в том случае, если можно верить в одного из богов, в так называемого, Иисуса, почему вера в Зевса, вера в Озириса или в Кецалькоатля, с их точки зрения является абсурдом? Или чем один бог лучше, а чем другой бог хуже?
By христос пидарас RU at 10,Jan,14 15:16 Свернуть верхние
Атеизм – это не крики о том, что бога нет. Это даже не издевательство над той или иной догматикой, над их риторикой, отнюдь нет. Это право на мысль, это торжество свободомыслия, это умение мыслить критично, скептично и всё оценивать, прежде всего, анализируя, самостоятельно, и к любым словам, написанным или сказанным, атеизм предполагает критическое осмысление.

Это говорил и великий Ламетри, это говорил Поль Анри Гольбах. И к моим словам тоже надо относиться столь же критично, как и к какому-нибудь стиху Библии. Ко всему надо относиться критично.

И как только этот критицизм, как только этот скептицизм и умение и желание анализировать становятся нормой, вот тогда боги дохнут сами. Либо эмигрируют туда, где для них ещё осталось местечко: куда-нибудь на берега озера Чад или в Новую Гвинею.
By аноним UA at 10,Jan,14 14:33 Свернуть верхние
бля да не всем оно надо созерцание! Тут важенее придерживание законов -церковь должна поддерживать мораль в обществе, чем по сути ГэБнявая церковь никогда не занималась!
By христос пидарас RU at 10,Jan,14 14:36
едставить себе церковника, по крайней мере, того советского времени, который не находился в агентурной или в более серьёзной связи с Комитетом государственной безопасности абсолютно невозможно по разным причинам.

Болгары ведь очень хитро поступили: они слили факт. Они слили факт того, что 11 из 15 архиереев были просто платными агентами, осведомителями, но они не раскрыли фактуру.

Самое волшебное в таких случаях это не факты. Подумаешь, невидаль, удивили, что попы – оборотни. Самое прелестное в этих случаях – фактура.

Что именно содержится в этих оперативных и агентурных делах. Я уже говорил, что, когда я был маленьким, ну, как маленьким: первый, второй, третий класс школы, то меня обычно забирал дедушкин адъютант и, либо отправлял или вёл меня в кино, либо вёл меня в кружки фехтования и прочее, и прочее. Но очень часто он сообщал, что ему надо заглянуть на работу, я знал, что это означает, и я знал, что мы зайдём на одну из конспиративных квартир, куда ему надо либо отнести какие-то бумаги, либо взять оттуда какие-то документы. И там мне предстоит часа три или четыре играть в морской бой с операми, читать «Советский экран» и наблюдать за тем, как приходящие со всего города на эти конспиративные квартиры попы сливают исповеди. Причём, там были не только городские попы. Туда привозили и попов из дальней области, из ближней области. Вероятно, потому что в деревенских условиях произвести агентурную встречу не замеченной довольно сложно. Поэтому их, естественно, всех тащили сюда, и они растворялись как бы в огромности города и в гигантском количестве квартир. Выглядело это всегда примерно одинаково. Были всякие и особо запомнившиеся моменты.

Из какого-то то ли монастыря, то ли из какой-то пустони, не в Петербурге, а где-то в отдаленности, привезли совершенно, полностью прозрачного, с пушистейшей, как у Черномора, длинной бородой старикана…

Не забывайте, что было за время. Тогда уже интеллигенция возникла, диссидентура всякая. И она, эта диссидентура начала потаскиваться по всяким старцам, старчикам.

И вот этот старец, он и так был в очках, но когда оперативники пододвигали к нему фотографии, сделанные каким-то оперативным, очень оперативным образом, то он цеплял к этим очкам ещё один очки, долго кряхтя, так постанывая, всматривался в эти фотографии, потом брал химический карандашек, слюнил его и ставил жирную галочку под тем лицом, которое он опознал, как лицо, бывшее у него на исповеди. А затем он уже рассказывал какие-то незатейливые секреты советского интеллигента, который тот ему поведал.

Помню, что к концу этих собеседований у прозрачного старца губы были полностью синими от химического карандаша. Выглядело это предельно потешно.

Причем, это была работа с чистой диссидентурой, но в основном ещё были всякие городские попы, которые принимали исповеди, которые имели свою паству и которые сливали это всё комитетчикам. Понятно, что какой-то там информации, представляющей безумный интерес для госбезопасности на первый взгляд и не было.

На самом деле, так может подумать либо совсем глупый человек, либо человек, который не знаком с принципами оперативной работы, оперативных вертикалей и горизонталей в тех или иных структурах.

Судя по всему, приходит к попу какой-то профессоришко, маленький, милый, зашмыганный, в беретике с червячком, и, запинаясь, и, заикаясь, выкладывает ему страшную тайну: ну, трахнул он свою аспирантку. Вроде бы никакого интереса эта информация представлять не должна. Ан, нет. Представляет себе и даже очень большой. Слитая в нужное место эта информация уже позволяет вызвать профессора, поговорить мягко с профессором и предложить профессору: либо этот милый факт становится общественным, в том числе его жены, достоянием, либо профессор с большим усердием описывает все разговоры на кафедре и тому подобные нюансы, которые известны только ему одному.


да,да,да ГэБня подкармливала агентов в рясах
By христос пидарас RU at 10,Jan,14 14:37
Скандал в Болгарской Православной церкви.

Выяснилось, что из 15 действующих архиереев Болгарской Православной церкви 11 архиереев имеют агентурные дела, и эти агентурные дела были обнародованы. Вернее, был обнародован факт наличия агентурных дел. В связи с этим возникает естественный вопрос, а с какой планеты прилетели ещё 4 архиерея, и почему этот архиерейский прилёт прошёл незамеченным для астрофизиков, уфологов. В конце концов, это не такое уж рядовое событие.
By христос пидарас RU at 10,Jan,14 14:50 Свернуть верхние
То есть надо понимать, что вся оперативная информация, она очень многоуровневая, и очень сложно выстраивается. И на взгляд дилетанта то, что не представляет никакого интереса, на самом деле огромный интерес имеет.

Вот так, чтобы попы, они разные там были, всякие: и косматые, груборожие, с тяжелыми малиновыми носами, и всякие пушистые, прозрачные, бесплотные старцы, всякие там были; я не видел, чтобы они получали деньги. Живых денег я никогда не видел. И не видел расплаты. Но их стимулировали. Их стимулировали, потому что у оперативника был в папочке набор талонов.

Если вы помните, в советское время была такая чудесная структура, как отделы заказов. И при отделах заказов были номенклатурный отдел, где отоваривались сотрудники горкомов, райкомов и так далее, и так далее. Там были особые заказы. Заказ, под номером то ли 3, то ли 2, не помню уже, содержал в себе сервелат и растворимый кофе. А заказ под номером 5, он содержал в себе твёрдокопчёную колбасу, гречку и сёмгу. Сёмгу!

Помню, потому что каждый раз перечень продуктов очень тщательно обсуждался духовенством, получающим за сливы исповеди эти свои талончики в столы заказов.

Я не знаю, я не богослов, я не специалист, я не знаю, насколько твёрдокопчёная колбаса благодатнее, чем например, сервелат.

Но всегда, попы, которые были на этих конспиративных квартирах, очень судорожно, и с обидами, и с бухтением пытались выклянчить талончик на заказ, который содержал в себе твёрдокопчёную колбасу.

Потом, когда я уже был постарше значительно, это было в 90-е годы, мне довелось ознакомиться с большим количеством агентурных дел, как раз касающихся духовенства. Вот там уже были деньги. Там были по советским временам нешуточные суммы в двадцать пять, в сорок рублей, иногда даже и побольше.

Но в этих агентурных делах самое примечательное это даже не количество доносов на свою собственную паству, а количество доносов друг на друга между архиереями, и вообще служащими, так называемой Русской православной церкви.

Там и обвинения в антисоветской деятельности, и в шпионаже. Они друг друга, попы, обвиняют. И в подрывной, и в хранении запрещённой литературы, и рассказы про гомосексуализм, про незаконных детей, про какие-то левые семьи в других городах.

То есть попы сливали друг на друга всё, что только можно, в основном в борьбе за более хлебные, более сытные и более симпатичные епархии.

Были ли в то время люди свободные, скажем так от агентурных связей с КГБ? Вероятно, были всё-таки, потому что в определённый период, пока поп ещё молод, пока он ещё находится в стенах семинарии, он не представлял из себя никакого интереса, вот после того, как тот или иной архиерей свершил в отношении него хиротонию (это возложение рук)… Когда поп обзаводился приходиком, бытом, семьёй, детишками, тогда он уже представлял очень удобный объект для работы. И точно также это касалось всяких монашествующих, потому что одно дело было иметь выходы на Москву, на какие-то престижные и тоже богатые кафедры, другое дело можно было под этим клобучком тихо чахнуть где-нибудь на окраине Вологодской области. Но и там, кстати, тоже и уполномоченный по делам религии и оперуполномоченный КГБ с этого попа стрясали всё, что только можно было.
By христос пидарас RU at 10,Jan,14 13:51 Свернуть верхние
Вот интересный вопрос, кстати говоря. Если попытаться найти и сформулировать некое определяющее, объединяющее христиан качество и чувство. Что это за качество и что это за чувство?

Я полагаю, что наиболее характерной, наиболее присущей христианам всё-таки является злоба. И сегодня мы поговорим с Вами о христианской злобе, как о самой яркой и самой заметной черте этой идеологии. Повторяю, мы говорим не о так называемой вере, не о частном деле неких граждан, мы говорим именно об идеологии.

И вот злоба является самой характерной чертой христиан не только сегодня. Мы в этом могли убедиться, когда следили за этим своеобразным рецидивом процессов о ведьмах, средневековых процессах о ведьмах. То, что мы видели на примере этих бедных девочек, которые не там где-то спели свою песенку. Но, если мы обратимся, к скажем так столь же свежим по историческим меркам примерам, мы увидим эти примеры исключительной злобности практически во всём и практически у всех. Например, у христиан, у православных считается мерилом добросердечия, благостности, тихостности некий Иван Сергиев, церковный псевдоним Иоанн Кронштадтский. Посмотрим, чем он отличился и чем он запомнился. Он запомнился тем, что в 1908 году, когда Лев Николаевич Толстой тяжело болел, и за Льва Николаевича переживала вся Россия, Иоанн Кронштадтский молился о смерти Льва Толстого, прося своего Бога убить старенького писателя. В своём дневнике за 1908 год Иоанн Кронштадтский записывал своё прошение к Богу: «Не дай ему дожить до праздника. Забери его смердящее тело с земли» и так далее, так далее, так далее.
By Крамер RU Saint Petersburg at 10,Jan,14 13:54
а вот и адепты культа Мудрейшего Саши Невзорова нарисовались. хоть бы авторство копипасты указывали что ли
By христос пидарас RU at 10,Jan,14 13:57
это он писал,да
By Крамер RU Saint Petersburg at 12,Jan,14 07:24
что да? Невзоров научил тебя ненавидеть религию, конкретно христианство, но думать головой и уважать чужую точку зрения не научил?
By христос пидарас RU at 10,Jan,14 14:03 Свернуть верхние
ели ты мудрее Невзорова,ты знаешь его сайт и с легкостью размажешь его по стенке,своими аргументами.
By аноним RU at 10,Jan,14 14:27
посмотри невзоровские 600 секунд, за начало 90-х
там характерной чертой доброта является!
By аноним RU at 10,Jan,14 14:29
у него банальное отражение - предпологает в других то, что видит в себе
By христос пидарас RU at 10,Jan,14 14:30
Невзоров -эволюционировал.в отличии от тебя-питающего ум-еврейскими сказками
By аноним UA at 10,Jan,14 14:39
невзоров в отличии от тебя , никогда не не позволи себе даже сказать то что у тебя ником стоит! Вот и считай кто эволюционировал а кто деградировал! Заебал ты хуйню нести! хуй его знает что у него в башке крутится но он допекате всяких провасловнутых поцреотов- сам никогда невыражал по поду Христа всякой ботвы , вот по поводу якобы православных - то да он их критикует мудаков ибо ПО ДЕЛАМ СУДИТЕ их
By христос пидарас RU at 10,Jan,14 14:47
ты долбоёб,как можно обижаться на то как я называю персонажа еврейских сказок?ведь никто рубаху не рвет за "иванушку-дурачка"
By аноним RU at 10,Jan,14 14:58
Есть замечательная книга "Оккультные корни нацизма", так вот, приставлять к христианству приставку "иудо" в то время не приходило в голову даже самым продвинутым идеологам общества "Туле". Сам Гитлер Христа евреем не считал (хотя у него на этот счет была специфическая теория).

Пропагандистский штамп "иудо-христианство" был введен троцкистами в пику гебельсовскому термину "иудо-большевики", и содержал, при своем раскрытии, немалую издевку над Европейской культурой.
By христос пидарас RU at 10,Jan,14 15:02
христос=еврей.


By аноним RU at 10,Jan,14 15:09
Евангелие это книга, где история встречается с мистерией.

Если смотреть только с точки зрения истории, то да, события произошли в провинции Римской империи, где проживал народ, который по ряду причин ненавидят.

А если смотреть с точки зрения мистерии...

Создатель вселенной (Демиург) существовал изначально, до появления разных национальностей.

И то, что Его ипостась воплотилась среди какого-то народа, не предает Ему свойства этой национальности. Поэтом обвинения в "ж1довстве" бессмысленны.
By христос пидарас RU at 10,Jan,14 15:10
"Создатель вселенной (Демиург) существовал изначально, до появления разных национальностей.
"
By аноним RU at 10,Jan,14 15:15
Жизнь многогранна, а сознание односторонне. Если ты чего-либо непонимаешь, это не значит, что оно не имеет смысла. Не торопись фуфловать неизвестную тебе сферу деятельности.
By христос пидарас RU Sengiley at 10,Jan,14 15:17
Атеизм – это не крики о том, что бога нет. Это даже не издевательство над той или иной догматикой, над их риторикой, отнюдь нет. Это право на мысль, это торжество свободомыслия, это умение мыслить критично, скептично и всё оценивать, прежде всего, анализируя, самостоятельно, и к любым словам, написанным или сказанным, атеизм предполагает критическое осмысление.

Это говорил и великий Ламетри, это говорил Поль Анри Гольбах. И к моим словам тоже надо относиться столь же критично, как и к какому-нибудь стиху Библии. Ко всему надо относиться критично.

И как только этот критицизм, как только этот скептицизм и умение и желание анализировать становятся нормой, вот тогда боги дохнут сами. Либо эмигрируют туда, где для них ещё осталось местечко: куда-нибудь на берега озера Чад или в Новую Гвинею.
By аноним RU at 10,Jan,14 15:27
В книге деяний апостольских описывается синедрион, там были две партии - фарисеев и саддукеев. Саддукеи не признавали существование души, духов, воскресения... ВОТ ПЕРВЫЕ АТЕИСТЫ!
Т.е. атеизм это древнее течение в иудаизме. Таки да.

By христос пидарас RU Sengiley at 10,Jan,14 15:31
теистов было много в глубокой древности, задолго до капитализма. Еще философы Древней Греции Фалес, Анаксимен, Гераклит, Демокрит, Эпикур боролись против религии-они тоже евреи?

By христос пидарас RU Sengiley at 10,Jan,14 15:32
*теистов=Атеистов.
By аноним IL at 10,Jan,14 15:40 Свернуть верхние
Саддукеи не признавали существование души, духов, воскресения... ВОТ ПЕРВЫЕ АТЕИСТЫ!







Θεός - Бог, а не загробная жизнь, дегенерат. Cамо участие саддукеев в Синедрионе уже говорит о том, что они не были атеистами...
By аноним UA at 10,Jan,14 15:10 Свернуть верхние
ты дубень пиздец. Еврей но не жэд! Изначально старый завет был для жэдов! Иисус вроде сказал что каждый принявший меня станет евреем - то есть не гойской скотиной
By христос пидарас RU at 10,Jan,14 15:12
в сортах дерьма -не разбираюсь.
By аноним RU at 10,Jan,14 15:30
Есть очень распространенное молодежное заблуждение - очертить вокруг себя некий мировоззренческий круг и вытаптывать все, что в этот круг не попадает.

А поскольку всякие новомодные веяния зачастую очень экзотичны, то и вытаптывается почти все общечеловеческое, от задокументированной истории до духовного опыта предыдущих поколений.
By христос пидарас RU Sengiley at 10,Jan,14 15:35
поскольку ты не доказал что ты особенный,то тогда твой беспрерывный флуд,и чужую "ограниченность"- хотя ты сам-"И с православием так же, для понимания нужна работа по борьбе с действующими в нас страстями, в частности навык присекать работу воображения"-себе противоречишь,ты сам-ограничен ибо,общайся в кругу "особенных",точнее тех, кто так думают.
By христос пидарас RU Sengiley at 10,Jan,14 15:39 Свернуть верхние
Иисус вроде сказал что каждый принявший меня станет евреем - то есть не гойской скотиной,евреи как то по осбому горели в печах Третьего Рейха?что ж их бог им не помог?
By аноним IL at 10,Jan,14 16:04 Свернуть верхние
Еврей но не жэд!







И здесь отличился, дегенерат безмозглый.
Иисус иудей (жыд по-твоему, сучечка) и раввин иудаизма:

Не думайте, что я пришёл нарушить Закон и Пророков: не нарушить пришёл я, но исполнить. Ибо истинно говорю вам: доколе не прейдет небо и земля, ни одна иота или ни одна черта не прейдет из закона[Торы], пока не исполнится все.
(Матфей, 5:17-18)



Иисус не получал задания учить гоев:

Я послан только к погибшим овцам дома Израилева. Не хорошо взять хлеб у детей и бросить псам.
(Матфея 15:22-28)
By аноним IL at 10,Jan,14 16:05
By аноним UA at 10,Jan,14 15:01 Свернуть верхние
ты сам долбоеб! ЧТо тебе сдела этот персонаж если ты в него не веришь но материшь?
By христос пидарас RU at 10,Jan,14 15:02
у тебя же баттхерт,не у меня.


By аноним UA at 10,Jan,14 15:16
батхерт у теюя как раз, лишний раз писать хуиту ты не мне плохо от этого делаешь! У каждого свой путь и каждый сам за него отвечает! По моему верованию я как раз тебе добра желаю!
By христос пидарас RU Sengiley at 10,Jan,14 15:19
"у теюя"-ручонки то трясутся, у тебя,"пожелания кому либо добра"="мёртвому припарка"


By аноним UA at 10,Jan,14 15:21
да похуй на тебя , веришь?
By христос пидарас RU Sengiley at 10,Jan,14 15:25
хули ты мне тогда пишешь7
нескладуха.


By аноним UA at 10,Jan,14 15:21 Свернуть верхние
я просто знаю кто за тем ником сидит!
By христос пидарас RU Sengiley at 10,Jan,14 15:25
ты внучка ванги-дохуя?


By аноним UA at 10,Jan,14 15:28
надоел бля циклится! Мозгом то раскинь чуток, я тебе тут прямо не могу сказать кой чего! Ты шевели мозгами
By христос пидарас RU Sengiley at 10,Jan,14 15:36
если православного попа и камень сбросить со скалы-оба они достигнут земли-одновременно.
By христос пидарас RU at 10,Jan,14 14:48 Свернуть верхние
Кто же такой Иисус Христос?

Из истории известно, что на первом Вселенском Соборе в 325 году было постановлено канонизировать лишь четыре Евангелия, а остальные 49 и другие "святые" писания уничтожить. С тех пор эти писания, например "Евангелие от апостола Петра", а также устные предания стали называться апокрифами.

Согласно "святому писанию" сам Иисус Христос (Иешуа Мешиях) плотью своей происходил из израильского народа. Мы не знаем, кто был его отцом, но нам хорошо известно, кто была его мать Мария (Мариам), которая, имея старого немощного мужа еврея Иосифа, смогла подарить Иисусу двух сестер и четырех братьев. По нашей терминологии - типичная мать-одиночка. Иисус, как любой человек, чувствовал жажду, голод, страх. Правда, он никогда не смеялся, а час от часу плакал. Иными словами, Христос обладал всеми признаками живого человека. Следовательно, если бы Христос был нормальным в половом отношении человеком, то должен был иметь естественное влечение к женскому полу. В "Евангелиях" мы как раз этого-то и не находим. Иисус все время в окружении юношей, своих учеников-апостолов.

Как реформатор и человек необычных способностей, Иисус подвергал острой критике социальные и человеческие "грехи", за которые человека ждет "вечный огонь", но ни одним словом не вспомнил про гомосексуализм, как будто этот грех миновал его окружение... И тут нам на помощь приходит "святой" евангелист Иоанн. В своем "Евангелии" Иоанн гордится любовью к нему Иисуса. Апокрифы сообщают, что Иоанн был наикрасивейшим и наинежнейшим из всех учеников Христа. Художники во все времена рисовали Иоанна с очаровательными девичьими чертами и нежным телом. Поэтому неудивительно, что в час "тайной вечери" Иоанн возлежал у Иисуса на грудях (Иоанн, 13:23). Или: "Влил (Иисус) воды в умывальницу и начал умывать ноги ученикам и отирать полотенцем" (там же, 13:5). Интересно, что Иоанн пишет "Евангелие" от третьего лица, когда говорит о последнем "божественном акте любви" к нему Иисуса - последний уже был распятым на кресте: "Иисус, увидев свою мать и ученика тут стоящего, которого он очень любил (Иоанна), говорит - матери своей: "Женщина, это сын твой". Потом говорит ученику (Иоанну): "Это мать твоя". И с этого времени ученик сей взял ее к себе в дом" (Иоанн, 19:26-27).

Как видим, Иоанн выполнил последнюю волю Иисуса. Как раз в этом кульминационном моменте исследователи и видели "божественный акт любви" Иисуса с Иоанном. Знаменательно, что английский монах Эльред (живший в XII в. и бывший королевским советником в вопросах веры) на этом основании требовал, чтобы монахам было дозволено совершать гомосексуальные половые акты так, как это делал Иисус со своими учениками. Он ссылается на "Евангелие" того же Иоанна: "Заповедь новую даю вам, да любите друг друга, как я возлюбил вас, так и вы любите друг друга. Поэтому все узнают, что вы мои ученики, если будете иметь любовь между собой" (Иоанн, 13:34-35). Этот монах Эльред для практического осуществления "божественного полового акта" написал две книжки практических советов. Его наследники пошли в этом плане гораздо дальше. История христианских монастырей - это история самого наиомерзительнейшего распутства, про что в разное время довольно много написано.

"И в кого ж только мы верим?" - воскликнул на весь мир великий украинский поэт Иван Франко.
By анонимус at 10,Jan,14 15:04
"воскликнул на весь мир великий украинский поэт". самому не смешно?
By banned RU at 10,Jan,14 15:06
комментарий удален, IP автора забанен
By аноним UA at 10,Jan,14 15:23
и шо тут не так ? Тот старикан тебе люлей еще навешает
By христос пидарас RU at 10,Jan,14 15:13 Свернуть верхние
к остальному претензий-нет?


By анонимус at 10,Jan,14 15:18
к остальному? да похуй на дохлого жэда. кем он там, пидором или сидором. а вот про Ивана франко смишно! каклы считают, что любой какол, способный два слова связать уже великий поэт. да ещё и каждый свой пук и кукареку считают раздающимся на весь мир.
By аноним UA at 10,Jan,14 15:20
Анонимус ебанько своии ебантские мысли вложил в уста хохлов, Коцапы вы засебя говорить когда нибудь научитесь или всегда в тени за чужими спинами будете свое гавно прятать?
By христос пидарас RU Sengiley at 10,Jan,14 15:24 Свернуть верхние
тогда ладно.

By христос пидарас RU at 10,Jan,14 15:14 Свернуть верхние
За что распяли Иисуса Христа?

Вышеупомянутая "особенность" Иисуса Христа раскрывает тайну подлинной причины его распятия, т. к. версия распятия, выдуманная "святым писанием", никак не вяжется с действительностью того времени. Из истории известно, что Римская империя во времена Иисуса Христа пребывала в состоянии наибольшей демократической свободы. Иудея же в то время была провинцией Рима. А это значит, что политические и социальные условия в ней были одинаковыми со всей Римской империей. Например, Юлий Цезарь равнодушно отнесся к многочисленным ходокам, предупреждавшим его о заговоре против его жизни. В то время всякому было можно свободно говорить о чем угодно, а уж тем более мирно проповедовать любовь к Богу и людям или творить чудеса, как то делал Христос.

В истории то и дело случаются интересные исключения из правил - даже парадоксы. Так, за 400 лет до Иисуса в демократических, свободных Афинах подвергли смертной казни философа Сократа за "донжуанство наоборот". И действительно в свои 70 лет Сократ был весьма привлекателен для юнцов из "золотой молодежи". Сократа обвинили в "моральном растлении" молодежи. На самом же деле "отцы" Афин засудили на смерть великого философа просто из зависти, наперекор существовавшим законам. История действительно повторяется. И тут нет сомнения, что Иуда, в которого влюбился Понтий Пилат, стал виновником смерти Иисуса. Апокрифы рисуют Иуду, как самого сильного из всех учеников. Иуда снабжал деньгами "Учителя" и учеников. Апокрифы представляют Иуду без одного глаза, высоким ростом, широким в плечах, обросшим волосами. Он постоянно носил тяжелую палку и ларец с деньгами. Иногда случалось, что жители села или местечка хотели побить Иисуса с учениками за какую-нибудь пропажу. В этих случаях Иуда всех выручал. Своим грозным видом он наводил ужас на обидчиков и они убегали от него. Переработанные позднее евангелия перенесли физическую силу Иуды на апостола Петра (что значит Скала, Камень). Из апокрифов же известно, что на соревновании самый тяжелый камень на гору вкатил Иуда. Петр же, увидев, что ему такой не под силу, взмолился, воскликнув: "Господи, помоги мне побороть Иуду". На что Иисус холодно ответил: "А кто поможет Иуде?".

По этой причине является фальсификацией евангельская версия, что на кресте Иисус был казнен как революционер-реформатор при причастности к этой смерти прокуратора Понтия Пилата. Дело было в другом. Был юноша-любовник и у Понтия Пилата, от которого еврейским синагогальным деятелям требовалось получить утверждение смертного приговора Иисусу Христу, для чего они воспользовались чувством зависти: у Иисуса Христа было двенадцать любовников, чем было принято гордиться при появлении в тамошнем обществе, а у Понтия Пилата один лишь Иуда Искариот, причем и он занимался с ним любовью так сказать на полставки, т. к. был одновременно и одним из 12 учеников-любовников Христа. По этой причине Понтий Пилат не мог безразлично наблюдать за "успехами" Иисуса и, просто из чувства зависти, наказал его распятием на кресте, положенным за мужеложество по римским законам того времени, но почти не применявшимся. *

Попы веками скрывали, что римляне распинали на кресте только за гомосексуализм, причем активных педерастов распинали на прямом кресте лицом к публике, а пассивных - на косом кресте спиной к публике. Косая перекладина на православном кресте означает признанию церковью Христа пассивным педерастом, а отсутствие таковой перекладины у католиков - значит, что они почитают Иешуа за активного. (Прим. В. Н. Емельянова).
By аноним RU at 10,Jan,14 15:17
Критика православия в твоих копипастах действует по схеме- в первом предложении рисуется некая отвратная карикатура, во втором, нарисованая собой карикатура высмеивается.
Только вот к реальному предмету обсуждения эти выкладки НИКАКОГО отношения не имеют.
By христос пидарас RU Sengiley at 10,Jan,14 15:23
вопрос о России и русской самоидентификации и о связи с православием, но здесь тоже лучше их попросить прокомментировать: каким образом именно та идеология, именно та идеологическая система православная, которая держалась… Кстати говоря, вся эта духовность, она держалась исключительно на четырнадцати статьях уложения Уголовного Кодекса, на множестве подзаконных актов, на страхе каторги, на страхе лишения состояния, ссылок в Сибирь, на очень многих неприятных вещах.

И это было как раз в ту пору, когда православие считалось народной религией. Каким образом именно эта идеологическая система привела к полному краху государства в 1917-м году?

Попросите их прокомментировать тезис о том, что православие – это уже прокомпостированный талончик, и пытаться второй раз прокатиться по этому талончику в «трамвайчике истории», по меньшей мере, наивно.

Как бы мы имеем исторический медицинский факт: крах государства, у которого на протяжении семисот лет ничего, кроме этой идеологии, не было. Вообще ничего. И ничего не допускалось.
By аноним RU at 10,Jan,14 14:39 Свернуть верхние
Да эволюционировал, подобно спортсмену, который ходит в тренажерный зал, и там качает только одну мышцу.

Представь такого, тощего, но с накаченной правой икрой, или левым трицепсом.

Те кто эволюционируют во все стороны, в его возрасте приходят к мудрому созерцательному молчанию.
By banned RU at 10,Jan,14 13:57 Свернуть верхние
комментарий удален, IP автора забанен
By аноним UA at 10,Jan,14 14:00
Хозяин, иди ка ты .... ага? ты тут не меньше других расписываешься за всю Россию , хуле ты теперь ебло раскрыл?
By banned RU at 10,Jan,14 14:05
комментарий удален, IP автора забанен
By аноним UA at 10,Jan,14 14:09
муся завали хобот свой и не навязывай мне с какой точки зрения и какими мне выводами надо проникнутся! Тем более я тебе абсолютно ни о каких своих взглядах на Толстого, ничего не говорил! С хуя ли ты взял что очень в тебе , муся, нуждаюсб?
By banned RU at 10,Jan,14 14:20
комментарий удален, IP автора забанен
By аноним UA at 10,Jan,14 14:29
да мне похуй на тебя муся веришь? Я тебе просто указал на твое пиздобольство- пиздобол!
By аноним UA at 10,Jan,14 14:06 Свернуть верхние
каждая пизда на демотивашке с кодлы гомоклана считает себя априори умнее школоты, которой они неадекватно счтиают все тут кроме себя!
By аноним UA at 10,Jan,14 14:13
Пелевина пидорги начитались и уже считают себе ---" а патамушто мы банда"!
By аноним UA at 10,Jan,14 14:16
хуиты с класики болшевистких пропагандонов геббельсовщины нажрались и с этой позиции возомнили себя мессиями в нужной концепции срывающие покровы перд быдловатым населением
By аноним UA at 10,Jan,14 14:02 Свернуть верхние
By banned RU at 10,Jan,14 14:03 Свернуть верхние
комментарий удален, IP автора забанен
By христос пидарас RU at 10,Jan,14 14:04
юмор чурок.


By аноним RU Volgograd at 10,Jan,14 21:12 Свернуть верхние
жидковатые- испарились в печах в третьем Рейхе-в количестве 6 миллионов


ути-ути,как заминусил,жодок


By banned RU Saint Petersburg at 10,Jan,14 14:36
комментарий удален, IP автора забанен
By аноним IL at 10,Jan,14 14:49


Ну какими деньгами с Запада, залупоголовый, если Запад напал на Советскую Россию сразу после её образования? Почему Запад не признал правительство Ленина и Советскую власть?
By аноним IL at 10,Jan,14 16:28


By аноним RU at 10,Jan,14 16:41
ничё, в 2017 Ильич вернётся, покушаете бляди буржуйские пролетарской кашки свинцовой.
By аноним RU Volgograd at 10,Jan,14 21:08


By аноним RU Staryy Oskol at 10,Jan,14 16:47
пидарасы обосрались с демократией по калено, теперь все казённые бабосы на подделывание прошлого кидают


By аноним RU Krasnodar at 11,Jan,14 15:37
Это не В.И.Ульянов.Все фотографии до начала 20-го века (а может и позже)делались в студиях.А это явно снято на переносной фотоаппарат.


Новый Комментарий     Развернуть все скрытые

Часть старых комментариев скрыта, чтобы не перегружать страницу. Просмотреть ВСЕ комментарии







Дисклеймер: Владельцы этого сайта никоим образом не связаны с лицом, создавшим данный демотиватор и не отвечают за её содержимое, а так же за содержимое комментариев. Владельцы сайта не разделяют большинства высказываемых на нём мнений. Изначально сайт посвящён созданию и обсуждению демотиваторов, о чем недвусмысленно говорит его название "Демотивация", но из-за возросшей популярности у масс этот сайт по-сути представляет собой сборник тупорылых картинок с ещё более тупорылыми подписями, а 90% его посетителей, постящих эти картинки и комментарии к ним - озабоченные всевозможными психологическими комплексами дегенераты, чьё мнение, конечно же, не следует принимать всерьёз.

Демотиваторы