ЧИТАЙ КЛАССИКУ!

демотиваторы   все каменты   в свежие демотиваторы

ГОЛОСОВАТЬ:   ОТСТОЙ   ШИКАРНО   НЕ ДЕМОТИВАТОР   [?]

Оценка: "Фигня" (голосов: 521)
Посещений: 10016   Комментариев: 122

РАСПЕЧАТАЙ И РАСКЛЕЙ
место для рекламы 3
ЧИТАЙ КЛАССИКУ! :
Заменить текст   Комментировать  

Другие демотиваторы с этой картинкой   Показать в блоге или на форуме
(!) Не размещайте демотиваторы в социальных сетях "В контакте", "Одноклассники", т.к. они передают все ваши данные карательным структурам власти. 


ГОЛОСОВАТЬ:   ОТСТОЙ   ШИКАРНО   НЕ ДЕМОТИВАТОР   [?]


Внешние переходы на эту страницу:

Комментарии:   (  Последние комментарии по всем демотиваторам  )

Новый Комментарий  

Часть старых комментариев скрыта, чтобы не перегружать страницу. Просмотреть ВСЕ комментарии демотиватора

By banned at 08,Oct,11 11:12
комментарий забанен ботом за тупизну
 2  [link] [Ответить]
By залупка-кун at 08,Oct,11 18:56
хеви метал, хеви рок, хеви бабущкин носок
By компот at 08,Oct,11 21:56 Свернуть верхние
пушкин толстой и чехов а правый верхний КТО?
By залупка-кун at 08,Oct,11 22:07
татьяна толстая
By latvietis at 09,Oct,11 03:09
Кришьянс Баронс
By Морознутый at 09,Oct,11 06:06
:D
By Человек Разумный at 08,Oct,11 23:23 Свернуть верхние
Хуй в пальто
By аноним at 09,Oct,11 00:01 Свернуть верхние
Ну ты достал - такого мэна не знать!
By аноним at 09,Oct,11 02:58 Свернуть верхние
правый верхний - Достоевский.
неучи хреновы...
By Трололог at 09,Oct,11 04:14
не похож как-то... сомневаюсь.
По логике - явно не Пелевин.
By Такие авторы лучше at 09,Oct,11 14:34
немецкий антрополог Отто Аммон (1842–1916) писал:
В первый класс входят новаторы, изобретатели, пионеры, открывающие человечеству новые пути. Они имеют уровень интеллекта выше среднего, это люди с характером, неустанные и смелые творцы, на проторенных путях они чувствуют себя не очень хорошо… Человечество обязано им всем прогрессом.

Второй класс — умные и искусные люди, которые не обладают творческим духом, но умеют схватывать, разрабатывать и улучшать чужие идеи… Первые два класса взаимно дополняют друг друга.

В третий класс входят люди со средним уровнем интеллекта или ниже среднего. Для них характерно состояние, именуемое „духом стада“. Они поддаются обучению и, не имея своих идей, могут усваивать чужие. Они не могут сами развивать усвоенные идеи и потому противятся любым новшествам. Они думают, будто обладают всеобщей истиной, сохраняя приверженность к ней с инертностью массы.

Четвертый класс — неполноценные люди, не способные производить, открывать или комбинировать, или усваивать чужую культуру».
By Такие авторы лучше at 09,Oct,11 14:40
Вот почему после ухода рюзге из украинны
чуркестана и каукаса
Кроме белоруссии все так полохо у них
( хохлов указал намеренно так как это Так!
Современные укры это миксы с кем попало
Вот поэтому там осталась 4 и 3 категория ниначто неспособная акромя гадить предавать завидовать паскудить
By Зензубель at 09,Oct,11 20:39 Свернуть верхние
Есть ещё пятый класс. Это люди, ковыряющиеся в известных цитатах, декламирующие их, но радующиеся, как от произнесения собственных.
By аноним at 10,Oct,11 04:06
отличный ответ! ты его сделал!)
By Его превосходительство at 10,Oct,11 14:15 Свернуть верхние
Правый верхний Достоевский, а ты еблан школьник.
By гacaноB Baдим at 10,Oct,11 16:17 Свернуть верхние
совет от вади :если долго долго не какат.терпет 7 дней и не какат то потом когда какат будеш то в попа оркасм будет .пробуй
By аноним at 10,Oct,11 00:53 Свернуть верхние
[url=http://www.pornfail.
By аноним at 10,Oct,11 02:59 Свернуть верхние
школоте понять
By аноним at 12,Oct,11 02:00


By аноним at 08,Oct,11 15:54
узнал Пушкина и Достоевского, ктро еще двое?
-3  [link] [Ответить]
By 14/88 at 08,Oct,11 16:15
Лев Николаевич Толстой и Антон Павлович Чехов.
By Алеша at 08,Oct,11 17:59
Я было подумал Джек Николсон!
By Иисус... at 08,Oct,11 18:28
Блин, а толстой не очень похож, не узнал... :(
By banned at 08,Oct,11 18:52
комментарий забанен ботом за тупизну
By Иисус... at 08,Oct,11 19:12
Сто пудов!
By аноним at 09,Oct,11 02:40 Свернуть верхние
а его без бороды никто не узнаёт :)
By Филатов at 11,Oct,11 11:33
Мы так привыкли к этой религиозной лжи, которая окружает нас, что не замечаем всего того ужаса, глупости и жестокости, которыми переполнено учение церкви; мы не замечаем, но дети замечают, и души их неисправимо уродуются этим учением. Ведь стоит только ясно понять то, что мы делаем, обучая детей так называемому закону божию, для того чтобы ужаснуться на страшное преступление, совершаемое таким обучением. Чистый, невинный, не обманутый еще и еще не обманывающий ребенок приходит к вам, к человеку, пожившему и обладающему или могущему обладать всем знанием, доступным в наше время человечеству, и спрашивает о тех основах, которыми должен человек руководиться в этой жизни. И что же мы отвечаем ему? Часто даже не отвечаем, а предваряем его вопросы так, чтобы у него уже был готов внушенный ответ, когда возникнет его вопрос. Мы отвечаем ему на эти вопросы грубой, несвязной, часто просто глупой и, главное, жестокой еврейской легендой, которую мы передаем ему или в подлиннике, или, еще хуже, своими словами. Мы рассказываем ему, внушая ему, что это святая истина, то, что, мы знаем, не могло быть и что не имеет для нас никакого смысла, что 6000 лет тому назад какое-то странное, дикое существо, которое мы называем богом, вздумало сотворить мир, сотворило его и человека, и что человек согрешил, злой бог наказал его и всех нас за это, потом выкупил у самого себя смертью своего сына, и что наше главное дело состоит в том, чтобы умилостивить этого бога и избавиться от тех страданий, на которые он обрек нас. Нам кажется, что это ничего и даже полезно ребенку, и мы с удовольствием слушаем, как он повторяет все эти ужасы, не соображая того страшного переворота, незаметного нам, потому что он духовный, который при этом совершается в душе ребенка

Толстой
By Страйкер at 12,Oct,11 01:09
но ведь Толстой был религиозен?


By Человек Разумный at 08,Oct,11 16:37
Интересно, а куда подевались остальные комментарии?

Чехов и Достоевский реально сильные писатели, двух других ебланов непризнаю, ибо графоманы.
-12  [link] [Ответить]
By Русня at 08,Oct,11 16:41
Бро, они в деме с другой подписью.
By Sem at 08,Oct,11 16:44
Может ты Толтого за это не признаем....

Денежное рабство, денежное порабощение, порабощение деньгами (англ. monetary slavery, нем. Geld Sklaverei) — философско-социологический термин, введённый Львом Толстым и характеризующий (М. А. Лукацкий) универсальную форму порабощения[1] (сродни: «деньги — универсальная форма стоимости»), обусловленного несоразмерным перераспределением дохода; разновидность эксплуатации. Использован автором в статье «Рабство нашего времени»[2], переведённой на многие языки мира; некоторое время термин «Денежное рабство» фигурировал у писателя в качестве рабочего варианта названия всей этой статьи[3]. В XX—XXI веке термин продолжает использоваться в русскоязычных и иноязычных публикациях.
By Sem at 08,Oct,11 16:44
Северяне в Америке смело требовали уничтожения старого рабства потому, что их захватило новое, денежное рабство; южане же не видели еще явных признаков нового рабства и потому не соглашались отменить старое[8]

— Лев Толстой. «За свободу совести и слова»
By Человек Разумный at 08,Oct,11 16:53
Долбаёб штоле? В те времена доллар ещё обеспечивался золотом. Деньги- это универсальный эквивалент обмена, удобный инструмент. Рабством же можно назвать кредитно ссудную деятельность банков, которая получила широкое распространение относительно недавно.
By Русня at 08,Oct,11 17:25
Долбоёб ты, бро. Золото - это такая же точно муть как доллар, и все остальное, зовущееся деньгами.
By аноним at 08,Oct,11 17:30
О! А мне тут как раз сегодня местные борцы с ZOG (включая сепаратиста) втирали, что надо дать им золото и алмазы вместо грязных зеленых бумажек и тогда уж они ух!
By Русня at 08,Oct,11 17:32
Не, бро, сепаратисту и ему подобным надо просто дать немного мозгов.
By залупка-кун at 09,Oct,11 07:56 Свернуть верхние
ведь очевидно, валюта должна обеспечиваться гречей
By Надменный тролль at 09,Oct,11 15:34
+1
и билетами на концерты Галкина
By Фанат_Дуче at 09,Oct,11 12:01 Свернуть верхние
ололо, да ты фишку рубишь, смотрю
By Андрей Зелев at 09,Oct,11 17:42 Свернуть верхние
Ну уж кто долбоеб сразу видно - это ты, бро! Попробуй примени золото в промышленности, например..получилось? а теперь доллар примени,например ?
By аноним at 08,Oct,11 20:18 Свернуть верхние
Блять а ростовщичество?
By Человек Разумный at 08,Oct,11 21:06
И хули ростовщичество?
By аноним at 08,Oct,11 23:07
Оно существует столько же сколько и деньги. Как и долговая кабала и ненависть к ростовщику. В чем тогда "гениальное прозрение" толстого
By Человек Разумный at 08,Oct,11 23:22
Толстой просто толсто троллил, не более..
By аноним at 09,Oct,11 00:29
Хуй знает, вполне допускаю что среди килотонн его окаменевших испражнений есть крупицы.золота но нахуя прививать в школах желание рыться в дерьме ради их поиска
By залупка-кун at 09,Oct,11 07:54 Свернуть верхние
доставил в этом треде, сучечка
By Человек Разумный at 08,Oct,11 16:45 Свернуть верхние
Точняк, тупанул...
By Sem at 08,Oct,11 17:22
Деньги, я повторяю, деньги — это новая и гораздо более страшная форма рабства. Подобно личным сервитутам минувших эпох, оно меняет местами господ и рабов, вот только делает это гораздо жёстче, унося с собой всё человеческое.
By Sem at 08,Oct,11 17:23
В былые времена американский народ находил законные и моральные основы защиты рабства в Африке, но по Его (Божию) провидению система денежного рабства грозит погребением под собой половины денег мира как средства международных расчётов.
ЛНТ
By Sem at 08,Oct,11 17:23
лением этого нового мирового порядка грядёт величайшая из прежде существовавших в этом обществе экономических систем… Она ввергнет народы в денежное рабство… Хотя это и будет казаться спасением от экономической катастрофы, вовлечённые в неё будут одурачены. ЛНТ
By Sem at 08,Oct,11 17:24
Термин «денежное рабство» отнюдь не принадлежит исключительно лексикону толстовцев, критиков нового международного экономического порядка или антиглобалистов. Известная антикоммунистка, искренний сторонник рыночной экономики и демократии, Г. М. Куган (англ. Gertrude Margaret Coogan) в 1935 году предупреждала правительство США о негативных последствиях игнорирования существующей системы несправедливости, которая сама подталкивает общество к выводу о преимуществах социализма:
У Америки сейчас есть шанс найти конституционный путь выхода из системы денежного рабства, которая в настоящий момент может привести мир либо к большевизму, либо к стремлению обрести власть над миром путём его подчинения преобладающей власти денег.
By Доктор Геббельс at 10,Oct,11 19:13
что за хуйню ты мелишь?
By Русня at 08,Oct,11 17:24 Свернуть верхние
Бро, у тебя есть ссылка на данную статью Толстого в интернете? С удовольствием бы прочитал ее. Честно говоря не знал, что Толстой так писал о деньгах. Все правда.
By Sem at 08,Oct,11 17:26
Ищи статью Лев Николаевич Толстой. Рабство нашего времени.
By Русня at 08,Oct,11 17:26
ОК, сэнкс.
By залупка-кун at 09,Oct,11 07:58
бро, если найдёшь — дай ссылку. искать — ибать его в рот, но почитал бе.
By поликарп at 09,Oct,11 20:44
By аноним at 10,Oct,11 00:01
Спасибо, бро, за ссылку.
By аноним at 10,Oct,11 16:27 Свернуть верхние
Пушкин графоман? И как таких уёбков земля носит?
By аноним at 10,Oct,11 16:43
Тсс. Костромской супермен увидит, и срач на неделю тебе обесречен.


By аноним at 08,Oct,11 17:04
отстой ваша классика, там только про любовь
-8  [link] [Ответить]
By аноним at 08,Oct,11 18:10
Ничто так не привлекает внимание как надпись "хуй" на заборе. Хотя есть и другой вариант. Книги о любви как сублимация импотенции писателей. Не зря интеллигенция выродилась
By пизда с зубами at 09,Oct,11 16:39
она не выродилась. её истребили.


By Ирочка. at 08,Oct,11 18:50
Господа,что такое "Все свежаки интернетов"? А то у меня из-за этого ABP,только пустое окно.А я так хочу быть в курсе дел!
-2  [link] [Ответить]
By мяут at 08,Oct,11 19:37
апач, забань это чмо, он режет рекламу и нахуй портит весь твой гешефт!
By Ирочка. at 10,Oct,11 16:43
Ты пидорас или просто прикидываешься?


By вроткампот at 09,Oct,11 10:26
а вы блеать сорокена забыли хули объявлен живым класегом ищи Владимир Сорокин пробуй может доставит пелевины отдыхают
-3  [link] [Ответить]
By Апертура at 10,Oct,11 18:08
плевы отмокают


By Искусствовед at 09,Oct,11 12:20
Читай классическую литературу и слушайте старую металлику - Kill Em All! Это настоящее искусство.
 9  [link] [Ответить]
By 007 at 09,Oct,11 20:16
+11111111111111111111111


By пизда с зубами at 09,Oct,11 16:41
Это дем? дем что бы не читали? автор еврей?
-2  [link] [Ответить]
By Человек без флага at 10,Oct,11 16:42
+++


By герберт at 09,Oct,11 17:23
Да, блеать, читайте и учитесь:
Блажен, кто с молоду был молод
Блажен, кто вовремя созрел...

Я не говорю, что надо пить, курить и шляться без дела, но Кант и Спиноза подождут, а молодость ждать не будет.
-1  [link] [Ответить]


By Андрей Зелев at 09,Oct,11 17:36
Пиздато!
-3  [link] [Ответить]


By шипящая ненависть манула at 09,Oct,11 18:36
где шолом-алейхем и бабель?
-6  [link] [Ответить]


By аноним at 09,Oct,11 22:12
пидоры
-7  [link] [Ответить]
By Дед Мазай at 10,Oct,11 16:40
это ты тут пидор иноземный


By 007 at 10,Oct,11 00:29
на картинке Кирк Хэммет, Джеймс Хетфилд, Клифф Бёртон, Ларс Ульрихю тока чё то они какието серьёзные
 3  [link] [Ответить]
By Ньюстед at 10,Oct,11 11:26
они серьёзные оттого, что Бёртон умер. По идее, его в рамку надо было поместить.


By Тольятти at 10,Oct,11 13:34
Тургенева забыли!!!
[link] [Ответить]
By Апертура at 10,Oct,11 18:08
Человека забыли!!!


By Джарвахарлал Неру at 10,Oct,11 13:37
Маркиза де Сада забыли!
-2  [link] [Ответить]


By анонист at 10,Oct,11 19:09
Вот это прикол!
-1  [link] [Ответить]


By анохуй at 10,Oct,11 21:32
Потуги русской интеллигенции возглавить РНОД и взять власть в свои руки в России действительно смешны. Не говоря уже о том, что т. н. «русская интеллигенция», особенно творческая, по преимуществу криптоеврейская, так она еще имеет некие претензии на лидерство! Кичиться своим образованием и начитанностью, надеяться, что это очень поможет в политической борьбе, – сверхглупость. В успешной политике, да и в жизни в целом, значительно б?льшую роль играют свойства характера, а не интеллекта, такие как твердость, решительность, храбрость, склонность к риску, волевые качества. Интеллект политика важен в том, чтобы хорошо знать практическую жизнь, психологию, историю и социологию, а не далекие от реальности литературу, искусство и философию. Последние политику достаточно знать лишь в общих чертах. Многознание вообще вредно. Хороший практик Мао Цзэдун совершенно верно обратил внимание на то, что «от чтения тупеешь», имея в виду интеллигентскую начитанность. А от того, что в основном читает наша интеллигенция, от беллетристики, тупеешь еще больше. Например, «русская классическая литература» – это концентрированный духовный яд. Хотя бы потому, что почти вся она на самом деле не русская, а криптоеврейская, так же как и классическое «русское» изобразительное искусство и музыка. Чтение этой макулатуры неизбежно приводит к параличу воли. Наглядный пример – последний российский император Николай II, любивший на досуге почитать Тургенева, Лескова, Чехова, Л. Толстого. К чему это привело, все знают. И особенно важны для политика интуиция и политическое чутье, чему из книжек не научишься.
-1  [link] [Ответить]
By аноним at 11,Oct,11 10:05
Оказывается самодержавие в России рухнуло, потому что Николай II читал Тургенева, Лескова, Чехова и Толстого. Ебать, ну ты сказал.
By пизда с зубами at 11,Oct,11 16:00 Свернуть верхние
блять, плюсанула слуайно
Кичиться своим образованием и начитанностью - сверхглупость? ололо
довайте кичиться все своей невежественностью, невоспитанностью и моральной деградацией. или просто срать на улице и мазать проходящих мимо дерьмом
By конь Фета at 11,Oct,11 16:01
By быдло at 11,Oct,11 16:11
пизда с зубами, ты о чём ваще?
By анохуй at 11,Oct,11 16:33 Свернуть верхние
причем здесь "кичиться невежественностью"- это не следует делать, конечно. Речь в этом отрывке идет о том, что как грицца "ум хорошо устроенный важнее ума хорошо наполненного", особенно для человека действия, такого как политик. Больше практики. да и сдедует внимательно относиться ЧЕМ наполняешь.
By пизда с зубами at 11,Oct,11 17:32
"изучать" и "наполнять" не одно и тоже.


By истина где-то рядом... at 11,Oct,11 01:47
ты приятель небось курнул чего-то запрещённого...
[link] [Ответить]


By аноним at 11,Oct,11 20:54
пушкен тут нахуя? Булгакова надо было запиливать.
-3  [link] [Ответить]
By аноним at 12,Oct,11 00:25
Солженицина?
By аноним at 12,Oct,11 00:48
пушкен поэт, остальные писали прозу. пушкен негр, остальные белые. пушкена застрелили, остальные сами поумирали. ЗАЧЕМ ОН ЗДЕСЬ?


By CENTR at 11,Oct,11 22:44
Чё за говнари?
Гуфа надо слушать пацаны, а не эту хуйню
-1  [link] [Ответить]


By Правдоруб at 11,Oct,11 23:54
Начну с парадокса. Утверждаю, что именно потому, что Россия потребляла Чехова, Толстого, Пушкина, Достоевского в лошадиных дозах, именно поэтому мы — отсталая, терпящая поражение за поражением держава. И не только потребляла, но продолжает потреблять — обсасывает, измусоливает, смакует, распространяет в киноверсиях и в плохих пьесах. А оттуда, из XIX века, нам подспудно диктуется (как пассы гипнотизера, его монотонный голос, отсчитывающий счет) мировоззрение XIX века.
Нет, не анормальная любовь граждан к XIX веку привела к феномену преобладания культуры XIX века. Просто, победив в 1917 году, новая власть банально не пошла на творческую борьбу с окружающим современным миром, и с его культурой и эстетикой, а пошла на запреты. Так было легче, удобнее, расходовалось меньше сил. Уже к концу 20-х годов власть встала на этот путь, посему через семьдесят лет после пролетарской революции Россия предстала перед миром и собой в зеркале пошлейше искривленной, старомодной старухой КАРАМАЗОФ в чеховских очках. Все культурные, философские, и политические открытия и Европы и Азии прошли мимо России и остались ей неизвестны. Россия не прочла нужные, открывающие, растолковывающие современность книги: ни Селина, ни Миллера, ни Андре Жида, ни Жана Жене, ни «Золотую ветвь» Фрэзера, ни «Майн кампф» Гитлера, ни «Восстание против современного мира» Эволы. (Главное, она не прочла эти основополагающие книги вовремя!) Россия абсолютно игнорировала правду о мощных движениях европейского национализма XX века, современных ее революции.
-2  [link] [Ответить]
By Пук атя тя! at 12,Oct,11 00:51
Епать ты еблан! Извини с тобой в дискусс даже не вступлю.


By Правдоруб at 11,Oct,11 23:57
Зато как грибковая плесень разросся ядовито XIX век! Потому что власть его не запрещала, вот почему! XIX век был для власти безопасен. Его декабристы, перешедшие в анекдоты, Белинские, Катковы, шоколадный карлик Пушкин, дура Натали Гончарова, апатичные резонеры «Вишневого сада», гусары, корнеты, разночинцы, даже Базаров — болтуны, извергающие тонны слов, не могли никого совратить, приобщить к крамоле, потому поощрялись.
Ну разумеется, самая высшая интеллигенция что-то читала на языках, что-то привозили, какие-то книги 20-х годов были доступны узкому кругу «рафинированных» лиц, но России массовой это все было никак не доступно, а значит никак не помогало России расти, меняться, производить современных людей. Для нее время остановилось в 1917 году. И культура. И политика. Часы стояли 70 лет. Конечно, это было удобно для безопасности государства. Люди представляли «фашистов» чуть ли не с клыками, «анархисты» в спектаклях были все сплошь пьяные матросы-неряхи, капиталист — пузатый тип с сигарой — вот такие бытовали стереотипы людей не нашей идеологии. Но для настоящего и будущего страны — когда поколения жили в роковом незнании мира — это было равносильно смертному приговору.
Нас кинули в XIX век не сразу. Вначале власть пыталась выиграть соревнование. Замалчивая мир, она в первые годы после революции шла в ногу со временем. Грозная власть эпохи сталинизма заставляла любить рабочих и трактористов, Стаханова, Чкалова, Гризодубову. Ослабевающая власть Хрущева и Брежнева все увеличивала дозу XIX века. Тошнотворные барышни и гусары, и Пушкин, слава Богу, породили народную отдачу — издевку в форме порноанекдотов. Однако советский человек все же сформировался под влиянием литературы XIX века, с сознанием на столетие дряхлее современности.

Из книги Э.Лимонова -
"Другая Россия".
-1  [link] [Ответить]


By аноним at 12,Oct,11 06:45
ребят, опомнитесь! все о чем вы говорите - хуйня. я уже почти неделю по ночам смотрю онлайн глухарь 3 возвращение, невозможно оторваться. ВОТ ТАМ- ЭТО ЖИЗНЬ ЁПТ.
-1  [link] [Ответить]


By Лесоруб Лия Квадригин at 12,Oct,11 16:13
Блять, не могу понять кто из них Дарья Донцова????
-2  [link] [Ответить]


By Тру_КЭП at 12,Oct,11 18:46
справа верхний "перевозчик" детектед
-1  [link] [Ответить]


Новый Комментарий  

Часть старых комментариев скрыта, чтобы не перегружать страницу. Просмотреть ВСЕ комментарии к этому демотиватору







Дисклеймер: Владельцы этого сайта никоим образом не связаны с лицом, создавшим данный демотиватор и не отвечают за её содержимое, а так же за содержимое комментариев. Владельцы сайта не разделяют большинства высказываемых на нём мнений. Изначально сайт посвящён созданию и обсуждению демотиваторов, о чем недвусмысленно говорит его название "Демотивация", но из-за возросшей популярности у масс этот сайт по-сути представляет собой сборник тупорылых картинок с ещё более тупорылыми подписями, а 90% его посетителей, постящих эти картинки и комментарии к ним - озабоченные всевозможными психологическими комплексами дегенераты, чьё мнение, конечно же, не следует принимать всерьёз.

Демотиваторы


место для рекламы 4


место для рекламы 5