АТЕИСТ

приведи хоть одно доказательство, что бога нет

демотиваторы   все каменты   в свежие демотиваторы

ГОЛОСОВАТЬ:   ОТСТОЙ   ШИКАРНО   НЕ ДЕМОТИВАТОР   [?]

Оценка: "Так себе" (голосов: 96)
Посещений: 6411   Комментариев: 231

РАСПЕЧАТАЙ И РАСКЛЕЙ
место для рекламы 3
АТЕИСТ : приведи хоть одно доказательство, что бога нет
Заменить текст   Комментировать  

Другие демотиваторы с этой картинкой   Показать в блоге или на форуме
(!) Не размещайте демотиваторы в социальных сетях "В контакте", "Одноклассники", т.к. они передают все ваши данные карательным структурам власти. 


ГОЛОСОВАТЬ:   ОТСТОЙ   ШИКАРНО   НЕ ДЕМОТИВАТОР   [?]


Внешние переходы на эту страницу:

Комментарии:   (  Последние комментарии по всем демотиваторам  )

Новый Комментарий  

Часть старых комментариев скрыта, чтобы не перегружать страницу. Просмотреть ВСЕ комментарии демотиватора

By аноним at 06,Feb,11 10:36
Да, а ты приведи доказательство что он есть Ебт !
[link] [Ответить]
By АЛЛАХ at 06,Feb,11 10:37
а ты докажи что его нет отсоск....ты ваще хуйло и родители твои тоже хуйло рас не дали религиозное воспитание...иди трахни своего отца блядь
By аноним at 06,Feb,11 10:38
Главное доказательство несуществования бога - твое существование
By автор! at 06,Feb,11 10:44
ты сам то хоть понял что каркнул? Выродок
By Киевский КЭП at 06,Feb,11 15:07
он прав - "Главное доказательство несуществования бога - твое существование"
+1
By [email protected] at 10,Aug,11 09:32 Свернуть верхние
поддерживаю)
как такое чучело могло появиться на божий свет!? тут ты сам себе противоречишь
ты просто не мог бы существовать, если бы бог все же допустил твое рождение по оплошности- может он был сильно накурен или еще что. так вот он бы тебе сразу же как освободился изжарил молнией как шелудивого таракана. Думаю теорема доказана.
By аноним at 06,Feb,11 10:38 Свернуть верхние
Пиздоболы, чё вы пыжитесь если обратное доказать не можете, иди себе тротила жопу засунь килограмм ! Урод
By аноним at 06,Feb,11 10:39
Дальше что Инопланетяне тоже как бэ есть !
By аноним at 10,Feb,11 22:04
Инопланетяне это факт! Я видел два раза!
By House M.D at 25,Feb,12 01:32 Свернуть верхние
Это можно доказать выражением Эпикура. Для тебя, дебил. Это философ.
Бог желает предотвратить зло, но не может?
Значит он не всесилен.
Может, но не желает?
Значит он жесток.
Может и желает?
Тогда откуда возникает зло?
Не может и не желает?
Тогда за что его называют богом?
By аноним at 13,Feb,11 07:36 Свернуть верхние
Трани себя в жопу!!! Нехуй навязывать свою блядскую хуйню. Веришь?! Верь молча, ссссука! Будешь навязывать - порвут жопу! Далпаеп косоголовый! Промандаблядившаяся пиздопробоена ты!!!!!
By аноним at 13,Feb,11 20:53 Свернуть верхние
Мудило религиозное. Доказывать не отсутствие надо, а наличие. Ты педофил, например, докажи, что нет, друг.
By [email protected] at 10,Aug,11 09:35 Свернуть верхние
ты очень много материшся
я наблюдал за тобой с неба и решил тебя прожарить молнией за твои грехи. как шелудивого змея.
Я не думаю что ты общался с богом, ты кстати с каким скорешился? буддой или иисусом а может кто еще тебе на ухо сел.
бог есть- это я. ты наказан! за маты.
By аноним at 22,May,12 13:31 Свернуть верхние
А по тебе сразу видно, что тебе дали хорошее религиозное воспитание)))) Так держать, Аллах!!!
By аноним at 06,Feb,11 10:39 Свернуть верхние
приведи хоть одно доказательство что в космосе нет мыслящей банки пива "хайникен"?
By аноним at 06,Feb,11 10:41
Мировых Религий много Урод ты тупой, каждый во что хочт в то и верит Хоть в Говно верь твое право !
By аноним at 09,Apr,11 07:00
Ну на самом деле мировых релмгий 4, перечислять их здесь думаю не имеет смысла.
By аноним at 12,Feb,11 20:02 Свернуть верхние
хули ты на пиво гонишь, мудак
By аллах at 06,Feb,11 10:41 Свернуть верхние
да нету меня, не-е-е-ту! ушел, умер, уволился, сплю....
By аноним at 06,Feb,11 10:42
Я лично не последователь Христа или пророка Мухамеда !
By аноним at 06,Feb,11 10:43
Но и не Богохульник ! а навязывать свою религию Считаю полной Хуйней !
By Чё за Хуйня? at 06,Feb,11 10:44
ГОСПОДИ ТЫ?
By аноним at 06,Feb,11 10:45 Свернуть верхние
И Вообще Пиздеть не Мешки ВОРОЧАТЬ !
By Спидовая бабка at 06,Feb,11 11:48
Пророк Му-хо-ед...
By *кровавый выкидыш* at 12,Feb,11 21:09
Почему бог не выступает по телевизору?
Почему бог допускает столь большой разнобой в знаниях о себе?
Почему бог не противодействует злу?
Почему бог не раздает деньги больным и бедным?
Почему бог не раздает пиздюли ворам и убийцам?
Почему бог не делает ничего, что может доказать его существование, а все сведения которые у нас имеются это лишь несколько еврейских книг, хорошо отредактированная разными поколенями христиан.
Зачем нас создал бог? Мы его об этом не просили.

з.ы. автор, ты пидор,
твой дем - говно
твоя мать шлюха
все, я кончил (автору в глаз)
By Вася at 02,Mar,11 11:28
1) ты долбаеб?
2) какой ебсти тебя взад разнобой?? есть Библия, все остальное (о Боге) - хуета и пиздежь
3) нахуя ему это?? по христианству нет зла, есть только несоблюдение Законов, а возмодность человека соблюдать или не соблюдать заповеди это уже СВОБОДА, великий дар так то
4) наверное потому что он разадает им здоровье??
5) см пункт 3
6) нахуя ему это надо?? с хуя он тебе обязан доказывать свое существование?? ты - вонючий хуй, Он - Бог, кто кому должен доказывать свое существование мм??
7) см пункт 1

з.ы.: ты хуй
By БОГОЛЮБЕЦЬ at 12,Feb,12 08:16 Свернуть верхние
(БУРНЫЕ ПРОДОЛЖИТЕЛЬНЫЕ АППЛОДИСМЕНТЫ,ВСЕ ВСТАЮТ)


By аноним at 06,Feb,11 14:43
Ребятки доказывать нужно ТОЛЬКО положительные утверждения о том что что-то существует. Причем доказывать это должен тот, кто утверждает. Проще говоря если ты говоришь что бог существует--ты и должен это доказать. Обратную точку зрения доказывать НЕ нужно--она существует по умолчанию. Пока не доказано, что нечто существует, считается что его НЕ существует--это азы логики. В качестве упражнения предлагаю доказать что НЕ существует пернатого змея Кецалькоатля. Именно это докажите что его нет--я вот в него верю положим))) Докажите обратное
[link] [Ответить]
By Мужик at 07,Feb,11 00:23
тут люди верующие собрались, а ты про логику какую-то - она вообще от лукавого!Ты по совести ответь есть бог, али нет?
By нано карман для залупы at 10,Feb,11 22:06
Мужик-МУЖИК!
By БОГОЛЮБЕЦЬ at 12,Feb,12 08:18 Свернуть верхние
ВАХАХАХАХАХ
By крестоносец at 07,Feb,11 00:25 Свернуть верхние
Сначала докажи, что параллельные прямые не пересекаются и что математическая точка с нулевым размером реально существует.
Я вот тоже не верю!
Так вот и Бог существует и всё. Аксиома.
By аноним at 08,Feb,11 20:29
параллельные прямые и точка - это абстракции!!!
иди уроки делай, добоеб!!!!
By аноним at 08,Feb,11 20:40
Карантин у них. Грипп свирепствует, вот и понабежали сюда
By Яяя at 09,Feb,11 20:56
.......

s’il n’existait pas Dieu, il faudrait l’inventer

.......
By крестоносец at 09,Feb,11 21:25 Свернуть верхние
Я не верю в абстракции. Докажи, что они существуют, долбоеб.
By атеист at 10,Feb,11 03:11
вот уж воистину крестоносец.
Узнай сначала значение слова абстракция, а потом уж пиши. Разумеется в природе нет бесконечных линий или точек.
By крестоносец at 10,Feb,11 13:11
Абстракция - несуществующее нечто, на базе которого стоят все несуществующие математические модели и все науки.
Траектории, орбиты, параллели нельзя потрогать, их не существует, но вы почему-то тупо верите в них, а в бога, видите ли, не верите.
By аноним at 12,Feb,11 01:43
идиот! математические вычисления траекторий, орбит и т.д. - это ЗНАНИЕ, а не вера!
Все "верующие" - суть НЕВЕЖДЫ, боящиеся смерти, страх и непонимание которой заставляет их верить во всякую лабуду...
By БОГОЛЮБЕЦЬ at 12,Feb,12 08:23 Свернуть верхние
ДОЛБОЕБИЧЕСКИЙ ДОЛБАЕБ!ХОТЬ И ОРБИТ НЕ СУЩЕСТВУЕТ-НО ИХ МОЖНО АБСОЛЮТНО ТОЧНО ИЗМЕРИТЬ И РАСЧИТАТЬ.А ПО ПОВОДУ ПОТРОГАТЬ-ПОТРОГАЙ ЭЛЕКТРИЧЕСКИЙ ТОК-ЕГО ТОЖЕ НЕ ВИДНО.МАГНИТНОГО ПОЛЯ И РАДИОВОЛН ТОЖЕ НЕ ВИДНО И НЕЛЬЗЯ ПОТРОГАТЬ ПРИКИНЬ МОЙ ЮНЫЙ ХУЙ!!!!И ПРИДУМАЛИ ИХ НЕ КАКОЙ НИ-БУДЬ ЧЛЕНОБОГОЧТЕНОКОИИСУСОМАГОМЕТОКАКЛЬ А ЛЮДИ!!!ХУЯ-ДА?!!!ОТАКЕ СУЧЕЧКО!!!ПРИ ПОМОЩИ КАК ТЫ ЕЕ НАЗЫВАЕШЬ АБСТРАКТНОЙ(ТЫ ПЕРВЫЙ ЛОШПЕД КОТОРЫЙ НАЗВАЛ ЕЕ ТАК-ГОРДИСЬ_)ДОВОЖУ ДО ТВОЕГО ПТИЧЬЕГО МОЗГА -ЭТО ТОЧНАЯ НАУКА.
By Кетцалькоатль at 13,Feb,11 04:26 Свернуть верхние
А чё доказывать? Вот он я...
By Тлалок at 13,Feb,11 11:26
Здрисни, обратно в клетку, курица... Заебался тебя ловить
By Кетцалькоатль at 01,Mar,11 03:28
Я Шочикецаль твою трахал. Усохни, лягушатник.
By Вася at 02,Mar,11 11:30 Свернуть верхние
я не верю в то что ты сосешь конские хуи, докажи что это не так
By аноним at 03,Aug,11 04:06 Свернуть верхние
+100


By аноним at 07,Feb,11 00:52
Автор, если ты такой умный, докажи следующее:
1. Что не существует Невидимого Розового Единорога, Летающего Макаронного Монстра и чайника Рассела, живущего между орбитами Марса и Юпитера.
2. Как твой бог себя проявил, проявляет, а также в каком психическом состоянии были те, кто его видел?
3. Докажи, что ТЫ существуешь. Я вот, например, в это не верю. ;-)
[link] [Ответить]
By Вася at 07,Feb,11 02:18
Друг зря распинаешься, у верующих все факты сводяться "а откуда тогда все взялось (ПГМ мозг просто не способен читать научную летерату)" "у попа дрогая машина и денег жопой жуй потому что бог подал, деньги налогоплатильшиков и пожертвования тут совсем не причем" и скамое короное "гореть тебе в аду" или "когда умрешь уверуешь" жалкие вообщем отмазки..но чего ожидать от ПГМ, трудно с хрестой ты им фразу а они ебанутые. Они считают теорию эволюции безосновательным бредом, в ней много недочетов..однако существование космического еврея зомби который сам себе отец кажеться вполне вменяемым...о чем с такими спорить то?
Тут как с НЛО, и многим другим..доказать что чегото нет очень сложно а местами нереально просто, за счет чего религия и выживает..хотя главная причина надменость, людям своейство считать себя какимито охуено особеными. А лохам приятно думать что их обидчиков когдато накажут, поскольку сами ничего сделать не могут, разве что сначала подставить вторую щеку, а потом и жопу...и смотря что сами живут не по библии пологают что им только за то что верят обеспечен белет в рай, а тем кто их обежает не редко даже более моральным людям пологают прямое место в рай....глупая наивность, впрочем некоторым это помогает жить..и это их проблемы, пусть веруют..лижбы другим свое дерьмише не навязывают..луче деньги в МММ влаживать нежели в церковь, в МММ есть хоть призрачный шанс что тебе это хоть чтото даст, или пойдет в полезное дело...шанс очень призрачный..но куда выче чем то что деньги пожертвованые попам хоть какуюто пользу принесут
By Встряхиваю! at 07,Feb,11 14:14
Вася, я тебе ебальник твой то раскрошу... Рожа твоя пидорская... Веруйте в Бога, а не продажным попам. Еще раз повторюсь, без веры вы подохните как собаки! Без веры, нет духа. Живите достойно, и вам воздастся. Инфа 100%.
By Скептик at 07,Feb,11 19:53
А какая вера самая правильная? Я хочу начать верить но боюсь ошибиться?
By аноним at 07,Feb,11 19:55
наша евгейская самая пгавильная, но гою сначала надо пгинять гиюг, соснуить кошегного хуйца
By сыФВАПЫВПВП at 07,Feb,11 19:59
Отлично!Мне осталось только гиюр.
By кошерный at 09,Feb,11 08:54 Свернуть верхние
Что есть дух (духовность, святой дух? или, все же волевые качества), и почему без веры его вдруг не станет, непонятно. И какого хуя выбрали такой неподходящий символ для поднятия духа - мертвеца на кресте? Разве не логично, чтнбы символ был могущественным, внушал безоглядное уважение, ну к примеру Ктулху, или что-то в этом роде.
By Жириновский at 09,Feb,11 08:55
Соси хуй, алкоголик
By кошерный at 09,Feb,11 12:23
Прости, сосунок, что возмутил твой скукоженный христозом разум. Сходи в бордель[s/] храм, поцелуй попу [s]пенис руку, истинно верующим это помогает.
By Встряхиваю! at 10,Feb,11 13:49
Спорнем в тебе нет ни грамма душка!? Выходи со мной один на один биться сука!
By БОГОЛЮБЕЦЬ at 12,Feb,12 08:26 Свернуть верхние
СЕГОДНЯ ПРАВОСЛАВНЫЙ ПРАЗДНЕГ-ЕБЕМ ТОЛСТЫХ ПРАВОСЛАВНЫХ ТРОЛЕЙ
By аноним at 22,Dec,15 19:50 Свернуть верхние
Я бы назвал веру в Бога Спинозы более...актуальной,и самое главное,придраться не к чему-Бог есть,он не вмешивается в дела смертных и всего в целом,его длань видна в контексте Вселенной(или как то как).Сам по себе я атеист,но,по крайне мере,на Западе,большинство людей верит именно в Бога Спинозы,при этом называя его просто “Богом“,без упоминания философской концепции Спинозы.Удобно ведь,ничего доказывать не надо
By Вася at 02,Mar,11 11:31 Свернуть верхние
какого хуя ты стрелки переводишь?? тебе задали вопрос
By Встряхиваю! at 03,Mar,11 13:00
Нет такого понятия как "правильная вера". Вера она одна, она идет от сердца, вера в твоих делах и поступках... Живите достойно.
By Встряхиваю! at 03,Mar,11 13:00
Вася, биться будем?)


By Антитолераст at 12,Feb,11 05:09
Бог является лишней сущностью в объяснении процессов как образования мира так и его текущего существования, потому что бог - сложнейшая сущность из всех возможных. Введение Бога в объяснение любого события или процесса - просто противоречит здравому смыслу, потому что это любое событие или процесс является заведомо значительно более простыми, а следовательно более вероятными, чем Бог. Это как вводить в уравнение ещё одну перемененную, которую невозможно будет найти и определить впоследствии.

Остановлюсь на паре основных узких моментов для атеистов. Первый. Образование жизни. Есть несколько неоспоримых фактов: первое - жизнь в нашем виде это сложная, многоуровневая химическая реакция материй/веществ и систем материй, на основе углеродных соединений (не верите в то, что вы химическая реакция - нажритесь таблеток и сдохните). второе - свойства атомов являются некоторым очень сложным инструментарием, набором отдельных правил, который в совокупности способен дать исключительное многообразие молекул и реакций между ними (нажритесь разных таблеток и сдохните). третье - жизнь строится не на чем попало, а на углероде, и неспроста, углерод очень удобен, потому что соединения на основе его чрезвычайно устойчивы и могут образовывать очень сложные, теоретически бесконечно структуры (посмотрите на графитовый.
Эти три факта с которыми трудно поспорить любого здравомыслящего человека приводят к простому выводу - жизнь, как изначальная устойчивая химическая реакция между молекулами (совокупность которых мы можем назвать организмом) образовалась сама собой, в результате подходящих условий и рандома, притом что для появления нужных состояний и соединений молекул перед тем как стали попадаться устойчивые прошло очень много времени. Некоторой аналогией может быть игра "жизнь" (неспроста она так названа, да?), где на листке бумаги в зависимости от количества соседних клеток - клетка либо оживает либо умирает. Так вот - есть умирающие популяции, а есть устойчивые. Если мы заполним таблицу размером 100 х 100 случайными клетками - то если не в первый раз, то в последующие точно получим какие либо устойчивые комбинации и даже возможно "глайдер", и есть очень очень маленькая вероятность, но она есть - что мы получим "глайдерную пушку". Что это значит? Это значит, что даже очень простые двумерные правила для 2х состояний клетки на бумаге - дают очень разнообразные и интересные результаты. Сам "глайдер" например был найден не самим создателем игры. Если такие простые правила способны дать устойчивые состояния, то что удивительного в том, что на несколько порядков более сложные правила взаимодействия атомов и молекул при разных условий могут дать тоже какие либо устойчивые результаты, которые впоследствии будут усложняться? Да, естесвтенный отбор устойчивых состояний - уже на уровне молекул. Забавно, но "естесвтенный отбор" есть даже в этой игре на бумаге, какие-то состояния в пролете, какие-то нет. Представить что потом появляются нуклеиновые кислоты, бактерии и всё более сложные организмы для человека обладающего разумом - не затруднительно.

Если вы не можете этого осознать - вы дибил, печально но факт. Плохо учились в школе, плохие гены, курили в детстве - мне не важно - факт остается фактом.

Кстати это всё доказывает, что даже если Создатель и был - создатель заложивший освновы взаимодействия - он мог вообще не планировать что образуются какие-то люди, он вообще мог не планировать образование жизни.

Теперь подробнее о втором узком моменте для атеистов.


Понятно, что даже если идти научным путем в конечном счёте всё упирается и в Большой Взрыв, и в Антропный Принцип и просто сам факт существования полей, это с учетом того что мы признаём и эволюцию и все остальные теории. Казалось бы вот тут - до этого был Создатель, который ну хотя бы заложил законы... но это такое же точно заблуждение
[link] [Ответить]
By Антитолераст at 12,Feb,11 05:25
Суть в том, что Создатель - менее вероятен, потому как является намного более сложным организмом, чем сами простые правила. А правила в ихнем первоначальном виде - действительно простые, но их много, начиная от наличия гравитационного поля, заканчивая постоянной планка. Создатель, Бог - это не просто правила - это сущность, более того сверхразум, вне пространства, вне времени, а такая сущность может быть образована только как разультат ещё более сложных правил, чем те, что просто приводят к образованию большого взрыва, образования тяжелых элементов, формирования небесных тел и так далее.

Естественно всего что мы сейчас видим могло и не быть, можно считать что нам просто повезло. Хотя это тоже может быть зацепкой за бога - высший смысл. Типа - с какого хуя это всё, даже не сами правила, а впринципе их наличие, само существование мира. И непременно нужен Бог. Здесь я обращусь к тому же самому. Если мы допускаем что сама по себе может быть сложная мыслящая всемогущая архи материя - Бог, то почему нельзя допустить что просто сама по себе может быть простая материя - поля с её свойства, которые и образуют в итоге всё остальное?
В конечном счете - почему именно так? Просто потому что, потому что математика бля. Потому что число Пи - это именно 3,14..., Правила именно такие потому что не могло получиться иных, как не может быть другой математики. Я уверен что бы там не пиздили умные ученые - любые константы как-то в конечном счете выводятся, в конечном счёте всё это единсвтенно верная теорема. Такие дела
By Вася at 02,Mar,11 11:34
Fuck yeah копипаста рулит
By БОГОЛЮБЕЦЬ at 12,Feb,12 08:28 Свернуть верхние
А ВОТ ЭТО МОЙ ЮНЫЙ ХУЙ-ЧИСТАЯ АБСТРАКЦИЯ.НИ ОДНОГО ПРУФА.Я ТЕБЕ ТАКИХ ВОЛЬНЫХ ЭССЕ НАХУЯЧУ-10 ЛИСТОВ.


By Атеист at 03,Mar,11 01:09
Ну уж если вы так хотите примеры..
Современная наука уже создает клонов. Единственное (и то невесомое) препятствие - ваша церковь.
Эти священники так боятся за свои догмы, боятся, что в них перестанут верить бо'льшие массы, нежели сейчас.
Космос ( как и время) бесконечен. Значит и бесконечно число планет с пригодными условиями для и жизни и самой жизнью.
Жителей других планет тоже создал бог?
Существует очень большое кол-во религий, если вы уж настолько уверенны, что высшие силы существуют - почему вы так уверенны, что права Ваша религия?
В наше время Атеизм переходит в отдельную религию. Я считаю это крайне глупым, ибо атеизм основывался на свободе от религии, на свободе (извините за выражение, многие тут верующие и я крайне не хочу вас задеть) от духовного "мусора".
Если у человека есть душа, то где она находится?
Практически нет (очень мало, но все же есть) ни 1 ученого, успешного политика или экономического деятеля, который бы верил в Бога.
Однако все люди со средним или более низким уровнем интеллекта верят в существование Бога. Причем последние мог быть просто фанатиками, много раз по жизни сталкивался с такими. Это лишний раз доказывает высказывание " Чем ниже интеллект человека - тем крепче вера в Бога".
Религии как таковые создавались только для установления определенных законов в обществе, во времена их создания закон распространялся не на всех.
Немногие видели в религии способ хорошенько заработать.
Я надеюсь, что скоро многие люди поймут, что религия - опиум для народа и не станут затуманивать свой мозг верой в высшие и магические силы.
Если ты умный и верующий человек - то ты должен прочитать библию. Прочитал? Еще веришь? Тогда ты просто верующий.
[link] [Ответить]
By Атеист at 03,Mar,11 01:46
Почему в комментариях больше всего мата оставляют после себя Христиане?..
Они не могут привести адекватных примеров и бесятся из-за этого.
Прочитайте всю ахинею, что написана в библии..
В книги Жуль-Верна легче верить, чем в эту лабуду.
Давайте в ответах на этот коммент верующие подотрут белую пену на губах и включат свой мозг (насколько это возможно) и свяжут его с пальцами, а не 5-той точкой.


By Атеист at 03,Mar,11 01:11
Теперь напишите мне почему Бог должен существовать, но сначала вникните в написанный мною текст.
[link] [Ответить]
By аноним at 05,Mar,11 22:18
автор долбоёб))
еси ты веруйщий,так нахуй ты материся перед своей ебучей иконой,ебучего исуса?)
ето ебучие богохульство)


By Развлекайся как можешь at 10,Aug,11 10:12
иисус христос - хуй в гроб врос
[link] [Ответить]


By Настя at 01,Sep,11 16:07
Каждый имеет право быть тем, кем хочет: христианином, буддистом, католиком или АТЕИСТОМ. Поэтому оскорбления по этому поводу просто не должны существовать.
[link] [Ответить]


By аноним at 18,Dec,11 00:25
Для меня 6 миллионов закопаных евреев живьм есть доказательством ,что бога нет
[link] [Ответить]


By Troll_85level at 05,Jan,12 15:45
Да у вас баттхерт, ребята :D
[link] [Ответить]


By БОГОЛЮБЕЦЬ at 12,Feb,12 08:08
БОГА-НЕТ.ЕСЛИ ЕСТЬ,ТО ОН-ХУЙ И МУДАК.УЕБАЛ БЫ ЕМУ ПО ЕБЛУ ИЛИ ПОДДЫХ ЧТОБ ОН СУКА ПОПОЛАМ СОГНУЛСЯ.
ЕСТЬ МАТЕМАТИКА ФИЗИКА И ХИМИЯ НЕВЕЖДЫ ЕБУЧИЕ.ТО ЧТО ВЫ НАЗЫВАЕТЕ БОЖЬИМ ПРОМЫСЛОМ-НЕ БОЛЕЕ ЧЕМ ТЕОРИЯ ВЕРОЯТНОСТЕЙ.ВАШИ СТРАДАНИЯ-ЭТО РАБОТА ЕСТЕССТВЕННОГО ОТБОРА.ТЕОРИЯ ДАРВИНА ДОКАЗАНА-НАЙДЕНО НЕДОСТАЮЩЕЕ ЗВЕНО В ЦЕПОЧКЕ ЭВОЛЮЦИИ ЧЕЛОВЕКА.ХОАКИНГ ДОКАЗАЛ ЧТО НЕ БОЖИЙ АКТ ТВОРЕНИЯ СОЗДАЛ ЗЕМЛЮ-А ГРАВИТАЦИЯ.
ТАК ЧТО МОЛИТЕСЬ ПОСТИТЕСЬ СЛУШАЙТЕ РАДИО РАДОНЕЖ,ЧИТАЙТЕ БЕСТСЕЛЛЕРЫ-БРЕДОГЕНЕРАТОРЫ ТАЛМУД И КОРАН.СОВЕРШАЙТЕ БЕССМЫСЛЕННЫЕ СРЕДНЕВЕКОВЫЕ ОБРЯДЫ.
 3  [link] [Ответить]
By Монстр at 21,Oct,15 23:45
Больной мудак иди лечись,не то порвут твой пердак


By кошерный at 25,Feb,12 01:39
Эпический конфешн-срач!
[link] [Ответить]


By аноним at 25,Feb,12 01:41
бог есть, я его на днях в жопу ебал.
[link] [Ответить]
By аноним at 25,Feb,12 01:44
Надеюсь он хохол!?
By Монстр at 21,Oct,15 23:41 Свернуть верхние
И это говорит нам,пидерастический гейеешник,??


By аноним at 06,Mar,12 01:54
Yesli nadoa dakazivat to eto i govorit otom chto ygo net
[link] [Ответить]


By аноним at 22,May,12 13:30
Главное док-во, что Бога нет это существование автора этого уебищного дема и всех верующих в целом. Ну как кто-либо такой могущественный и разумный как предпологаемый бог мог создать таких задротов и уебков?
-1  [link] [Ответить]
By Монстр at 21,Oct,15 23:39
Иди на хуй задрот хуесосный


By аноним at 14,Mar,13 14:36
Все верующие такие тупорылые хуесосы, никаких манер, воспитания, мозгов и логики, фу блядь.
 1  [link] [Ответить]
By Монстр at 21,Oct,15 23:32
Не суди всех по себе мандапроебное уебище


By аноним at 29,Jun,13 01:00
Зачем доказывать то чего нет?
 1  [link] [Ответить]
By уродец at 29,Jun,13 01:04
Очевидно же.


By аноним at 29,Jun,13 01:04
Если взглянуть на гипотезу бога с точки зрения науки, то она настолько бесполезна и лишена предсказательной силы, что пытаться доказать её так же глупо как пытаться её опровергунуть.
[link] [Ответить]


By аноним at 26,Sep,13 18:59
Хахах, ничего нового.
Веруны - просто тупое быдло, боящееся смотреть в лицо смерти...
[link] [Ответить]


By аноним at 04,Jan,14 19:14
Верующий приведи хоть одно доказательство что бог есть
[link] [Ответить]
By Монстр at 21,Oct,15 23:29
А ты докажи обратное


By уродец at 12,Jan,14 20:48
Существование сраной рашки, муслимских чурок, немецких ублюдков и т.д. и т.п. - лучшее доказательство. Одно из двух, бога либо нет, либо он абсолютная мразь.
[link] [Ответить]


By ИИСУСА МАМУ ЕБАЛ И АЛЛАХА at 06,Sep,14 07:45
че школьники? Рвете пуканы свои?
[link] [Ответить]
By Монстр at 21,Oct,15 23:25
Дебилоид ипаный,жопу подмой а то тебя ипать противно


By Ещё один атеист at 19,Mar,15 21:20
Вот, сейчас 3 парадокса напишу. Но их больше, просто лень писать.
1) Если бог есть и создал первую частицу, то откуда сам он?
2) Если бог создал все 6000 лет назад, то как мы видим свет с галактики Андромеда, находящийся в 2,3 млн св. лет от нас?
3) Если в библии написано, что убивать нельзя, то почему в средневековье было столько убийств ради веры?
[link] [Ответить]
By Монстр at 21,Oct,15 23:23
А тебя ипет откуда Бог,самое главное верь Ему
By Пророк Мыкола at 18,Jul,16 21:30 Свернуть верхние
1.) Частица антиматерии спровоцировала большой взрыв (из параллельной вселенной).
2.) Расстояние между планетами равно гравитационному отталкиванию между ними, соответственно определение 6000 лет назад является относительным показателем суммарного человеческого опыта (этот путь можно было пройти намного быстрее ежели была бы нормальная скорость.)
http://ru.m.wikipedia.org/wiki/Магнитное_поле http://ru.m.wikipedia.org/wiki/Закон_Кулона
3.) Потому что церковью управляли гнилые паскуды, которые молились бабкам, были рабами тщеславия, не могли ничего объяснить, а когда находился кто-нибудь кто был умнее их, то его сжигали на костре, под предлогом отступнечества.

By Пророк Мыкола at 18,Jul,16 21:32
Бесконечное количество вселенных, экселенц (в режиме онлайн).



By аноним at 18,Jul,16 21:12
А какие есть доказвтельства что Бог есть? Приведите хоть одно. И те кто верующие недолжны ругатся матом, иначе вас Бог накажет же
[link] [Ответить]
By аноним at 18,Jul,16 21:23
Вишишь суслика? А он есть!



By Пророк Мыкола at 18,Jul,16 21:22
На картинке не Бог.

Матфей 21:11 “Сей есть Иисус, Пророк из Назарета Галилейского. ”

Лука 24:19 “...Иисусом Назаретянином, который был пророк, сильный в деле и слове перед Богом и всем народом. ”

6:1. Хвала Аллаху, который создал небеса и землю и сотворил мрак и свет для пользы людей Своей мощью и мудростью. Хотя все эти блага сотворил Аллах, те, кто не уверовал, придают Аллаху сотоварищей, которым они поклоняются.

P.S.
Не делай себе идола, ни какого-либо изображения того, что на небе, вверху, и что на земле внизу, и что в водах под землей: не поклоняйся им и не служи им.
[link] [Ответить]


By Лишнехромосомный русскей at 18,Jul,16 21:23
Бог есть,иначе у нас русских не было бы лишней хромосомы.Мы богоизбранные овцы божьи
[link] [Ответить]


Новый Комментарий  

Часть старых комментариев скрыта, чтобы не перегружать страницу. Просмотреть ВСЕ комментарии к этому демотиватору







Дисклеймер: Владельцы этого сайта никоим образом не связаны с лицом, создавшим данный демотиватор и не отвечают за её содержимое, а так же за содержимое комментариев. Владельцы сайта не разделяют большинства высказываемых на нём мнений. Изначально сайт посвящён созданию и обсуждению демотиваторов, о чем недвусмысленно говорит его название "Демотивация", но из-за возросшей популярности у масс этот сайт по-сути представляет собой сборник тупорылых картинок с ещё более тупорылыми подписями, а 90% его посетителей, постящих эти картинки и комментарии к ним - озабоченные всевозможными психологическими комплексами дегенераты, чьё мнение, конечно же, не следует принимать всерьёз.

Демотиваторы


место для рекламы 4


место для рекламы 5