ОНА НЕ ОШИВАЛАСЬ

по турецким курортам.

демотиваторы   все каменты   в свежие демотиваторы

ГОЛОСОВАТЬ:   ОТСТОЙ   ШИКАРНО   НЕ ДЕМОТИВАТОР   [?]

Оценка: "Неплохо" (голосов: 2821)
Посещений: 26678   Комментариев: 628

РАСПЕЧАТАЙ И РАСКЛЕЙ
место для рекламы 3
ОНА НЕ ОШИВАЛАСЬ : по турецким  курортам.
Заменить текст   Комментировать  

Другие демотиваторы с этой картинкой   Показать в блоге или на форуме
(!) Не размещайте демотиваторы в социальных сетях "В контакте", "Одноклассники", т.к. они передают все ваши данные карательным структурам власти. 


ГОЛОСОВАТЬ:   ОТСТОЙ   ШИКАРНО   НЕ ДЕМОТИВАТОР   [?]


Внешние переходы на эту страницу:

Комментарии:   (  Последние комментарии по всем демотиваторам  )

Новый Комментарий  

Часть старых комментариев скрыта, чтобы не перегружать страницу. Просмотреть ВСЕ комментарии демотиватора

By Лорд Кунилингус at 09,Oct,11 19:19
Сразу по американским работала?
-17  [link] [Ответить]
By боец РОА at 09,Oct,11 19:30
вспоминаешь свой опыт?
By Киберэгоист at 09,Oct,11 20:43
Ты же из РОА, молись западу
By аноним at 09,Oct,11 20:44
Какие же блять страшные, ебаный в рот, дети у этой страшной белобрысой пизды. Турки таких не ебут, ага.
By latvietis at 09,Oct,11 20:51
Какие дети страшные, лучше бы она их от турка родила, были бы красивее
By Latvietisy at 12,Oct,11 02:36
Пришли свою фотку, урод.
By Олег Упомянутый at 09,Oct,11 20:52 Свернуть верхние
Она шлялась по финским курортам и залетала от белобрысых скандинавов.
By Фёдор at 09,Oct,11 21:11
Олег Упомянутый примерно год назад сказал, что Демотивация окончательно скатилась в УГ и съебался с сайта. Так что, перелогиньтесь, молодой человек
By пацанчик at 09,Oct,11 21:16
отсюда невозможно съебаться. инфа 100%.
By Митрофанов. at 09,Oct,11 21:17 Свернуть верхние
Нынче тут правят бал вади гасановы
By И.П.Агабекян. at 09,Oct,11 21:19
митрофан, ты же тоже гомосек)))
By Фёдор at 09,Oct,11 21:23
а длина моего хуйца 21 см
By Фёдор at 09,Oct,11 21:29 Свернуть верхние
кстати, Агабекян, я на демотивации давно обитаю, знаю всех и всё. Но как-то упустил момент когда ты тут появился
By Свидетель онанизма Иисуса at 09,Oct,11 22:44
Ты хуй
By Фёдор at 09,Oct,11 22:52
Спасибо, ведь это твой только первый хуй.
By залупка-кун at 12,Oct,11 09:37 Свернуть верхние
есть мнение, что «фёдор» и «олег упомянутый» проект одного человека
By Tom at 09,Oct,11 22:57 Свернуть верхние
Доставляет Лада Калина...
By стремительный домкрат at 16,Oct,11 14:36
Сколько детишек. Фото детский прон детектед!


By аноним at 09,Oct,11 21:27
Фубля, уёбище какое!
Свиноматка херова
-5  [link] [Ответить]
By анониму at 12,Oct,11 02:50
На себя в зеркало глянь, задрот.
By аноним at 12,Oct,11 11:39 Свернуть верхние
Почему-то уверен, что про жен хасидов, с их не менее многочисленными выводками, ты такое не скажешь, а будешь только сюсюкать и умиляться.
By аноним at 28,Oct,11 14:29 Свернуть верхние
ну на вкус и цвет товарища нет, но если это для тебя уебище, красавица как должна выглядеть? а если ты это написал по нацистким соображениям то ты еблан


By аноним at 10,Oct,11 12:24
Автор, ты лучше расскажи про крестьян в царской России, которые жрали хлеб с лебедой. А свои пасторали можешь засунуть себе в rectum.
 1  [link] [Ответить]
By импотент at 10,Oct,11 14:41
reKtum правильно
By бурсак at 10,Oct,11 14:47
в латыни правильно reCtum
By мужиг at 10,Oct,11 15:17
Умный чтоле, блеадь!
By боец РОА at 10,Oct,11 16:46 Свернуть верхние
жопа это видимо для тебя месть удовольствия? Так вот мои предки крестьяне имели по 3-4 коровы, жили прекрасно по 5-7 детей имели, все были здоровые пока не пришла краснопузая сволочь не забрала наше трудовое имущество и не загнали баб в колхоз, батрачить бесплатно, ибо мужики в колхоз не пошли и их на колыму.
By аноним at 10,Oct,11 17:10
Без коллективизации была бы невозможна индустриализация и развитие оборонной промышленности => страна неминуемо потерпела бы поражение в надвигающейся войне.
То, что твои предки саботировали важное мероприятие советской власти, говорит о том, что интересы страны им были безразличны. Допускаю, что это могло быть по незнанию, из-за того, что они не видели общей картины. Но удивляют люди подобные тебе: вы ведь в ретроспективе можете оценить значение коллективизации для победы нашей страны в ВОВ, но тем не менее, продолжаете с ненавистью отзываться о колхозном строе. А это уже нельзя списать на незнание, этот сознательный антисоветизм говорит лишь о том, что вам плевать на интересы страны, вы признаете лишь собственные эгоистические интересы и в этом отношении ничем не лучше абрамовичей и дерипасок и их прихвостней.
By аноним at 10,Oct,11 17:23
Ставить интересы страны выше собственных может только потомственный раб. А про абрамовичей ты мощно спизданул. Честные труженики ничем не лучше воров?
By аноним at 10,Oct,11 17:29
нихуя по существу не ответил. ладно, ты выдал себя с потрохами. продолжение разговора не имеет смысла. твой патриотизм дутый и не стоит выеденного яйца.
By аноним at 10,Oct,11 17:30
Какой патриотизм? Ты меня с кем-то путаешь.
By аноним at 10,Oct,11 18:14
эти слова относились к Бейцу РОА
By аноним at 11,Oct,11 19:30 Свернуть верхние
а эгоизм - атрибут человека незрелого.
By аноним at 11,Oct,11 19:34
То-то я смотрю рулят везде альтруисты. И в правительстве альтруисты, и в ТНК альтруисты... А теперь скажите нам, с какой вы планеты и каков ваш биологический вид?
By советский человек at 11,Oct,11 19:50
не вижу противоречия: рационализм может сочетаться с духовной незрелостью.
By аноним at 11,Oct,11 19:58
В чем измеряется духовная зрелость? Она прямо пропорциональна нищебродству и незначимости?
By нет at 11,Oct,11 20:03
нет. но она также не пропорциональна богатству и успешности.
By аноним at 11,Oct,11 20:07
А в чем измеряется ты так и не ответил. Пиздобол-фаллософ?
By аноним at 11,Oct,11 20:15
Да, дружище, такой же пиздабол, как и ты (кого ты еще рассчитывал увидеть на этом ресурсе?)
Один признак духовно зрелого человека я тебе ранее назвал: способность абстрагироваться от собственных эгоистических интересов.
By аноним at 11,Oct,11 20:21
Я-то не пиздобол, так как могу обосновать свои утверждения. Назови остальные признаки тогда. И скажи какой профит духовно зрелому человеку от его духовной зрелости?
By аноним at 11,Oct,11 20:30
Ты экстраполируешь рыночные понятия (прибыль) на духовную сферу. это неприемлемо.
Из других признаков отмечу способность оценить свои поступки с точки зрения этики.
Если интересуют остальные признаки могу посоветовать почитать произведения классиков, в первую очередь Достоевского.
ЗЫ: пиздабольства в тебе тоже хватает (не отнекивайся, дружище), иначе бы ты в этом разговоре сейчас не участвовал
By аноним at 11,Oct,11 20:37
Видимо у тебя свое определение пиздобольства. Маловато признаков-то. Давай уж все. Скольким из них нужно соответствовать, чтобы считаться духовно зрелым человеком?
Не надо ссылаться ни на кого, если ты сам что-то извлек и сделал выводы, тебе не составит труда привести их.
By аноним at 12,Oct,11 09:50
Основные назвал. При желании можешь дополнить или опровергнуть.
By аноним at 12,Oct,11 10:05
Чего ты назвал? Две штуки? Что, если человек соответствует одному, а другому - нет? Опровергать нечего, ты еще не доказал ничего.
By аноним at 12,Oct,11 10:32
Думаю вы сами понимаете, что эти два признака не могут существовать раздельно. Я и не пытаюсь ничего доказать, здесь не богословский диспут.
By аноним at 12,Oct,11 10:49
Эгоист не может оценивать свои поступки с точки зрения этики? Ололо. Ты пытался, но ничего не доказал, а теперь заднюю передачу включил.
By аноним at 12,Oct,11 10:58
Оценить-то оценит, но повлияет ли это на его поступки?
By аноним at 12,Oct,11 11:02
Кстати, почему тебя смутило количество признаков? "Две штуки" и что? Можешь назвать больше, назови.
By аноним at 12,Oct,11 11:05
А должно? Такого условия ("повлиять") не было в твоем посте. Зачем мне приводить аргументы в пользу позиции оппонента? Я пока в своем уме.
By аноним at 12,Oct,11 11:16
Я, например, тут и не пытался спорить. Я не имею законченной концепции "духовно зрелого человека", но пытаюсь нащупать таковую, где-то рукводствуясь интуицией и опытом, где-то через подсказки в трудах классиков.
By аноним at 12,Oct,11 11:11 Свернуть верхние
Кстати, можно сформулировать еще ряд признаков:
приоритет духовных стимулов над материальными в мотивации поступков
ответственность, способность взвешивать последствия своих поступков
By аноним at 12,Oct,11 11:20
Способность взвешивать последствия называется интеллектом. Зачем ты хочешь нащупать эту концепцию?
By аноним at 12,Oct,11 12:04
Интеллект и ответственность разные вещи. Например, фашистские идеологи были интеллектуально развитыми людьми, но ответственностью явно не обладали. Или академик Сахаров, выдающийся физик, но его деятельность по подрыву легитимности советского государства, характеризует его как человека безответсвенного.

Спрашиваешь зачем? Чтобы понять, что есть человек и каково его место в этом мире, и в правильном ли направлении идет развитие нашего общества. Как видишь, проблематика обширная и одному человеку ее не осилить.
By аноним at 12,Oct,11 12:20
Про ответственность ничего не было в моем посте. А анализировать и предсказывать - несомненно функции интеллекта.

Место в этом мире у каждого свое, не надо обобщать на всех людей. Почему ты считаешь, что эта концепция является единственно верной? Мне вот скажем нравится другая концепция, этологическая. Там гораздо логичнее объясняются все ваши заебы по поводу ответственности и альтруизма.
By аноним at 13,Oct,11 09:14
at 12,Oct,11 09:11
"ответственность, способность взвешивать последствия своих поступков"


"Место у каждого свое"
Ты рассматриваешь человечество как набор обособленных атомов, я же как большой коллектив, члены которого связанны множеством отношений. В твоем понимании судьба каждого конкретного человека-атома никак не связана с судьбами других, я же полагаю, что судьба тесно связана с судьбой всего человечества. В этом принципиальное различие наших взглядов: с одной стороны человек-атом, с другой человек как соборная личность. Какой подход является правильным? С позиции евроцентризма - первый, с позиции русской культуры - второй. Я не утверждаю, что моя концепция "единственная верная", подобные тоталитаризм мышления мне не характерен. Я просто даю оценку с позиции русской культуры.
PS: спасибо за совет, давно планировал ознакомиться с трудами К. Лоренца
By аноним at 10,Oct,11 17:26 Свернуть верхние
Такие рассуждения имеют право на существование только при рассмотрении в национальном контексте. Т.е. во сколько душ обошлись русскому этносу: Гражданская война, коллективизация, Вторая Мировая (которой при сохранении царизма, просто, не было бы, как и самого фюрера) и т.д. Для русских цена подобной гипер-"модернизации" оказалась абсолютно неприемлема. Какой смысл в сохранении страны при вымирании собственного племени, если результатами воспользуются другие? Реальную ценность имеет только само племя, всё остальное предназначено служить его сохранению и приумножению. О чем русским не мешает помнить и сейчас.
By аноним at 10,Oct,11 17:43
Сохранение царизма обошлось бы еще дороже. Россия превратилась бы в страну периферийного капитализма с дополняющей экономикой (как бразилия или аргентина). В ней образовались бы небольшие по охвату анклавы модернизированного общества, вкрапленные в общество традиционное, охватывающее большинство населения. Эти модернизированные анклавы могли бы существовать только за счет изъятия ресурсов из окружающего их традиционного общества, т.е. выступали бы по сути как колонизаторы по отношению к остальной части населения, что неизбежно вело бы к ее архаизации (предположительно сопровождающейся деградацией населения, утратой национальной культуры, угасанием национального самосознания). Подобный сценарий реализуется последние 20 лет.
Советская власть модернизировала все общество, а не только его незначительную часть, и этим она принципиально отличается от царизма и от нынешней власти.
By боец РОА at 10,Oct,11 17:49
мне нахуй не нужна твоя модернизация в которой убивают меня и мою родню. Блять если бы я в реале услышал от кого то такие речи, я бы теяб тут же убил, такая мразь хуже любого хача.
By аноним at 10,Oct,11 18:07
в этом вся твоя философия. никакого положительно проекта (например, ты не сказал, каким образом страна могла выстоять в войне, не прибегнув к коллективизации) в ней нет, только отрицание всего советского, обильно сдобренное ненавистью.
By боец РОНА at 10,Oct,11 20:59
Так войны бы небыло, как вы совки этого понять не можете. Ты читал речь Гитлера? его СССР вынудил напасть, точнее советские жыды которые задолбали Гитлера провокациями в Европе, он решил превентивно нанаести удар по комуничтическому руководству. Кстати царская Россия с 05до 14 года, занимала самые высокие тпмпы пром роста, для этого вовсе ненужно уничтожать крестьян и делать их рабами. Всего то нужно платить им деньги а они уж поработают
By аноним at 11,Oct,11 09:22
Речь Гитлера, охуенно правдивый источник. Встречный вопрос: ты читал речь Сталина? СССР не нужна была война. И какие это советские жиды? Жыды имели большое влияние в США, но Гитлер почему то ударил по СССР, где логика?
Если царская Россия была лидером пром роста, почему она так неэффективно воевала в первую мировую, почему была постоянная нехватка патронов, почему у нас не было тяжелой артиллерии?
By аноним at 11,Oct,11 14:40 Свернуть верхние
Школу прогуливаешь опять?
By аноним at 11,Oct,11 09:43 Свернуть верхние
единственное, что ты можешь убивать, дружище, это свое время, постя антисоветский бред на демотивации.
By аноним at 11,Oct,11 19:19
да ты коммуняка, которые развалили страну в 80-90-е гг и далее...
By аноним at 11,Oct,11 09:11 Свернуть верхние
Небольшая поправка: как Бразилия или Аргентина только без их конкурентных преимуществ.
By аноним at 11,Oct,11 09:39 Свернуть верхние
Так ведь самое интересное: не будь коллективизации и индустриализации, русские уже к концу 20 века канули бы в Лету. Даже сейчас по прошествии 20 лет после развала СССР, мы все еще живем за счет того, что было создано в советское время (промышленность, с-х, жилой фонд, система образования и здравоохранения). "Сохранение племени" в 20 веке это заслуга советской власти.
Утверждение, что второй мировой не было бы при сохранении царизма абсурдно. В начале 20 века в россии существовал царизм, но это не предотвратило первой мировой. Да и сейчас когда СССР уже 20 лет как разрушен по всему миру полыхают вооруженные конфликты (Югославия, Афганистан, Ирак, Ливия), в развязывании которых основная роль принадлежит странам Запада. Мировой системы социализма уже нет, а агрессия запада продолжается. Вторая мировая - следствие агрессивной природы капитализма.
By фапыу at 11,Oct,11 10:28
Подписываюсь под каждым твоим словом.Не трать своё время на общение с дебилами.Слишком разный уровень знаний и мышления у собеседников.
By аноним at 11,Oct,11 20:05 Свернуть верхние
Вторая Мировая была запрограммирована в 1918 в Версале охуевшими победителями - англосаксами и французами. Уже тогда было ясно, что немцы не смирятся с таким унижением и все это приведет к попыткам реванша через новую войну. Роль СССР была не больше, чем Запада, каждый действовал в своих интересах и старался натравить Гитлера на конкурента. В политике "хороших парней" не бывает в принципе.
By аноним at 11,Oct,11 20:23
Вот только ты забываешь, что Запад практически контролировал Веймарскую республику => появление Гитлера на арене, а равно и усиление Германии за счет территорий соседних гос-в (Аншлюс Австрии, Раздел Чехословакии) - дело рук Англии и Франции.
By аноним at 11,Oct,11 14:16 Свернуть верхние
аноним at 10,Oct,11 15:26, поди накуй, для нас Второй бы не было точно, потому что недоносок-Романов погубил Россию уже в Первой. А пидорасам (их состав есть у Булгакова в "Гвардии") нех было залупаться на Советы, коль народ не с ними и не получили б пизды.
By боец РОА at 10,Oct,11 17:46 Свернуть верхние
ты больной идиот, с тобой даже разговаривать нечего, ибо совок это диагноз, тяжкое поражение головного мозга и псхкики. лечится он лоботомией. Иди и сдохни за интересы страны, прямо сейчас, не сиди тут ка компом, или и сдохни.
By аноним at 10,Oct,11 18:04 Свернуть верхние
Засунь победу в ВОВке себе в жопу. Все равно всю эту технику, из-за которой угробили миллионы русских мужиков - побросали в первые дни войны. ВОВку выиграли благодаря лендлизу, а не индустриализации. И потом Россия прекрасно чувствовала бы себя колонией Германии. Немцы нормально относились к русским, никаких зверств против них со стороны немцев на территории РСФСР не было. Аналогично - против поляков, чехов, словак, итд. Русским при немцах впервые в истории разрешили свое национальное образование - Локотскую автономию. Для русских остарбайтеров была открыта куча вакансий в Германии, за работу платили хорошие по тем временам деньги, а не палочки трудодней, как при сралине
By Русня at 10,Oct,11 18:08
Почти все так, бро. Только СССР выиграла войну не благодаря лендлизу, а благодаря русскому народу. Т.е. СССР выиграл, а русский народ - проиграл.
By аноним at 11,Oct,11 19:23
лендлиз не бесплатен был. это не помощь, а покупка. или кто-то купленную колбасу в магазине считает её помощью от магазина?
By аноним at 10,Oct,11 18:16 Свернуть верхние
"ВОВку выиграли благодаря лендлизу, а не индустриализации"
"Немцы нормально относились к русским, никаких зверств против них со стороны немцев на территории РСФСР не было"

By аноним at 10,Oct,11 18:22
Опровергни эти утверждения, еблан, а потом хватайся за свою пустую балду
By КЭП at 10,Oct,11 18:27
Людские потери СССР — 6,8 млн. военнослужащих убитыми, и 4,4 млн. попавшими в плен и пропавшими без вести. Общие демографические потери (включающие погибшее мирное население) — 26,6 млн. человек;
~15,5 млн человек оценили радушие немецких гостей.
By Русня at 10,Oct,11 18:31
У немцев тоже не один Гитлер застрелился, бро.
By аноним at 10,Oct,11 18:32 Свернуть верхние
Ты совсем безмозглый еблан. При чем здесь твои 15 млн.? Да и военные потери Совка были не меньше 9 млн. Приведи мне потери русских на территории РСФСР от немцев
By КЭП at 10,Oct,11 18:37
Сложно открыть вики? Данные ведь лежат в свободном доступе:
"Группа исследователей под руководством Г. Ф. Кривошеева оценила потери гражданского населения СССР в Великой Отечественной войне приблизительно в 13,7 млн человек. Итоговая цифра 13.684.692 чел. складывается из следующих составляющих:
было преднамеренно истреблено на оккупированной территории — 7.420.379 чел.
умерло и погибло от жестоких условий оккупационного режима (голод, инфекционные болезни, отсутствие медицинской помощи и т. п.) — 4.100.000 чел.
погибло на принудительных работах в Германии — 2.164.313 чел. (ещё 451.100 чел. по разным причинам не возвратились и стали эмигрантами)
Однако мирное население несло также большие потери от боевого воздействия противника в прифронтовых районах, блокадных и осажденных городах. Полные статистические материалы по рассматриваемым видам потерь гражданского населения отсутствуют."
By Русня at 10,Oct,11 18:40
Бро, во-первых, статистика врет всегда. Во-вторых, в этой статистике не сказано, что истреблено на территории было немцами, а не хуярили жители друг друга. В-третьих, не сказано, что это потери с 1941 по 1945 год, поэтому, вполне возможно, что очень многие умерли от жестоких условий не только во время оккупации, но и после ней.
By аноним at 11,Oct,11 00:20
Еще красная армия своих только так хуярила. Расстрелы полицаев с семьями, бомбежки и затопление своих же городов, итд.
By аноним at 10,Oct,11 18:43 Свернуть верхние
Еблан, речь идет про РСФСР, а не СССР, если ты до сих пор не врубился
By аноним at 10,Oct,11 18:46
И что это меняет? Немцы уничтожали населения всех других республик, но РСФСР почему-то обходили стороной, этакие добрячки русофилы?
By аноним at 11,Oct,11 00:17
Немцы не уничтожали население РСФСР, за исключением евреев и цыган. Вэтом не было необходимости. Если им и были нужны земли, то в Белоруссии, Прибалтике и на Украине, но не в России. Именно поэтому русские националисты третьим рейхом приветствовались, тогда как прибалтийские и украинские были отправлены немцами в концлагеря.
By аноним at 11,Oct,11 09:28
В СССР было 15 млн евреев и цыган?
By аноним at 12,Oct,11 10:23
Ты совсем безнадежно тупой. При чем здесь СССР, я пишу про РСФСР. Немцы русских не трогали, казнили только лесных бандитов, вроде зои говнодемьянской. Остальные при немцах жили припеваючи. На Украине и в Белоруссии ситуация была другой, но мы их и не обсуждаем
By аноним at 10,Oct,11 18:48 Свернуть верхние
Ладно, бывай, дружище. Интересно было пообщаться. Рад бы продолжить, да время поджимает.
By аноним at 10,Oct,11 18:41 Свернуть верхние
Ладно, дружище, некогда мне тут с тобой спорить. Напоследок однако приведу отрывок из книги Литвиненко "Подлинная история СССР"

"Что до общей оценки ленд-лиза, то цифра 4 %, во-первых, названа не Сталиным, а приведена в книге зам. председателя СНК СССР НА Вознесенского «Военная экономика СССР в период Отечественной войны», изданной в 1947 г. и переизданной в 2003 г. Во-вторых, эта цифра в целом верно отражает реальный удельный вес ленд-лиза. В недавно изданной и посвященной ленд-лизу книге Н. В. Бутениной приведены цифры общей суммы объемов производства СССР за годы войны (1445 млрд. руб.) и валютного курса рубля в 1940 г. (5,3 руб. за 1 долл.). Это значит, что общая сумма объемов производства СССР за годы войны составила 272,6 млрд. долл. Объем поставок по ленд-лизу оценивается, по разным оценкам, от 9,8 млрд. долл. до 13,2 млрд. долл., что составляет 3,6–4,8 % от общей суммы объемов производства СССР за годы войны."
By аноним at 11,Oct,11 19:29
Это как в гражданскую Запад помогал белым, высылая за золото ... фехтовальное оборудование. Так, ошиблись немного с поставками (на самом деле поставки саботировались западными ублюдками).
By аноним at 11,Oct,11 14:41 Свернуть верхние
Пиздани что-нибудь обоснованное на фактах а не на твоих снах, еблан.
By аноним at 10,Oct,11 18:27 Свернуть верхние
Чем бы стреляли пушки красной армии без американского пороха и из чего делали бы военные самолеты без американского алюминия? Что плохого сделали НЕМЦЫ РУССКИМ на территории РСФСР? Почему каждый четвертый боец Вермахта в сражении под Сралинградом был русским?
By Русня at 10,Oct,11 18:32
Они бы стреляли советским порохом и делали бы самолеты из советского алюминия. А вот героизм русского народа никаким порохом и алюминием заменить было нельзя.
By аноним at 10,Oct,11 18:34
Да вот только не было ни советского пороха, ни алюминия, ни даже тушенки и спирта
By Русня at 10,Oct,11 18:35
Это пиздеж, бро. Всё было и было до хуя.
By аноним at 11,Oct,11 00:08
Если бы было все и дохуя, то тогда не пришлось бы в августе 41г. снимать с фронта целую армию и гнать ее захватывать Северный Иран, через который прошла основная часть ленд-лиза для Совка
By аноним at 11,Oct,11 09:14
Ленд-лиз бесспорно сыграл свою немаловажную роль, но утверждать, что СССР выиграл войну только благодаря поставкам по ленд-лизу верх идиотизма.
By аноним at 11,Oct,11 13:50 Свернуть верхние
vancouver troll.. 'facepalm' не позорь этот прекрасный город. пожалуйста..
By Лорд Кунилингус at 13,Oct,11 03:36 Свернуть верхние
Не пизди... Никто Иран не захватывал. Там разместились войска НКВД и только. Мой дед там служил, потом пошел добровольцем воевать под Курск. Хотя мог бы всю войну в Иране пересидеть.
Значение лендлиза преувеличено. Так как много чего из американской техники просто не подошло для применения в России.
Была хорошей авиация и автомобили(да и то не все). Танки одежда оказались фуфлом. Пресловутую тушенку, часто перемаркировывали и под ее видом поставляли консервированные овощи.
Да и до Курской битвы лендлиза как такового небыло. Было два конвоя PQ-17 и 18. Их оба утопили.
By аноним at 15,Oct,11 08:46
Иран с советской стороны захватывали ТРИ армии 44, 47 и 53я. Иран составы пошли уже в сентябре 41г. В том числе студебеккеры для катюш, собранные в Басре. Танков никаких особо не поставлялось, да и не нужны они были особо, но порох и алюминий шли именно оттуда.
By аноним at 15,Oct,11 08:51 Свернуть верхние
Твой говнодед был в ставке ВГК, чтобы все знать? Операция по захвату Ирана была строго засекреченной, и до сих пор она не включена в рашкинские говноучебники по истории
By 14/88 at 11,Oct,11 03:10 Свернуть верхние
Про каждого четвёртого - это ты мощно задвинул...
By анонимоёб at 11,Oct,11 14:07 Свернуть верхние
Коллективизировать бы твою жопу
By аноним at 11,Oct,11 14:10 Свернуть верхние
боец РОА, а твой предок стал сосать у председателя хуй и остался, как я погляжу?
By ну пиздец! at 16,Oct,11 00:37 Свернуть верхние
на октябрь это самый жирный троллинг в каментах, хоть мыло вари..


By аноним at 10,Oct,11 20:17
всех вас скоро перирежем .свини руские !!!
-11  [link] [Ответить]
By Тру_КЭП at 10,Oct,11 20:42
бегом кафказ баран ждет ипать тудусюда другдруга палэц вверх гавно месить
By аноним at 10,Oct,11 21:18
убейся .руский вырадок !
By Дмитрий Хуйвротьян at 10,Oct,11 22:50
Вот мне всегда было интересно, как зовут уменьшительно Ярослава?
Ярик штоле? Так это охуеть можно блеать!! ))

Ещё один пизданутый росич назвал своего сына Елисеем. Елисей блятьнахуй..
В детстве его Еликом звать? Или Великом ? ))
By аноним at 11,Oct,11 01:32
Эти твои проблемки, собсно, всем похуй.
By аноним at 11,Oct,11 14:47 Свернуть верхние
всем, всем аццки похуй!
By анониму at 12,Oct,11 02:28 Свернуть верхние
Дмитрию Хуйвротьяну
У меня родственники так и называют своего внука - Ярик.

By аноним at 19,Oct,11 01:14 Свернуть верхние
Ара
By Тру_КЭП at 11,Oct,11 22:20 Свернуть верхние
кафказ дамой ехать поезд тыдыщ тыдыщ тыдыщ тыдыщ,шаурма кушать,патом по тропе в кишлак прям стоило барашка заждался,ипать ипать палец вверх говно месить горшки лепить
By Тру_КЭП at 11,Oct,11 22:21 Свернуть верхние
PS я твой мама ебаль папе в жопе лапата ковыряль
By анониму at 12,Oct,11 02:29
ТРу Кэпу
Три кЭпку кафказ. Я твой дом труба шатал!
By Тру_КЭП at 12,Oct,11 18:06
шатал сувал на палэц соплю матал


By Мои вены просят геры at 11,Oct,11 17:08
инкубатор
Хоть бы накрасилась, фу.
-5  [link] [Ответить]
By аноним at 11,Oct,11 17:31
Это староверы, - люди нравственно чистые и физически здоровые. Они подобной фигней не занимаются.
By banned at 11,Oct,11 19:27
комментарий удален, IP автора забанен
By аноним at 12,Oct,11 02:30
У тебя тоже ПГМ, только другой-Пизда Головного Мозга.
By banned at 12,Oct,11 13:50
комментарий удален, IP автора забанен
By аноним at 12,Oct,11 14:04
Что бы твои губешки герпесом покрылись пресмыкающийся казах, что бы тебе пизда сифозная попалась.
By banned at 12,Oct,11 15:37
комментарий удален, IP автора забанен
By аноним at 13,Oct,11 14:14
Это лучше чем сифозная пизда.


By мяут at 11,Oct,11 22:02
не вдул бы

она похожа на вареный картофель
и так же сексуально привлекательна, как картошка
[link] [Ответить]
By аноним at 11,Oct,11 22:30
Так тебе такая никогда и не даст - вдуватель ты наш, хренов. Можешь понапрасну свой гондурас и не расчесывать )))))))))
By аноним at 11,Oct,11 23:35 Свернуть верхние
Тут ведь еще вот в чем фокус. Получая такую жену ты, прежде всего, получаешь "породу", а беря красивую метиску ты получишь непредсказуемый разброс наследственности. Т.е. в первом случае ты получаешь скрытую в чистопородных генах мощь целого племени, над которым природа проделала многовековую работу по оптимизации (причем, реально, здесь гены еще весьма чистого в породном плане 19-го века), а во втором случае не получаешь, в определенном смысле, - ничего. Я бы очень многое отдал за такую "картошку".
By аноним at 11,Oct,11 23:42
А потом гулял бы от нее по "красивым метискам".
By анониму at 12,Oct,11 02:32
А потом бы ебал как ты сказал "картошку", но без ЗППП и с нераздолбанной пиздой.
By аноним at 12,Oct,11 02:36
Школьник, по-твоему у всех красивых женщин ЗППП и раздолбанная пизда? Да это пожалуй самый идиотский коммент года!
By banned at 12,Oct,11 09:56
комментарий удален, IP автора забанен
By аноним at 13,Oct,11 09:55
Даёт - не даёт, но ты пресмыкайся дальше перед ними, тряпка.
By мяут at 14,Oct,11 16:26 Свернуть верхние
скажи еще, что прежде чем вдуть, ты всерьез думаешь о генах и о породе, будто каждое твое вдувание должно сопровождаться зачатием наследника. Ты либо сектант, либо еще похлеще.


By аноним at 12,Oct,11 02:20
Бойтесь интернационализма, дети мои! Это самое страшное оружие на земле. Гарантированно и безвозвратно превращающее любые выдающиеся человеческие породы в дряблое, серое, унылое гавно.
 8  [link] [Ответить]
By дряблое, серое, унылое гавно. at 12,Oct,11 10:01
все в порядке сахар сладкий
By аноним at 12,Oct,11 14:10
Значит интернационалисты еще не приходили. Иначе-бы сахар изгадили первым делом.


By Лесоруб Лия Квадригин at 12,Oct,11 13:43
При чем тут турецкие курорты? На египетских скорее выебут!
 1  [link] [Ответить]
By аноним at 12,Oct,11 15:12
откуда инфа?
By Лесоруб Лия Квадригин at 12,Oct,11 16:45
Мне знакомая из Белоруссии рассказывала.
By аноним at 13,Oct,11 09:50
"У моей подруги с её парнем...". Скажи честно, что тебя в Египте не раз ебали, причём чаще, чем в Турции.


By аноним at 12,Oct,11 16:52
Вы все не правы
-1  [link] [Ответить]


By аноним at 12,Oct,11 17:44
Забавно, как имея более 670 голосов и оценку "Супер", дем внезапно переоценился на "Фигня" без изменения числа голосов?
"А здесь нечисто играют"
 3  [link] [Ответить]
By аноним at 12,Oct,11 18:17
By аноним at 13,Oct,11 09:48
вы всё еще верите в голоса на сайтах?
By ФСБ at 13,Oct,11 20:24 Свернуть верхние
Ибо нех. А то по 282 упеку всех нахуй


By Лукашенко at 13,Oct,11 17:46
Редко на этом сайте видешь хорошие русске лица.
В основном ослиные рылы и хари всяких трубошатателей.
Поэтому шыкарна.
 2  [link] [Ответить]


By Быдло_Герой at 14,Oct,11 16:39
красотень...
 2  [link] [Ответить]


By Семён Грачёв at 14,Oct,11 20:29
Дамы и господа, как мне ни жаль, вынужден донести до вас печальный факт полного порабощения вашего унылого заведения.

Вся ИЛИТА на сегодняшний день обитает исключительно ВКонтакте.

Отныне, дамы и господа, ваши стоны не будут прекращаться ни на секунду. Казалось, им не будет конца. Раздавались они со стороны параши, где, как вы уже поняли, теряли анальную девственность завсегдатаи этой группки. Какие-то джентельмены засунули беднягам банки из-под сгущёнки прямо туда... ну вы понели.

С уважением. Семён Грачёв — сливатель №1 в интернетах.
-4  [link] [Ответить]


By Тру_КЭП at 14,Oct,11 20:43
еще бы немка была там) это только русские бабы сосут у всех, да еще и прикормят) это гены
-3  [link] [Ответить]
By Тру_КЭП at 17,Oct,11 16:58
видать я тебя морально выебал раз ты под моим ником хуйню пишешь)кстати как мама твоя с сетрой поживает?)


By Сур at 15,Oct,11 15:51
а что они все в шторы одеты?
[link] [Ответить]


By Мех at 15,Oct,11 18:05
тэст
-2  [link] [Ответить]


By Абырвалг at 16,Oct,11 11:57
Дем засран комментами. А по улицам также ходят чурки.
 1  [link] [Ответить]


By аноним at 16,Oct,11 13:30
Интересно, кроме меня кто-нибудь из здешних посетителей состоит в межрасовом браке и имеет от него детей? А то эта дискуссия очень напоминает обсуждение евнухами прелестей секса и выдает попоболь лузеров по поводу того, что их соплеменницы дают туркам (ебиптянам, неграм,...), а не им.
[link] [Ответить]


By аноним at 17,Oct,11 10:26
Самое смешное в этом обсуждении то, что фоточка сделана в Канаде. Я заподозрил неладное после того, как увидел на заднем плане столб с характерным для всех Америк цилиндрическим трансформатором.

Russian Old Believer family living in Nikolaevsk, Alaska.

http://goo.gl/RqV2i
[link] [Ответить]
By аноним at 17,Oct,11 23:44
Это - сервисный трансформатор 13.6кв->208в. Аляска - это США, а не Канада


By аноним at 18,Oct,11 00:22
я хуею, дорогая редакция,
 1  [link] [Ответить]


By 123 at 01,Jun,15 16:33
Женщина на картине заслуживает - это благочестивый русский. Россияне являются достойными и благочестивые православные люди! Российские женщины занимают не только физическую красоту, но в основном для духовной чистоты и красоты. Русские должны держать Святую Православную Веру, русский язык и свою Родину, и Русскую Семью!
-1  [link] [Ответить]


Новый Комментарий  

Часть старых комментариев скрыта, чтобы не перегружать страницу. Просмотреть ВСЕ комментарии к этому демотиватору







Дисклеймер: Владельцы этого сайта никоим образом не связаны с лицом, создавшим данный демотиватор и не отвечают за её содержимое, а так же за содержимое комментариев. Владельцы сайта не разделяют большинства высказываемых на нём мнений. Изначально сайт посвящён созданию и обсуждению демотиваторов, о чем недвусмысленно говорит его название "Демотивация", но из-за возросшей популярности у масс этот сайт по-сути представляет собой сборник тупорылых картинок с ещё более тупорылыми подписями, а 90% его посетителей, постящих эти картинки и комментарии к ним - озабоченные всевозможными психологическими комплексами дегенераты, чьё мнение, конечно же, не следует принимать всерьёз.

Демотиваторы


место для рекламы 4


место для рекламы 5