САТАНА

озабочен упадком нравственности в раю

демотиваторы   все каменты   в свежие демотиваторы

ГОЛОСОВАТЬ:   ОТСТОЙ   ШИКАРНО   НЕ ДЕМОТИВАТОР   [?]

Оценка: "Неплохо" (голосов: 114)
Посещений: 4049   Комментариев: 17

РАСПЕЧАТАЙ И РАСКЛЕЙ
САТАНА : озабочен упадком нравственности в раю
Заменить текст   Комментировать  

Другие демотиваторы с этой картинкой   Показать в блоге или на форуме
(!) Не размещайте демотиваторы в социальных сетях "В контакте", "Одноклассники", т.к. они передают все ваши данные карательным структурам власти. 


ГОЛОСОВАТЬ:   ОТСТОЙ   ШИКАРНО   НЕ ДЕМОТИВАТОР   [?]


Внешние переходы на эту страницу:

Комментарии:   (  Последние комментарии по всем демотиваторам  )

Новый Комментарий  

By аноним at 26,Jun,12 18:57
что за базары цепляетесь его? ну пиздит и пиздит сей час время пиздабольства ,бойтесь тех кто улыбаясь в шляпах и с пейсами делает реальную политик в этой стране и на планете земля
-13  [link] [Ответить]
By banned at 26,Jun,12 19:03
комментарий удален, IP автора забанен
By русский из с-пб at 27,Jun,12 07:23
блядь.... бред какой то а не обращение....
By аноним at 26,Jun,12 19:40 Свернуть верхние
Вот такие гуньдяевы и помогают тем кто с пейсами: он дискредитирует православие.
By аноним at 26,Jun,12 19:53
масло маслянное, сам подумал что написал?
By аноним at 27,Jun,12 03:28
Правые Татары [ Tatar Bozqurd ]

ЗАВОЕВАНИЕ КАЗАНСКОГО ХАНСТВА: ПРИЧИНЫ И ПОСЛЕДСТВИЯ (КРИТИЧЕСКИЙ РАЗБОР НОВЫХ ТЕНДЕНЦИЙ СОВРЕМЕННОЙ РОССИЙСКОЙ ИСТОРИОГРАФИИ).

Измайлов И.М., кандидат исторических наук, советник Президента АН РТ
"Татарский народ после 1552 года: потери и приобретения". Материалы научно-практической конференции. Казань.2003 г.

События 2(12) октября 1552 года, когда погибли последние защитники Казани, пало Казанское ханство и начался процесс планомерного завоевания и освоения Среднего Поволжья, навсегда останутся в исторической памяти татарского народа как одна из самых трагических страниц его истории. Эти события стали поворотной вехой, во многом предопределившей дальнейшую судьбу многих народов Северной Евразии вплоть до сегодняшнего дня. В этом году исполняется 450 лет со дня тех событий, но историческая память о них неизбывна. Проблемы, связанные с причинами и последствиями "Казанского взятия", изучаются достаточно давно.

Можно сказать, что они стали "проклятыми вопросами" российской историографии. Было высказано немало теорий, гипотез и суждений, которые пытаются раскрыть суть этого события, выяснить его причины и последствия. Но его проклятье заставляет все новые и новые поколения историков искать на него адекватные ответы.

Уже в исторических сочинениях конца XVI в. приводились веские доводы и обоснования необходимости этого завоевания и его судьбоносного значения в свете противостояния между Русью и татарами, между христианством и мусульманством, став ведущей темой новой имперской идеологии царской России, зафиксированной в летописях ("Летописец начала царствования", Никоновская, Воскресенская, Львовская) и исторической публицистике (произведения А.Курбского и "Казанская история"). Суть ее достаточно полно изложил участник взятия Казани князь А. Курбский, писавший, что завоевание татарских ханств было ответом на "опустошения" русской земли со стороны "великого и грозного измаильского племени" ("Иде были же прежде в спустошенных краехъ руских отзимовища татарские, тамо грады и места ссору. жишася")1 и позволило "своих, древле заведенныхъ многих от бусурман, свободиша от многолетныя работы"2.

Была выработана концепция, вплетенная в формирующуюся имперскую идеологию и призванная оправдать и придать легитимность захвату Поволжья в глазах своего народа и европейских держав. Как образно подметил американский историк И. Шевченко, хотя казанские татары не были частью ни "Белой", ни "Малой" Руси, "московские книжники преодолели это противоречие, пожертвовав изяществом, но не изобретательностью", применив использованные уже аргументы к новым завоеваниям, в частности объявив Поволжье "вотчиной" московских князей.3 В этой идеологии основную роль играли идеи православного мессианизма, сконцентрированные в исторической формуле "Москва - Третий Рим", которая приобрела вид политической доктрины.4

Позднее все эти аргументы были восприняты и сформулированы в качестве строгих научных доказательств. Наиболее показательны в этом смысле рассуждения видного российского историка середины XIX века, основателя "государственной" школы отечественной историографии С.М. Соловьева. Он писал: "Завоевание Казанского царства было, следовательно, первым завоеванием, и, что всего важнее завоеванием Татарского царства: после многих веков страдания и унижения явился наконец царь на Русь,который возвратил ей счастливое время первых князей-завоевателей....

Завоевание Казанского царства было подвигом необходимым и священным в глазах каждого русского человека; подвиг этот совершался для защиты христианства от бусурманства,охранения русских областей, опустошаемых варварами, для освобождения пленников христианских. ... В истории Восточной Европы взятие Казани, водружение креста на берегах ее рек имеет важное значение. Преобладание азиатских орд здесь было поколеблено в XIV веке и начало никнуть пред новым, европейским, христианским государством.
By аноним at 27,Jun,12 13:05
как можно дескридитировать нечто скотское? стоять надо как в стойле, бубнят на непонятном языке, даже наверно "аминь" придумали, чтоб было похоже на "муу" и всем смешно, кто писал и пишет вам библии


By Провидец Настрадалец at 26,Jun,12 18:59
У него работа такая - пиздеть беспрерывно
 11  [link] [Ответить]


By аноним at 26,Jun,12 19:06
Гундяев - красава. Там дальше есть цитата:

"Как хотите, чтобы с вами поступали люди, так и вы поступайте с ними"

Гундяев хочет, чтобы его посадили в тюрьму за песенку на амвоне, отжатли у него 20 миллионов за ущерб от нанопыли и показали бы ему фокус-покус с часиками Бригет
 25  [link] [Ответить]


By proxyuser at 26,Jun,12 19:44
Скоро уже этой мразоте пиздец придет.
 15  [link] [Ответить]
By аноним at 26,Jun,12 19:54
не скоро, еще пару лет стабильно


By Большевик at 26,Jun,12 20:53
Почему с именем Кирилла все чаще ассоциируется рифма "дебил"?
[link] [Ответить]
By Товарищи at 27,Jun,12 10:18
Почему ты, мудилка, называешь гражданина гундяева именем Кирилл? Он не патриарх по сути! Он менеджер! А им ИМЯ не положено!
By аноним at 27,Jun,12 21:04
Знаете, на "Атеизме.ру" его один товарищ называет просто "Киргун".


By Бибер at 27,Jun,12 00:28
вот кирюша дает.. что не изречение то афоризм
 3  [link] [Ответить]


By аноним at 27,Jun,12 04:31
Автор, ты шикарен :)
 2  [link] [Ответить]


By аноним at 27,Jun,12 14:41
Сатанинский Патриарх негодуэт.
Лож и грехи ему и его потомкам скажутся ещё...
 1  [link] [Ответить]


Новый Комментарий  







Дисклеймер: Владельцы этого сайта никоим образом не связаны с лицом, создавшим данный демотиватор и не отвечают за её содержимое, а так же за содержимое комментариев. Владельцы сайта не разделяют большинства высказываемых на нём мнений. Изначально сайт посвящён созданию и обсуждению демотиваторов, о чем недвусмысленно говорит его название "Демотивация", но из-за возросшей популярности у масс этот сайт по-сути представляет собой сборник тупорылых картинок с ещё более тупорылыми подписями, а 90% его посетителей, постящих эти картинки и комментарии к ним - озабоченные всевозможными психологическими комплексами дегенераты, чьё мнение, конечно же, не следует принимать всерьёз.

Демотиваторы