ФИН СИМО ХАЙХА (БЕЛАЯ СМЕРТЬ)

лучший снайпер мира - завалил 705 кацапов

демотиваторы   все каменты   в свежие демотиваторы

ГОЛОСОВАТЬ:   ОТСТОЙ   ШИКАРНО   НЕ ДЕМОТИВАТОР   [?]

Оценка: "Так себе" (голосов: 55)
Посещений: 12341   Комментариев: 127

РАСПЕЧАТАЙ И РАСКЛЕЙ

Заменить текст   Комментировать  

Другие демотиваторы с этой картинкой   Показать в блоге или на форуме
(!) Не размещайте демотиваторы в социальных сетях "В контакте", "Одноклассники", т.к. они передают все ваши данные карательным структурам власти. 


ГОЛОСОВАТЬ:   ОТСТОЙ   ШИКАРНО   НЕ ДЕМОТИВАТОР   [?]


Внешние переходы на эту страницу:

Комментарии:   (RSS комментариев к этому демотиватору   RSS всех комментариев на сайте)

Новый Комментарий  

Часть старых комментариев скрыта, чтобы не перегружать страницу. Просмотреть ВСЕ комментарии

By фин RU at 13,May,11 17:16
ссср в финляндии отсосало по полной на одного фина 10 красных трупаков если не больше
By аноним RU at 13,May,11 17:22
Мне, например, похуй, шавка ты ёбаная

Смешно то, что ты какляцкий подросток не понимаешь, что в Красной Армии было дохуя украинцев и сколько финский алкоголик захуярил дедов свидомитам из тех 705 человек
By аноним DE Augsburg at 03,Nov,14 16:14
За Финляндию, ссср был ИЗГНАН из Лиги Наций. Это так назывался раньше ООН. ссср использовал зажигательные бомбы и снаряды с фосфором по жилым районам Финляндии.
Более 70% жертв финнов было мирное население-женщины, дети, старики.
By аноним RU at 13,May,11 17:30 Свернуть верхние
Во-первых, гнида бандерлоговская, слово "финн" пишется с двумя "н". Учись писать по-человечески - пригодится.
Во-вторых, не 10, а примерно 5. Оно и неудивительно! Ведь сторона, штурмующая укрепленную позицию, обычно несет потери именно в таком соотношении. Скажем, пропорциональные потери понесли японские войска, штурмовавшие Порт-Артур.
Однако, оборонительный рубеж был преодолен, Выборг взят, дорога на столицу открыта. Правда, брать ее никто не собирался - ведь задачей войны было обеспечение обороны Ленинграда от воинственного соседа, готового к антисоветскому союзу хоть с немцами, хоть с англо-французами.
By аноним RU at 13,May,11 17:34
Войну начали поздно, эти бляди долго ебали мозг. Ведь товарищ Сталин предлагал им участок зесмли вдвое больше в обмен на этот...

Жуков в 1939 г. в столкновении с нападающими японцами показал результат 1 : 5
Про это какляцкие подростки не вспоминают
By аноним RU at 13,May,11 17:45
В рот они ебали твоего товарища Сталина с его участками земли. У них своя земля есть, но тебе, молящемуся на кавказскую макаку, никогда не понять, что такое Отечество.
By аноним RU at 13,May,11 17:53
какляцкая шлюха будет меня учить, что есть отечество!?
Сосни пачку хуйцов
By аноним RU at 06,Dec,15 23:31
ТЫ НЕ ПРОСТО МАКАКА, ЗАЧЕМ ОБИЖАТЬ УМНОЕ ЖИВОТНОЕ - ТЫ ТВАРЬ КАЦАПКАЯ! .
By аноним RU at 13,May,11 18:06 Свернуть верхние
Да, и ниже я дал еще малость ссылок. Чухляндия спала и видела себя и с этими участками в Карелии и со всей Карелией и Перешейком. До Невы.
By кацап RU at 21,Jun,14 17:01 Свернуть верхние
Не могло у них быть отечества вблизи Ленинграда.
И не может быть украины вблизи России.
By шо то есть такэ сверхжадность BY Minsk at 03,Nov,14 17:04
Кацапу этому и всем, хто записался таковыми

Вы насамделе талантливый народ. Ваш талант в сверхжадности. Имея пустую Сибирь, огромные необжитые территории на Д.Востоке, в Ленобласти, Вологодчину, Камчатку -- вы ипете моск соседям, которых называете "братьями", говорите, шо "их нет", и отнимаете у них земли. Это вместо того, чтобы по-братски поделиться своей пустой и неухоженной. Да за одно это вам ненависть на столетия вперед обеспечена. А могли бы, при нормальных руководителях, вовлечь в свои друзья полмира...
By Онидзука Икичи, 22 года RU Barnaul at 03,Nov,14 17:07
пидор, ты за сибирь рот открой и я тебе моментально хуя дам. пидарас ебаный. базарь за себя, не базарь за всю сибирь.
By И.П.Агабекян. RU at 03,Nov,14 17:19
всех хохлов в сибирь, на вечное поселение?
хм, заманчивая идея. рудники там, каторга, урановые разработки...
By аноним RU Moscow at 03,Nov,14 17:33 Свернуть верхние
какой женечка сегодня агрессивный.уже наебенился поди стекломоя,болезный?
By аноним RU at 13,May,11 17:36 Свернуть верхние
и в чём же это "обеспечение безопасности" заключалось, если через 2 месяца после начала новой войны финны отвоевали своё, продвинулись вглубь к ленинграду и замкнули кольцо блокады ?
By аноним RU at 13,May,11 17:52
А хотя бы в том, что расстояние значительно смягчило удар. Финское наступление на ленинградском направлении прекратилось перед дотами КаУРа. Если бы они наступали от старой границы - не факт, что город удалось бы удержать.

Кроме того, не уверен насчет "своего". Территория перешейка была подарена Александром I Великому княжеству Финляндскому, притом что там множество населения либо было русским, либо разговаривало только по-русски (уже не владея карело-финскими диалектами). А уж потом началась коренизация.
Часть Выборгской губернии (большая часть перешейка), отвоеванной Петром I, тоже искони была русской, но передана Швеции по Столбовскому миру 1817 г., после чего шведы изгнали из своих владений русское население.
By аноним RU at 13,May,11 17:55
САМОЕ СМЕШНОЕ, ЧТО ФИНСКАЯ АЛКАШНЯ, ДАЖЕ С ПОМОЩЬЮ ВЕРМАХТА НЕ СМОГЛА ПРЕОДОЛЕТЬ ТО, ЧЕГО ЛИШИЛА ИХ КРАСНАЯ АРМИЯ
By аноним RU at 13,May,11 17:59
Смогла. И даже без помощи Вермахта.
By мяут RU at 13,May,11 18:06
хохляцкая падаль говота сосать у всех и служить любому- анально,арально,вагинально,физически и всяко разно лишь бы против России.
By аноним RU at 13,May,11 18:08
каклы, это животные имеющие только вид человека, чтобы нам было приятнее получать от них услуги (в основном от баб)
By аноним RU at 13,May,11 18:08 Свернуть верхние
хохляцкая падаль пусть сосёт у кого хочет, разговор не о ней. тебя каклы в жопу на 9 мая вздрючили ? откуда столько попоболи ?
By мяут RU at 13,May,11 18:23
А че это у тебя на анал такая тяга то?Ты че пидор?
Каклы на 9-е мая пиздили немощных ветеранов толпой по 5 человек на одного!Это видно у хохлов такая форма доблести.
By аноним RU at 13,May,11 18:33
вино такая. но при чём тут хохлы, наркоман ?
By мяут RU at 13,May,11 18:35
во первых-почему наркоман?
во вторых-ну ты же какл сраный
By аноним RU at 13,May,11 18:44
во-первых - наркоман, потому что разговор про финляндию.
во-вторых - я не какол и даже не украинец, но твоя попоболь от хохлов доставляет независимо от нацпринадлежности. хотя, конечно, ты туп и однообразен.
By мяут RU at 13,May,11 18:48
ну конечно я туп,а ты умен талантлив и образован! Не слишком ли у тебя мудака мания величия зашкаливает?
и не пизди что ты не какл!Вас за тысячи километров видно.
обосрался бля в научном диалоге с умными людьми и начал сразу на личности переходить.
By Классик RU at 13,May,11 18:48 Свернуть верхние
Да мяут это жидовский провокатор, пытающийся поссорить 2 братских народа. Известный пидорок по совместительству.
By мяут RU at 13,May,11 18:50
а хуйца б тебе не соснуть?Нихуя ты пернул! Оказываеться это я виноват,а не хохлы которые ветеранов пиздили! Ты идиот?
By Классик RU at 13,May,11 18:53
а хуйца б тебе не соснуть?
Ну ладно, сосни.
Вот об этом я и говорил.
By мяут RU at 13,May,11 18:57
это ты сам себя рассмешил сейчас?
By аноним RU at 14,Jun,11 21:16 Свернуть верхние
Дело в том,что благодаря финнам долгое время не могли снять блокаду Ленинграда,во время которой погибло от голода такое количество мирных граждан.А вообще же,я финны не были фашистами,у Гитлера и Маннергейма было мало что общего. итому есть немало свидетельств.Где-то в инете я видел корекатуру времён русско-финской войны,где Гитлер и Сталин идут под венец.Финны хонели всего лишь вернуть свои земли.
By аноним RU at 13,May,11 17:56 Свернуть верхние
в чём заключается смягчение удара ? они вышли туда, куда собирались выйти, замкнули блокаду и штурмовать ленинград не собирались. ВСЕ ЗАДАЧИ ВЫПОЛНЕНЫ.
By аноним RU at 13,May,11 17:58
Время ёбаный ты пидр. Силы были оторванны от удара по Москве
By аноним RU at 13,May,11 18:01
Какие силы !? ФИНСКИЕ ?! Чё куришь ?
By аноним RU at 13,May,11 18:03
Вот щаз, я начну тупопёздого какла просвящать длинными-длинными каментами...
А хотя, нет, я передумал! Сосни хуйца
By аноним RU at 13,May,11 18:02 Свернуть верхние
Насчет того, что "штурмовать ленинград не собирались", прошу ознакомиться:
v-n-baryshnikov.narod.ru
Собирались, да не получилось.
By аноним RU at 13,May,11 17:51 Свернуть верхние
>>>воинственного соседа, готового к антисоветскому союзу хоть с немцами, хоть с англо-французами.

Самое смешное, что это как раз Сралин, поджав хвост, бегал от одного союзника к другому, то у фашистов выпрашивал разрешения на новые захваты (той же Финляндии), то у америкосов вымаливал что-нибудь пожрать.
By мяут RU at 13,May,11 17:53
вот сукаж пиздлявая то!
By аноним RU at 13,May,11 17:56
каклы все такие
By аноним RU Ryazan at 06,Apr,15 19:19
У вас вообще совесть есть измываться над памятью каклы хуйки вы жлобы есть нормальный язык который понимают все даже хохлы и чухонцы .в подьезде выпив какой нибудь дряни и нассать на лестницу это почему то очень похоже на вас хотя вы в компе в тепле и есть чего схавать .стыдно за вас,славяне!
By аноним RU at 13,May,11 17:57 Свернуть верхние
Сталин не сука пиздлявая, в отличии от тебя.
By аноним RU at 13,May,11 18:00 Свернуть верхние
Ну-ка, засранец, ссылки в студию!
Сталин никогда не намеревался захватывать Финляндию. Тем паче, мог это сделать дважды, да не счел нужным. Про американцев - просто пиздеж. Равно как и про поджатый хвост.
А что до мирной Чухляндии, то вот краткий экскурс в этногенез финского народа и онтогенез "мирной" страны:
specnaz.ru/article/?1262
specnaz.ru/article/?639
specnaz.ru/article/?654
specnaz.ru/article/?673
specnaz.ru/article/?690
specnaz.ru/istoriya/184/
specnaz.ru/istoriya/220
specnaz.ru/article/?706
By Классик RU at 13,May,11 18:15
Молотов: Прошлогоднее германо-советское соглашение, - заявил он, - выполнено, за исключением одного пункта, - а именно - о Финляндии. Финский вопрос всё ещё не решён, и он просит фюрера сказать ему, остаётся ли ещё в силе германо-советское соглашение в той его части, в какой оно касается Финляндии. По мнению советского правительства, никаких перемен здесь не произошло

На следующий день состоялась вторая беседа с Гитлером, и тема Финляндии в ней доминировала, причём её обсуждение приняло чрезвычайно острый характер. Отвечая на заданный накануне Молотовым вопрос, фюрер заявил, что признаёт принадлежность Финляндии "в политическом отношении" к зоне влияния России, однако в связи с войной Германия нуждается в поставках никеля и леса и, кроме того, не желает какого-либо нового конфликта на Балтике, который помешал бы здесь её судоходству

http://lib.ru/HISTORY/FELSHTINSKY/sssr_germany1939.txt
By аноним RU at 13,May,11 18:19
Ну, и? Где подняты вопросы о захвате?
Что мешало захвату в 1940 и 1944 гг.?
By аноним RU at 13,May,11 18:29
в 40 позиция германии: НОВАЯ война на Балтике будет означать напряженность в германо-русских отношениях со всеми вытекающими отсюда последствиями. Это слова Гитлера.
В 44 позиция США и Великобритании.
Сталина только в ваших мечтах боялся весь мир. Если бы боялся, то Гитлер вряд ли стал бы нападать. А уж США и ВБ срали на дядю Джо с высокой колокольни - им он при всём желании повредить не мог.
By аноним RU at 13,May,11 18:50
"НОВАЯ война на Балтике будет означать напряженность в германо-русских отношениях со всеми вытекающими отсюда последствиями"
Из какого документа цитата?
Война на Балтике, собственно, не шла. Микроскопический флот Финляндии роли в ней не сыграл. А БФ тоже использовался как вспомогательный фактор. Затем, после взятия Выборга, занятие всего юга Финляндии со столицей было уже делом техники. Рубеж "Салпа" был слабее Линии Маннергейма и не готов. Так что о какой войне шла речь в цитате? Какая НОВАЯ война, если можно было закончить старую в столице Финляндии?

Что с позицией союзников? Проясните?
Тем паче, что их истинная позиция и так известна:
varjag-2007.livejournal.com/1973744.html
opri4nik-79.livejournal.com/9308.html
lib.aldebaran.ru/author/haiyem_charlz/haiyem_charlz_torgovlya_s_vragom/
By аноним RU at 13,May,11 19:14
«Соображения по развертыванию Вооруженных сил Красной Армии на случай войны с Финляндией» (ЦАМО, ф. 16. оп. 2951, д. 237. л. 138-156)

ударом главных сил Северо-Западного фронта через Савонлинна на Сан-Михель (Миккели) и через Лаппеенранта на Хейноло, в обход созданных на Гельсингфорсском направлении укреплений, а одновременным ударом от Выборга через Сиппола на Гельсингфорс (Хельсинки), вторгнуться в центральную Финляндию, разгромить здесь основные силы финской армии и овладеть центральной частью Финляндии. Этот удар сочетать с ударом на Гельсингфорс со стороны полуострова Ханко и с действиями КБФ в Финском заливе.

это так не собирались захватывать. дело техники, говорите ? только вот с техникой беда
By аноним RU at 13,May,11 19:26
про вспомогательный фактор - Краснознамённый Балфлот:
задачи:
12 ноября, за день до того, как советско-финляндские переговоры окончательно зашли в тупик, Военный совет КБФ в директиве № 1 оп/606сс поставил подводных силам флота уже вполне конкретные задачи:

«- уничтожить финские броненосцы береговой обороны;

- вести разведку развертывания и деятельности шведского флота;

- прекратить подвоз снабжения в Финляндию через Балтийское море и из портов Швеции через Ботнический залив».

итоги:
В первых числах февраля 1940 г., вследствие небывалых холодов, большая часть Балтики покрылась льдом, что сделало невозможным продолжение боевых действий флота. Наступило время подведения итогов. Они оказались обескураживающими. Игнорируя объявленную «морскую блокаду», в порты Финляндии с начала ноября 1939 г. до середины января 1940 г. благополучно прошло 349 (триста сорок девять) транспортных судов. Из 27 подводных лодок КБФ хотя бы один раз атаковали противника только восемь. 19 подводных лодок Краснознаменного Балтфлота так и не смогли за два месяца хотя бы один раз обнаружить и атаковать транспорт противника. И это не в безбрежных просторах Атлантики, а в узкой «горловине» Финского залива (максимальное расстояние от финского до советского берега не более 80— 100 км). Восемь подводных лодок атаковали в общей сложности 11 судов, из которых 10 не имели охранения и какого-либо вооружения. Из 11 атакованных судов потоплено всего 5 (пять), включая злополучный эстонский «Кассари»
By аноним RU at 13,May,11 19:27 Свернуть верхние
Ну так? Это ведь план развертывания в случае продолжения войны! Какой смысл был продолжать развертывание, если противник запросил мира и пошел на интересующие СССР уступки?
Затем, в 1944 г. СССР был несколько, чуть-чуть, сильнее, чем в 1940 г. и мог перемолоть финскую армию довольно быстро (как это было во время операции по деблокаде северного ленинградского рубежа). Но не счел нужным.
By аноним RU at 13,May,11 18:54 Свернуть верхние
Наконец, никто и не заявлял, что Сталина боялся весь мир. Немцы, вот, не побоялись (и напрасно). Что же до союзников, то уж не знаю, с какой колокольни они срали (это вообще некрасиво!), но что-то их демотивировало сожрать СССР силовым путем еще в 1945 г., а уж потом - тем паче.
By аноним RU at 13,May,11 19:12
а зачем ?
By аноним RU at 13,May,11 18:28 Свернуть верхние
Окончательное решение финского вопроса?
By аноним at 24,Dec,14 10:54 Свернуть верхние

расскажи лучше какие потери понес совок при наступлении немцев и как же так получилось то что маленькая как укус камара Финляндия дала пизды совкам, Большой СССР первые два года наступления немцев брал за обе щеки?
By аноним UA at 21,Jan,15 20:24 Свернуть верхние
Сдохни мразь кацапская.
By саша UA Cherkassy at 30,Nov,15 20:54 Свернуть верхние
это он от ненависти к вам кацапам а так он нормальный парень вы блядво кацапское забудьте про нас напрочь кровники вы нам.ты хуй историю выучи сколько воинов в финнляндии погибло и сколько в ссср
By аноним DE Marl at 21,Jul,14 03:30 Свернуть верхние
Финляндия просрала войны !!! Учи историю упырь ! Выходит, что Финляндия отсосала как Усраина у Гейропы
By аноним RU at 07,Mar,16 21:34 Свернуть верхние
это Финляндия отсосала по полной в 1944, не зная как выйти из войны с наименьшими потерями, даже с друзьями-немцами пришлось воевать в Лапландской войне, потому что деваться было некуда


By анон UA at 13,May,11 21:53
для дебилов рашиков, "бандерлоги" воевали за украину а не за ссср или рейх,все очень просто вам понятия нация или отечество неизвестно так как хуй вас знает какое у вас генетическое дерево, казахи угро фини, кауказ, или китай, или чукча... а потом после всего етого дерева ви смеете називатся словянями, хуяне ви и не братья Украине!
п.с.сосните хуйцов
By шипящая ненависть манула RU at 13,May,11 21:57
у тебя буква ы сломалась, или это такая особая хохлавиатура?
By аноним RU Khabarovsk at 14,Jul,12 08:51 Свернуть верхние
Козёл
By аноним DE Marl at 21,Jul,14 03:38 Свернуть верхние
Дебил это ты какло, бандерлоги были и есть трусливые слуги чужих слуг !
Вас ебланов поляки пускали только для того, чтобы ваши чернявые бабы своем свидомым молоком их собак кормили - это доказанный факт. И да- хохол, а ты сучка американская /Иван без родства и не называй себя украинцем еблан, ты им для нас не являешся.
Ты был генетическим мусором, венгром, евреев, поляков, ты им и остаешся !
Для справки в бандерштадт - вы подполяки Сталину и Русским зад с раннего утра целовать должны, так как они вас отмыли, накормили и на человеческом языке наугили говорить !


By аноним RU at 13,Jun,11 12:29
Там хохлов много воевало не пизди скот быдяцкий.
By Епсель UA at 19,Oct,11 10:35
Один финн убивал 15 русских. У них не было ни оружия ни одежды не припасов.

Хохлов там мало было как раз. Много хохлов как раз было в партизанах на УКраине, которые защищащи страну от немцев когда красная армия убежала из Хохландии в 40
By Епсель UA at 19,Oct,11 10:36 Свернуть верхние
А в Белой войне где Хайха ебал кацапов и хрюсско москальское быдло, хохлов было мало. Статистику хоть одну глянь
By аноним RU Khabarovsk at 14,Jul,12 08:53
Ишак оплодотворённый
By аноним DE Marl at 21,Jul,14 03:39 Свернуть верхние
Вот как раз свинорылые это бандерлоги !


By Тоша UA at 05,Jan,12 19:12
Если быть более точным, на счету Симо Хайха числилось 500 убитых. Количество убитых советских солдат бралось в подсчёт со слов самого снайпера и при подтверждении товарищей, считались только убитые наверняка.Национальность убитых не устанавливалась.
Прощу за многое демотиватора творца,
за спесь, за дурь в пылу ретивом,
лишь упрекну его отца,
что пренебрег презервативом.


By аноним RU Ulan-ude at 10,May,12 21:02
Да пидор этот хай-хай белая пизда


By аноним Хохол UA Krivoy Rog at 19,Jun,12 00:58
Братья по разуму,я-украинец,кадровый офицер, сослуживцы-русские ,украинцы,белорусы ,молдоване,грузины и тд . За что вы собачитесь,кони с яйцами?Мы все братья , давайте жить в мире. Что вы делите?
By Сало UA at 19,Jun,12 01:01
А не толераст-ли ты часом? Ты не хохол, ты давалка, которая продала свою жопу русским, белорусам, молдованам, грузинам, таджикам и прочим своим анальным сослуживцам


By аноним RU at 19,Jun,12 01:00


By Hauptmann RU Murmansk at 20,Nov,12 04:15


By Hauptmann RU Murmansk at 11,Feb,13 00:26
Афтар-мудачегг!,не хорошо дядям пиздеть то- 705-сосни хуйца мудень!--всего-542!,а то и еще меньше!,


By аноним RU Petrozavodsk at 19,Sep,13 03:39
и хохлов


By Гесс UA at 05,Feb,14 00:38
В россии каждый год вымерает 1.000.000 кацапских ублюдков от алкоголя, наркоты и беспредела. Не надо Симо, не надо Бандеры, не надо Гитлера. Они скоро выдохнут сами по себе.
By уродец RU Novosibirsk at 05,Feb,14 00:46
Злорадствуешь говорящая свинья?
By аноним EU at 05,Feb,14 00:48
Сотрудничество России с США и Западной Европой уже не актуально, и Украины, кстати, тоже!

Потому что и США и Евросоюз - это "страны первого мира" - они только берут и ничего не дают взамен! Они рассматривают все остальные страны как свои колонии, особенно США. И потому что у них уже нечего давать! Они даже гвозди привозят из Китая! Западная Европа это один большой оффис, в котором нет ничего, кроме бумаги; а в США тоже оффис плюс они ещё бомбардировщики делают и оружие для всего мира!

И это их "взимовыгодное сотрудничество" перекособочено не в пользу России не только по ресурсам но уже и территорию отнимают! За независимость республик, видите ли, США ратуют! Видали хуцпу! Да Украина и Прибалтика в составе Российской империи раньше чем Калифорния и Техас в составе США! Давай тогда и Калифорнии с Техасом парад суверенитетов, если уже вы там в Вашингтоне за суверинитеты?

Пусть они из Техаса в Калифорнию теперь ездят меняя калифорнийские "гривны" на техасские "белочки". Мы им, блять, жизнь быстро наладим как они нам наладили, и чтобы к родственникам ездить надо теперь визу брать из Техаса в Калифорнию, как они нам устроили!

Обратите особое внимание, что с Китаем у России может быть равноправное сотрудничество! А с США и Западной Европой - нет! Потому что Англоязычная Империя расматривает Россию как и Китай как свою колонию и они никогда не избавятся от своего комплекса суперпревосходства по отношению и к России и к Китаю. Мы уже говорили на Кафедре, что борьба Евразийского Континента с островной Англоязычной Империей включая Великобританию, является самой стержневой геополитической стратегической линией континентальщиков. Холмс ещё раз напомнит почему США и Великобритания и другие англоязычные страны не друзья России и никогда ими не могут стать. Англоязычная Островная Империя всегда рассматривала Россию как свою колонию населённую белыми неграми! И сейчас их это стремление к России как никогда озверелое! Холмс собщает из Нью-Йорка, - или американцы и англичане замочат русских или русские замочат их. Тут мира быть не может. Сейчас первый вариант близок к завершению, тем более что русскоязычные жыдохазары уже влились в англоязычный Глобальный Хазарстан и сдали и Россию и Украину по еврейской линии. Однако ещё не вечер!

И нахуя нам в России заокеанские мародёры из США и АНАГлии, когда они сами уже всё покупают только из Китая, а у самих в США уже гвоздя некитайского не купить! Они России поставили колючую провлоку по Польше и Прибалтике? - Удвоить её! И прекрыть нефте- газопроводы на Запад! Ни грамма нефти США, ни литра газа АНАГлии! Как вы не поймёте что ни Западная Европа ни тем более США и Англия России и Украине не нужны! Тем более такие бандитские твари, которые только и делают что унижают и грабят Россию! Холмс как сам русский гражданин США предупреждает своих земляков - храни вас боже от таких друзей как США и Британия!
By аноним DE Marl at 21,Jul,14 03:46 Свернуть верхние
Пока бандершлюхи гибнут в Новороссии отрабатывая заказ копченого! Лол !
Как вы там к русским на лечение бегаете, обоссаные и обосраные ! Три котла и каждый день десятки бандершлюх ! А ты все а мертвых русских мечтаешь...
Через год или два вас ебланов опять на Кришятике обасранными вешать будут.
И да в Европе вы не нужны, только ваши бабы ! У них не плохо получается нас ублажать, пока какол сидит дома с сучьими детками ;)


By Гесс UA at 05,Feb,14 00:59
Вообще то, красная армия в те времена - это было скопище нищих, голодных, полу умных кацапов, которые тупо лезли под пули. Удивительно (и жаль конечно), что Симо так мало завалил этих дикарей.
By аноним RU Stroitel at 16,Jan,15 20:38
Вообще-то Красная Армия и из вас, хохлов состояла, так что среди "скопище нищих, голодных, полу умных кацапов, которые тупо лезли под пули" и твой дед был


By аноним UA at 28,Jun,14 02:26
Cмешные вы ватники, ей-богу))) путинососы задроченные. сосите не отвлекайтесь
By аноним DE Marl at 21,Jul,14 03:52
Этим занимается уже твоя мама, чтобы у тебя был интернет !

И почему только великий укрошлюх пишет на языке дикарей ? A, да, на каклятцком как -то несерьезно
By аноним RU at 12,Dec,14 13:51
А почему у тебя немецкий флаг, если Раисся такая великая?


By аноним UA at 10,Aug,14 11:04
кацапи сосите у путина,канхфетки вам заморские низзя-СДОХНИ РАССЕЯ


By аноним UA Alchevsk at 03,Nov,14 16:44
молодец.


By аноним RU Stroitel at 16,Jan,15 20:35
Чтоб вас, свидомых также скиривило, как и его от "кацапской" пули


By аноним RU Stroitel at 16,Jan,15 20:36
Посмотрите его рожу после войны и запомните


By аноним RU Moscow at 06,Apr,15 17:41
Проблемка, подтвержденно у него 219 человек. Куча немцких и советских солдат имеют на счету более 300 подтвержденных каждый. А если вспомнить что только в 40е в войсках стали обязательны противоснайперские мероприятия и накоплен опыт снайперских дуэлей, в которых финн не участвовал, то результат становится средним.


By аноним RU at 09,Apr,15 16:13
Хохлы по-нашему.
Есть такая нация каклы, ну или украинцы, ну или хохлы. Но каклы это более правильное название, отражающее суть этого народа. Каклы живут на Украине, идеологический штаб каклов базируется в городе Львов. Финансовый центр находится, где придётся и где подадут, поскольку сами каклы не любят тратиться на свои идеалы. Каклы произошли от всевозможных русских, поляков и евреев. Видимо поэтому они последовательно и ненавидят русских, поляков и евреев. У каждой нации свои прибабахи, например, соседи каклов поляки страдают от своего знаменитого гонора, ну или по-простому понтов. Поляки громко ссорятся друг с другом и со всем миром, после чего получают «по шапке» . Или скажем другие соседи каклов - русские. Русские придумали совесть, которая их мучает. Типа нагрешат русские, потом эта самая совесть просыпается и начинает их мучить, пока русские не покаются. Ну а потом снова, с чистой совестью, облегчённой покаянием, с удовольствием грешить! Есть прибабахи и у каклов. Они свои недостатки возвели в ранг достоинств! Весь каклятский фольклор набит историями, о том, как каклы предают, тупят, жадничают и стреляют в спину своим врагам. Каклы от своих несовершенств испытывают болезненное удовольствие. И герои у них соответствующие! Герои, которыми гордятся каклы, должны быть обязательно лузерами, просравшими своё дело. Видные каклятские герои это Мазепа, Петлюра и Бандера. Главное хобби каклов, это подгадить куму, украв у него сало. Сало это священный продукт каклов, поэтому его нужно украсть. В общем, красть святое это, конечно же, святотатство, но каклы стыда и совести не имеют, поэтому каклы врут не мигая, о том, что их нации 140000 лет, что их предки на подводных лодках штурмовали Царьград, каклы кидаются яйцами и дымовыми шашками в парламенте и тд и тп. Злые языки утвреждают, что каклы это, дескать, русские, но как раз только без стыда и совести. Но каклы всё отрицают, они вообще всё отрицают! Национальное самосознание построено исключительно на отрицании. Вот типа они не русские, не поляки и не евреи. Если у них спрашивают, типа какие они, то они с важностью говорят что НЕ ТАКИЕ! Подробности лучше не спрашивать, они всё равно не ответят, а настойчивость приведёт только к обиде. У каклов есть такое понятие, которое на русский язык не переводится, это щирый какл! Попробую вам объяснить. Если вы смотрели сериал «Семнадцать мгновений весны» , то там всегда упоминается, что, дескать, есть такие истинные арийцы, беспощадные к врагам рейха, так вот, щирые каклы это 100%-е каклы в вышиванке, беспощадные (на словах) к врагам укрорейха.


By аноним RU at 09,Apr,15 16:43
Как, где и когда появились первые украинцы
26.02.2010fktrcfylh.0969408256555
Теги: украина, история, нации, народы
Новость на Newsland: Как, где и когда появились первые украинцы

Большой Антирусский Проект Запада по созданию отдельного украинского народа и государства имеет две основополагающие части. Это создание фальшивой истории несуществующей украинской нации и наделение ее собственным, отличным от исторически присущего русского, языком.

Давайте посмотрим, как и кем был рожден миф о существовании украинской нации и к каким изощрениям в отношении собственного прошлого им для этого пришлось прибегнуть.

Зададимся вопросом: когда и как вообще впервые появились такие понятия — «Украина» и «украинец»? Как и где «ковалась» новая «украинская нация»?

Привлечем для нашего анализа исторические факты.

Рассмотрение исторических фактов приведет нас, как мы увидим ниже, к очень любопытным выводам и позволит понять характер сегодняшних отношений России и Украины, а также спрогнозировать их дальнейшее развитие.

1

Вначале обратимся к древней истории Руси эпохи 9-13 веков.

Общеизвестные летописные источники по истории 9-13 веков, т.е. в течение 5 столетий в качестве этнонимов для названия населения Руси используют ряд терминов: «Русь», « русский род», «русские», «русы», «россы», «русский н арод». Но в основе всех их лежат два ключевых слова — «Русь» и «русский». Именно так самоопределяли себя жители Руси в то далекое от нас время. Не называли они себя «малороссами», «великороссами», «восточными славянами», «южнорусской народностью» или «северорусской», « россиянами», и уж тем более «украинцами». Все эти термины — изобретение нового времени и с научной точки зрения не имеют никакого права на внедрение задним числом в предшествующие эпохи. Поэтому в целях восстановления объективной картины прошлого мы должны раз и навсегда отвергнуть терминологические спекуляции на эту тему либерально-коммунистической и украинской историографии как псевдонаучные и антиисторические. В летописях встречается и термин «украина», но всегда в значении «граница», «приграничная область», «окраина». Топонима «Украина» в источниках древней Руси нет! Попытки «украинцев» задним числом его к ним прилепить являются заведомой подтасовкой и фальсификацией реальных исторических фактов. Т.е. ни в этническом, ни в культурном плане Древняя Русь ничего «украинского» в себе не содержала, тем более не существовало никакого упоминания об «украинцах» как неком этносе.


By аноним RU at 09,Apr,15 16:45
2

Перейдем к 14 веку и далее, до 17 века включительно.

В это время появляются названия «Малая Русь» и «Белая Русь», а также «Великая Русь». Это деление территорий, а не русского народа на какие-то «этносы» с выделением «украинцев» и «белорусов», поддерживалось политическими событиями. С 14 по 18 столетия русский народ был разделен между двумя государствами: восточным Московским царством и западным, где правили поляки и литовцы. Именно для обозначения территорий, находящихся под властью Поляков и Литвы, и применялись названия «Малая Русь» и «Белая Русь». Ни в хрониках, ни в исторических документах той поры ни в одной строчке не упоминается ни «Украина», ни «украинцы», ни «Белоруссия», ни «белорусы».

Польско-литовская оккупация Малой и Белой Руси, населенных русскими, отразилась на русском языке, культуре и обычаях. Русский язык был в определенной степени полонизирован: в него попало достаточно много польских слов и он все больше начинает превращаться в «мову», начинает вытесняться русское образование. Высшие классы Малороссии начинают все чаще родниться с поляками, говорить по-польски, часть из них переходит в католическую веру, отдают своих детей в польские учебные заведения, «превращаются» в поляков, все больше переориентируются на Запад.

Однако во второй половине 16 столетия «ополячивание» славянорусского языка еще не зашло слишком далеко — «руська мова» и русский язык отличались очень мало. И в Киеве, и в Москве язык учили в это время по одному и тому же учебнику — «Грамматике» Мелетия Смотрицкого.

Т.е. ассимиляция «верхов» Малороссии не привела к ассимиляции «низов», хотя и здесь были понесены ощутимые потери, прежде всего в культурном отношении. Однако народ как целостный организм не утратил своей «русскости», сохранил православную веру, родной язык, отеческие традиции, что и предопределило национально-освободительную войну против Польши в 1648-1654 гг. и историческое решение Переяславской Рады о воссоединении Малой и Великой Руси.

После воссоединения южной и северной Руси в 1654 г., когда влияние польского языка прекратилось, начался обратный процесс постепенного вытеснения всевозможных полонизмов под общим воздействием общерусского литературного языка, в создании которого решающую роль, между прочим, сыграли как раз выходцы из Малороссии: Мелетий Смотрицкий, Епифаний Славинецкий, Арсений Сатановский, Семион Полоцкий, Феофан Прокопович и др., что говорит о принципиальном игнорировании ими « мовы» как явления искусственного и нежизнеспособного. Кстати, в самом Великом княжестве литовском до 1697 г. использовался русский язык в качестве официального государственного языка.


By аноним RU at 09,Apr,15 16:45
Расчлененный государственными границами русский народ не только сохранил сознание своего национального единства, но и подготовил духовные, материальные, военные предпосылки для ликвидации иноземного владычества над Малороссией и воссоединения нации в едином государстве. Русские — так по-прежнему самоопределял себя народ, проживающий на территории Малой Руси.

Не «украинцы», а русские в течение шести лет сражались с панской Польшей, покрыв себя немеркнущей славой. Не «украинцы», а русские отстаивали веру, свободу, право быть самими собой, а не подневольными польскими «хлопами». Сошлемся на Богдана Хмельницкого: в июне 1648 г., двигаясь на Львов, гетман отправляет универсал жителям города: «Прихожу к вам как освободитель русского народа; прихожу к столичному городу земли червонорусской избавить вас из ляшской (польской) неволи».

А вот свидетельство другого современника, из противостоящего лагеря — польского гетмана Сапеги: «Против нас не шайка своевольников, а великая сила целой Руси. Весь народ русский из сел, деревень, местечек, городов, связанный узами веры и крови с казаками, грозит искоренить шляхетское племя и снести с лица земли Речь Посполитую». Как видно, речь идет только о русском народе. Не за «самостийну Украину» велась борьба, а за воссоединение двух частей России, объединение русских в одном государстве.

Что же касается «украин» (т.е. окраин), то термин этот, как и ранее, применяется в источниках к самым разным территориям. В польских источниках 16 века нередко встречается слово «украина» (с ударением на втором слоге и с маленькой буквы), от которого два века спустя малороссийские самостийники и поведут свою фантастическую страну «Украину», населенную таким же фантастическим «украинским народом» . Хотя и поляки поначалу под «украиной» подразумевали все то же приграничье, окраину и не привязывали ее к какой-либо конкретной территории. Недаром синонимами «украин» в польском языке служили слова «уграниче», «пограниче».

Польский король Стефан Баторий, например, писал в своих универсалах: «Старостам, подстаростам, державцам, князьям, панам и рыцарству, на украине русской, киевской, волынской, подольской и брацлавской живущим» или «всем вообще и каждому в отдельности из старост наших украинных». У польского историка Мацея Стрыйковского (ум. 1582), автора «Хроники польской, литовской, жмудской и всей Руси» находим следующие места: «Альбрехт, племянник королевский, причинил убытки на украине (т.е. на границе) Польской и Жмудской земли». «Деньги были выдаваемы из казны конным и пешим ротмистрам на украине московской и татарской», — т.е. на границе с Россией и степью.

В летописях и документах данной эпохи термины «Украина» и «украинец » также не встречаются. Народ, населяющий Малую Русь, даже слыхом не слыхивал о таких названиях, как «Украина» и «украинец».

В середине 17 века только часть территорий Малой и Белой Руси были присоединены к Московскому царству, другая часть территорий вошла в его состав только в конце 18 века, во время раздела Польши.


By аноним RU at 09,Apr,15 16:46
3

Идем дальше, век 18-й. Екатерина Великая стремилась решить судьбу западнорусских земель, большая часть которых принадлежала в 18 веке Польше. Польский вопрос был связан прежде всего с правами православного населения в Польше и Литве — их права были ущемлены в пользу униатской церкви. Прусский король Фридрих «осуществлял защиту прав протестантов в Польше». Поскольку польский сейм отказался признать права некатолической части населения (т.е. православных и протестантов, причем в самой Польше произошло противостояние между различными партиями польского дворянства), Россия, Пруссия и Австрия вмешались, и дело кончилось в 1772 году первым разделом Польши. Пруссия получила Западную Польшу, которая была заселена главным образом поляками, Австрия завладела Галицией, населенной поляками и русскими, Россия получила Полоцк, Витебск и Могилев, населенные русскими. При этом совершенно справедливым будет отметить, что те русские, которые населяли в то время Галицию, говорили на русско-польском диалекте русского языка, а населяющие отошедшие к России области — на русско- польско-литовском диалекте (сказались годы оккупации русских земель).

В 1791 году польский сейм одобрил новую конституцию, которая превратила прежнее польское государство со слабой властью в централизованное. Великое княжество Литовское было формально включено в Польшу, что для Литвы и Западной России означало усиление политики полонизации. Публикация этой конституции спровоцировала в Польше гражданскую войну. Недовольные ею консервативные круги польского дворянства потребовали от Екатерины вмешательства. Россия отправила войска и оккупировала Варшаву. Второй раздел Польши произошел в 1793 году. Россия получила значительную часть нынешней Белоруссии и Украины — Минск, часть Волыни и Подолию. Пруссия заняла Познань.

В 1974 году в Варшаве вспыхнуло восстание, его организовали польские патриоты во главе с Тадеушем Костюшко. Было сформировано польское революционное правительство, которое объявило войну России и Пруссии.

Екатерина выслала лучшие войска во главе с Суворовым, после этого Польша как самостоятельное государство перестала существовать. В 1795 году произошел третий раздел Польши, в результате которого Пруссия получила Мазовию вместе с Варшавой, Австрия взяла себе Малую Польшу с Краковом, Россия — Курляндию, Литву и западную часть Волыни (эти территории были заселены этническими русскими, литовцами и латышами).

В результате разделов Польши Россия возвратила себе свои владения в юго-западных русских землях, исключая Холм, Галицию, Карпатскую Русь и Буковину. Таким образом, вплоть до 19 века русские не были воссоединены в единое государство, но они продолжали оставаться русскими.

Никаких упоминаний в эту пору о существовании новых этносов — «украинцев» и «белорусов» не было в помине — слов таких не знали и не употребляли.

Даже написанная в конце 18 века «История Руссов» никаких «украинцев» не знает, а ведь позиция ее автора стопроцентно украинская. И если уж он ничего не знает о существовании «украинцев», нам тем более не следует тщиться обнаружить их присутствие в эпохе ранее 19 века, в сороковых годах которого они уже громко заявляют о себе. Но если не преувеличивать шумиху, поднятую вокруг этих первых сознательных (т.е. сознающих себя) «украинцев», а прибегнуть к чисто арифметическому подсчету наличных украинских сил, то окажется, что речь идет о нескольких сотнях, от силы тысяче человек!


By аноним RU at 09,Apr,15 16:47
4

Период 19-го века и начало 20-го.

Точная дата появления первых «украинцев» — конец 18-начало 19 века. Именно в это время в одной из своих работ граф Ян Потоцкий впервые использовал название «украинцы» . Следующий за ним идеолог украинства, также поляк граф Фаддей Чацкий развил и углубил этот русофобский миф, объявив, что «украинцы произошли от укров, особой орды, пришедшей на место Украины из-за Волги в 7 веке». В действительности такой орды никогда не существовало. От укров — Украина, от Украины — «украинцы» — такова предложенная Чацким схема этногенеза «украинского народа». Мысли Яна Потоцкого и Фаддея Чацкого о нерусском происхождении «украинцев» были перенесены через этих лиц на почву левобережной Малороссии и Слободской Украины и нашли здесь значительное распространение. Вот когда исчезли русские в малой России и появились «украинцы», якобы как особая национальность.

Впрочем, явление это носило сугубо умозрительный, теоретический характер. В реальности количество «украинцев» на тот момент исчислялось несколькими сотнями русофобствующих малороссийских маргиналов, да десятком бездарных сочинителей творений на русско-польском суржике. Понадобилось две сотни лет неустанной подрывной работы этого сообщества этнических мутантов, подкрепленной щедрой финансовой, моральной и политической поддержкой крупнейших держав мира, катастрофа нескольких революций и войн с беспощадным антирусским террором в Малороссии, чтобы произвести от этих нескольких сотен пару миллионов особей, с известной долей определенности могущих быть отнесенными к «украинцам». Но и сегодня, как и двести лет назад, это сообщество является не нацией, а политической партией.

Николай Ульянов пишет: «Поляки в самом деле по праву могут считаться отцами украинской доктрины… Так, самое употребление слов «Украина» и «украинцы» впервые в литературе стало насаждаться ими… Поляков не устраивали ни «Малороссия», ни «Малая Русь» … Внедрение «Украины» началось еще при Александре I, когда, «ополячив» Киев, покрывши весь юго-запад России густой сетью своих поветовых школ, основав польский университет в Вильно и прибрав к рукам открывшийся в 1804 году Харьковский университет, поляки почувствовали себя хозяевами умственной жизни малороссийского края. Известный историк Костомаров, бывший в 30-х годах студентом Харьковского университета, подвергся в полной мере действию этой пропаганды.

Не кто иной, как именно историк Н. И. Костомаров (1817-1885) в середине 19 века вводит понятие «великорусский народ». Именно Костомаров объявляет жителей Великой России и Малой России «двумя русскими народностями». Название народа не пустяк, и подменяя русских «великороссами», Костомаров, как и другие основоположники «украинства», делал не что иное, как заявку на переход Древней Руси в наследство «украинцев» , упирая на то, что « великороссы» сформировались гораздо позже 9-12 веков.

Именно из этого разряда позднейших придумок и пресловутые «три ветви» русского народа: «малороссы», «великороссы», «белороссы» — «народности», не оставившие в исторических источниках никаких следов своей деятельности. Причина весьма банальна: таких этносов никогда не существовало. Названия, от которых были произведены наименования каждой «ветви», — Малая, Великая, Белая Русь — никогда не несли в себе этнического, национального содержания, служа лишь для обозначения территорий, населенных русским народом, оказавшихся после татарского нашествия и польского завоевания в разных государствах.


By аноним RU at 09,Apr,15 16:47
Понятие о «трех Россиях», появившееся в 14-м веке — Великой, Малой и Белой — было в ходу долго, вплоть до 1917 года. Но только в 19 в. их стали «населять» тремя различными народностями, причем исключительно в среде образованных людей. Народ же понятия об этом не имел. Простые люди, как и во времена Киевской Руси, для своей национальной идентификации использовали один единственный этноним — «русские». Причем характерно это было для всех русских, где бы они не проживали: в Малой, Белой или Великой России.

Еще на рубеже 19-20 века понятие «русские» означало великороссов, малороссов и белорусов вместе взятых. В этом смысле его употребляли как представители русской интеллигенции (например, П.Струве), так и «украинской» (П.А.Кулиш).

Н.И.Ульянов, исследователь украинского сепаратизма, пишет: «… „великорусы“ — порождение умонастроений 19-20 вв.». Указывает он и силы, заинтересованные в распространении этой искусственной, антиисторической терминологии: украинский сепаратизм и либерально-революционное движение: «Обе эти силы дружно начали насаждать в печати 19 века термин „великорус“. В учебниках географии появился тип „великоруса“ — бородатого, в лаптях, в самодельном армяке и тулупе, а женщины в пестрядинных сарафанах, кокошниках, повойниках». На тех же простонародных типах строилась этнография «малороссов» и « белорусов». Внимание акцентировалось, прежде всего, на различиях в быте, обычаях, областных диалектах. И этими областными различиями доказывалось наличие нескольких народностей, пресловутых трех ветвей«. Привлекало не то, что объединяло, а то, что разъединяло.

Знаменитый малороссийский фальсификатор истории Михаил Грушевский (ныне считающийся основоположником «украинской» истории) вводит прилагательное «восточные» применительно к слову «славяне». Впоследствии он сам отказался от «восточных славян», заменив их, разумеется, «украинцами». С 1897 по 1901 годы выходят первые 4 тома его будущей 10-томной «Истории Украины — Руси».

В конце 19-го века «украинской» и «белорусской» интеллигенцией были основаны движения, чтобы защитить их особые языки от давления русского. Причем развитию этих движений способствовали… сами русские. Академический мир тоже относился к украинской пропаганде абсолютно терпимо. Он делал вид, что не замечает ее. Существовал закон, по которому за самостийниками признавалось право на ложь. Разоблачать их считалось признаком плохого тона, делом «реакционным», за которое человек рисковал получить звание «ученого жандарма» или «генерала от истории». Одного слова таких, например, гигантов, как М. А. Дьяконов, С. Ф. Платонов, А. С. Лаппо-Данилевский, достаточно было, чтобы обратить в прах все хитросплетения Грушевского. Вместо этого Грушевский спокойно печатал в Петербурге свои политические памфлеты под названием «история Украины». Либералы — такие, как Мордовцев в «Санкт-Петербургских ведомостях», Пыпин в «Вестнике Европы» защищали самостийничество больше, чем сами сепаратисты. «Вестник Европы» выглядел украинофильским журналом…Украинофильство представлялось не только совершенно невинным, но и почтенным явлением, помышлявшим единственно о культурном и экономическом развитии южнорусского народа…


By аноним RU at 09,Apr,15 16:47
Между тем, это явление никак нельзя было назвать невинным. «Труды» Грушевского сыграли огромную роль для «украинской историографии». Вот что пишет Сергей Родин в своей книге «Отрекаясь от русского имени»: «Из сонма «украинских историков» Грушевский, пожалуй, как никто другой соответствует гоголевскому персонажу Ноздреву. Причем не каким-то там трудноуловимым образом, а самым что ни на есть буквальным сходством, ибо тоже врал. Врал напропалую и безо всякого стеснения, хотя в отличие от обладателя кобылы розовой масти и невиданной величины рыбы, далеко не бескорыстно… Начинал он скромно. Приделав к исконному названию древней Руси польское прозвище «Украина» и получив таким образом фантастическую страну «Украина-Русь», Грушевский заселил ее столь же фантастической «украино-русской народностью» (сочетание каково!) . Но в отличие от Костомарова, не остановился на достигнутом, не желал примириться с той печатью «русскости», которую нес на себе придуманный им народ. В качестве одного из средств изгнания русских из Руси и Малороссии он схватился было за термин «восточнославянские народности» с целью избежать, по собственному признанию, »путаницы в употреблении понятий «русский» в значении великорусского, «русский» в значении «восточнославянского» и, наконец, «русский» в значении украинского(!).

Жонглирование терминами мало помогало: «украинцы» никак не выделялись из толщи русских и ничем не проявляли себя на отведенной для них территории в предназначенную эпоху, с дьявольской хитростью маскируясь под … русских! Затея становилась безнадежной, но здесь «отца украинской историографии» осенило гениальное по своей простоте решение: теперь, встречаясь с терминами «русский», «Русь», «Малороссия», он автоматически заменял их словами «украинец», «украинский» и «Украина»… . В результате этой простейшей операции украинский профессор в течение нескольких лет состряпал «тысячелетнюю украинскую историю», обеспечив самостийникам те самые «исторические корни» , без которых они выглядели не просто самозванцами, но и людьми немного не в себе. Сам Грушевский суть своего «открытия» выразил предельно кратко и доступно: путаница в терминах принудила «украинцев» в отношении южной России и ее русского населения «твердо и решительно принять название „Украины“, „украинского“…»

Вот таким простым способом русские были «выдворены» из Киевской и Малой Руси, а «украинцы» превращены в ее безраздельных хозяев. Технология надувательства поражает примитивностью: весь иллюстративный материал в его популярной « Иллюстрированной истории Украины» снабжен надписями на «мове», призванной создать в подсознании читателей некий украинский фон, внушить, что наблюдаемые им соборы, церковная живопись, головные уборы, монеты, миниатюры из летописи, выдержки из былин являют собой различные периоды развития «украинской культуры». Трюк рассчитан на то, что читатель — дремучий болван, простофиля, беспросветно глуп и ленив или хотя бы близорук и не в состоянии разобрать греческие и славянские надписи на предоставленных его вниманию монетах, печатях, грамотах. Вот на стр. 77 изображение монет, под ним текст Грушевского: «Срибни монэты Володымыра з його портретом», а на самой монете вычеканено: «Владимир на столе, а се его серебро», т.е. русская надпись в украиномовном варианте, по мысли автора, дает право считать князя Владимира не русским, а «украинцем»! Дочь Ярослава Мудрого, будучи королевой Франции, подписывается «Ana» в соответствии со своим русским именем — Анна, а авторский текст под факсимиле уверяет, что это подпись «украинской княжны Ганны» (стр. 89). Под факсимиле договора Любарта и Казимира, заключенного в 1366 г. и написанного на чистейшем русском языке, подпись Грушевского, поясняющая, что договор написан на «староукраинской мове» (стр. 145), и т.д. и т.п. на протяжении всей книги: нахальное, бесстыжее вранье, способное убедить разве только полных идиотов. «Украинского историка» меньше всего интересует истина, он — творец мифов, а не искатель правды, идеолог, а не ученый, представитель направления, к науке не имеющего никакого отношения.

И вот именно эти «труды» лежат в основе всей «украинской» историографии.


By аноним RU at 09,Apr,15 16:50
Кушайте на здоровье!))))))


By аноним FI Kaarina at 17,Oct,15 12:36
Это ж насколько надо быть тупым, чтобы такую х@йню написать на картинке.
Такой национальности "фин" нет, идиоты, - в википедии хоть проверили бы, коль образования самого начального нет - ФИНН с двумя н.

Такой фамилии "хайха" нет.
Финны вас нах@й пошлют за такое.
Правильно пишется и читается Хяюхя (H8;yh8;), ударение на первый слог.

"Завалил" не 705, а со слов самого Симо - 542, хотя более правильное количество - около 200. Так что и тут хохловысеры пытаются цифры приврать, просто так - с потолка как обычно.

В Зимней войне из числа погибших украинцев было очень и очень много. Например,костяк 44-й дивизии составляли отборные украинские подразделения. Вот что с ними стало http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288660106089.html
Ну и многие из замоченных Симом есть как раз таки хохлы.

Так что засунь себе в задницу этот типичный хохлятский высер.


By Русский RU Kuban at 17,Apr,16 18:14
Хохляцкие говноеды. Тюрко монголы. Каклы. Свиньи не мытые. Вы не русские . Смерть вам мрази в Новороссии. А этот фин получил пулю русскую по ебальнику но выжил.


Новый Комментарий  

Часть старых комментариев скрыта, чтобы не перегружать страницу. Просмотреть ВСЕ комментарии







Дисклеймер: Владельцы этого сайта никоим образом не связаны с лицом, создавшим данный демотиватор и не отвечают за её содержимое, а так же за содержимое комментариев. Владельцы сайта не разделяют большинства высказываемых на нём мнений. Изначально сайт посвящён созданию и обсуждению демотиваторов, о чем недвусмысленно говорит его название "Демотивация", но из-за возросшей популярности у масс этот сайт по-сути представляет собой сборник тупорылых картинок с ещё более тупорылыми подписями, а 90% его посетителей, постящих эти картинки и комментарии к ним - озабоченные всевозможными психологическими комплексами дегенераты, чьё мнение, конечно же, не следует принимать всерьёз.

Демотиваторы