ТЕПЕРЬ ПОНЯТНО,

почему жыды не любят сталина и любят путина

демотиваторы   все каменты   в свежие демотиваторы

ГОЛОСОВАТЬ:   ОТСТОЙ   ШИКАРНО   НЕ ДЕМОТИВАТОР   [?]

Оценка: "Супер" (голосов: 5)
Посещений: 1557   Комментариев: 44

РАСПЕЧАТАЙ И РАСКЛЕЙ

Заменить текст   Комментировать  

Другие демотиваторы с этой картинкой   Показать в блоге или на форуме
(!) Не размещайте демотиваторы в социальных сетях "В контакте", "Одноклассники", т.к. они передают все ваши данные карательным структурам власти. 


ГОЛОСОВАТЬ:   ОТСТОЙ   ШИКАРНО   НЕ ДЕМОТИВАТОР   [?]


Внешние переходы на эту страницу:

Комментарии:   (  Последние комментарии по всем демотиваторам  )

Новый Комментарий  

By аноним US at 17,May,16 19:15
где вата нашла бесплатное жилье в сталинских коммунальных подвалах это загадка блядь
By аноним IS at 17,May,16 19:16
И дело не в конкретных пороках тех или иных исторических личностей. В конце концов, даже один из самых омерзительных монстров в мировой истории - Иоанн Грозный - начинал, как реформатор... Дело в том, что Россия - это безнадежное болото, в котором вязнут любые, самые светлые и прогрессивные начинания. Это страна, народ которой - за редчайшим исключением - испытывает искреннюю ненависть и отвращение к свободе, причем, вопреки тезису Маркса, в первую очередь - к своей собственной, а уже только потом и как следствие - к чужой. Народ, глубоко презирающий чувство собственного достоинства, интеллект ("ишь, умный выискался!"), вообще личность как таковую, ненавидящий всякого, кто выбивается из среднестадного уровня (причем успех, достигнутый талантом и трудом, вызывает куда более злобную зависть, чем простое везение типа выигрыша в лотерею), считающий пороком само желание жить независимо и в достатке - а добродетелями, соответственно, тупую стадность и покорность ("тебе чего, больше всех надо?!"), готовность жить в дерьме и грязи (что служит предметом особой извращенной гордости!) и, не рассуждая, жертвовать собой во имя малого стада - общины и большого стада - Империи (никогда и ничего хорошего этому народу не делавшей, а лишь век от века разбухавшей на его крови). Народ, совершенно искренне обожающий тиранов (как собственных, так и чужих), причем чем они более жестоки и кровавы, тем большей заслуживают симпатии! (Показательно, кстати, уже само прозвание "Иван Грозный". На западные языки оно попросту непереводимо! Там этого исторического персонажа называют "Иван Ужасный", что, согласитесь, имеет совершенно другой - и куда более адекватный - смысл. Русское же "грозный" выражает вовсе не ужас перед кровопийцей, а уважение и даже восхищение его жестокостью!) Народ даже не просто рабов, ибо рабам все же свойственно хоть иногда мечтать о свободе, но именно холуев, мечтающих лишь о хорошем хозяине - причем под "хорошим" понимается вовсе не доброта, а как раз наоборот - способность внушать страх как соседям, так и своим ("наш-то крут! у него не забалуешь!"), причем эта гордость собственной поротой задницей и битой мордой (какая еще страна измеряет свои военные заслуги размерами понесенных ею потерь?!) сочетается со всегдашней готовностью этого хозяина обмануть и обворовать по мелочи. Это даже не "поработите нас, но накормите", по Достоевскому; это - "поработите нас, а заодно и всех окружающих, чтоб им неповадно было! а мы ради такого дела и поголодать готовые!"
By аноним US at 17,May,16 19:21
тем больнее будет развал этой империи если немцы могли прокормиться своей работой даже после полного разрушения германии то русские не смогут прокормиться своей работой даже если у них останется вся их ебаная империя и поэтому русские вынуждены все время захватывать новых рабов
By аноним RU Samara at 17,May,16 19:52 Свернуть верхние
Историк Скрынников, посвятивший несколько десятилетий изучению его эпохи, доказывает, что при Иване IV Грозном в России осуществлялся «массовый террор», в ходе которого было уничтожено около 3-4 тыс. человек. Но зададимся вопросом: сколько людей отправили на тот свет западноевропейские современники Ивана Грозного: испанские короли Карл V и Филипп II, король Англии Генрих VIII и французский король Карл IX?

Оказывается, они самым жестоким образом казнили сотни тысяч людей. Так, например, именно во время, синхронное правлению Ивана Грозного — с 1547 по 1584, в одних только Нидерландах, находившихся под властью Карла V и Филиппа II, «число жертв… доходило до 100 тыс.». Из них было «сожжено живьем 28 540 человек».

Французский король Карл IX 23 августа 1572 года принял активное «личное» участие в так называемой Варфоломеевской ночи, во время которой было зверски убито «более 3 тыс. гугенотов» только за то, что они принадлежали к протестантству, а не к католицизму; таким образом, за одну ночь было уничтожено примерно столько же людей, сколько за все время террора Ивана Грозного! «Ночь» имела продолжение, и «в общем во Франции погибло тогда в течение двух недель около 30 тыс. протестантов». В Англии Генриха VIII только за «бродяжничество» вдоль больших дорог «было повешено 72 тысячи бродяг и нищих». В Германии, при подавлении крестьянского восстания 1525 г., казнили более 100.000 человек.

И все же, как это ни странно и даже поразительно, и в русском, и в равной мере западном сознании Иван Грозный предстает, как ни с кем не сравнимый, уникальный тиран и палач...
By аноним RO at 17,May,16 22:34
Ты пиздобол! При Иване Грозном 25000 людей казнили (за всё правление), куда уж Ивану до сифилизованных европейцев, когда только в Варфаломеевскую ночь более 30000 человек убили!

А весь свой высер засунь себе в жопу! Наша свобода наступит тогда, когда такие мерзавцы как ты на кольях сидеть будете. Всё лезете мразота, лезете. Нахуй иди со своими сказками!
By аноним US at 17,May,16 22:40
Повторю еще раз - уже тот факт, что огромное количество людей, называющих себя русскими патриотами, симпатизирует советскому режиму, причинившему русским больше зла, чем все враги за всю историю, а антикоммунистов именует "русофобами" - причем это уже нельзя объяснить неведением - есть даже не просто диагноз, а патологоанатомическое заключение. Тело этого народа еще дергается - представляя опасность для окружающих - но его мозг мертв.

Тут, конечно, звучат возражения - "но ведь не все же таковы! Даже если рейтинг Путина и впрямь 70%, то ведь остальные 30% против!"

Да, не все. Есть другие, разумные и адекватные русские. Но их не 30 и не 20 процентов, их - считанные единицы. Ибо не поддерживать нынешнюю кремлядь само по себе еще не значит быть приличным и вменяемым; это необходимое, но далеко, далеко не достаточное условие. Во-первых, огромное количество "не поддерживающих" не в состоянии поддерживать вообще никого - даже себя на своих ногах. Политика для них - слишком сложные материи, а интересы не простираются дальше очередной бутылки водки. Во-вторых, даже если взглянуть на идейную оппозицию - из кого она состоит? По большей части либо из все тех же совков-сталинистов, либо из дремучих имперцев черносотенного толка. Те и другие, при всем их теоретическом антагонизме, похожи друг на друга, как отражение в зеркале, где левое и правое меняется местами. Для тех и других высшей - и притом совершенно бессмысленной, не обоснованной никакими разумными соображениями, а просто постулируемой - ценностью является империя (как бы она ни называлась), государство гигантского размера (чем больше, тем лучше) и гигантской мощи (ничему, кроме дальнейшего увеличения все тех же размеров и мощи и запугивания как остального мира, так и собственного населения, не служащей). Эта империя существует вовсе не для того, чтобы обеспечить народу сытую и свободную жизнь - напротив, само стремление к такой жизни презирается и клеймится, как бездуховность и предательство, личность низводится до положения винтика, для которого высшим счастьем (и долгом) является принести себя в жертву все тому же имперскому монстру (опять-таки неважно, называется это коллективизмом или общинностью и соборностью). Во главе империи стоит сакрализованный вождь, имеющий право на любой беспредел по отношению к своим подданным (не говоря уже о других народах) ради "величия державы" - и, как уже было сказано, чем более он жесток и кровав, тем большее почтение вызывает... Люди в империи ценятся настолько низко, что даже ее пресловутое расширение мыслится в категориях территории, а не населения; угробить миллион-другой человек, чтобы приобрести - или не отпустить - очередной клочок земли, пусть даже дикой и мало пригодной для жизни - это достойное великого правителя деяние, а вот вождь, поступающий наоборот, отказывающийся от территориальных притязаний ради предотвращения войны и сбережения жизней, мигом утрачивает свою сакральность и становится "предателем национальных интересов". Отсюда зоологическая ненависть обоих лагерей к Горбачеву и, в особенности, Ельцину; Путин, по их мнению, конечно, лучше, но все же недостаточно кровожаден, недостаточно активно восстанавливает Советский Союз или дает слишком много воли "чуркам". На самом деле единство между обеими категориями имперцев настолько велико, что на этом фоне все их, казалось бы, принципиальные разногласия отступают на второй план, а то и вовсе сходят на нет, и в результате "совпаты" впадают в антисемитский раж (что, впрочем, они делали и во времена СССР) и изъясняются в любви к православию (кстати, удивительно проститутская религия; не было за всю историю таких тиранов и палачей, хоть собственных, хоть иноземных - от монголов до коммунистов и нацистов - с которыми РПЦ не находила бы общий язык), а "нацпаты", в свою очередь, демонстрируют столь же теплые чувства по отношению к Сталину. (Теоретически сокращение "-паты" происходит от "патриоты", но медицинский смысл этого окончания здесь куда более уместен.) Термин "красно-коричневые", появившийся в начале 1990-х, сейчас ничуть не менее (скорее даже более) актуален.
By аноним RO at 17,May,16 23:28
1. Достижения так называемого "совка" так и не довелось повторить ни одной державе. Главные из них:

Первый полёт в космос
Победа во Второй Мировой войне которая была призвана истребить всех русских.
Невиданные темпы восстановления после войны
Бесплатное образование и медицина. Причём образование в СССР считалось одним из лучших.
Самая низкая смертность достигнутая в 1960 году - 6 смертей на 1000 человек (этот показатель так до сих пор и не побит)
Социальное обеспечение человека труда
Бесплатное жильё для молодых семей и специалистов
Величайшие достижения в науке и технике

2. путин либерал, он сам об этом заявил в ходе одного из интерьвью. И все проблемы именно из него, он всё делает наполовину.

3. Ты плесень ещё жива благодаря, тому, что 5-я колонна саботирует развитие нашего государства.
By аноним IS at 18,May,16 00:04
Вдумайтесь – ведь, хотя коммунизм был придуман германским евреем Марксом, он не получил популярности ни в Германии, ни вообще в Европе, ни в возникшем позже Израиле. Да, к сожалению, во всех этих странах было и есть немало левых, но они не добивались ничего большего, чем какое-нибудь социал-демократическое правительство, не только приходящее, но и уходящее в результате демократических выборов с соблюдением всех норм свободного общества (ну или, как с израильскими кибуцами, создания действительно коммунистических общин, которые, однако, никому свой образ жизни навязать не пытаются).

Все европейские коммунистические режимы – включая и режимы в республиках, вырвавшихся из Российской империи после ее крушения в 1917-м и вновь захваченных большевиками – возникли исключительно в результате оккупации российской армией и продержались ровно столько, сколько она их поддерживала. Более того, то же верно и для большинства неевропейских стран, в свое время якобы «избравших социалистических путь» (там, правда, поддержка нередко шла не кнутом, а пряником, но результат тот же).

Знаете ли вы, что, например, Монголия, при всем своем ордынском и социалистическом прошлом – ныне демократическое государство, по уровню прав и свобод соответствующее европейским стандартам, что признано международными правозащитными организациями? И даже те страны, где коммунистические диктатуры сохраняются и после крушения коммунизма в России, не вынашивают никаких планов «мировой революции» и, соответственно, мирового господства. Ни Китай, где от коммунизма осталось одно название, а экспансионизм никогда не был популярен, ни даже Северная Корея, при всей своей невменяемости стремящаяся не к захвату соседей, а к тотальной самоизоляции. Не говоря уже про всякую мелочь типа Вьетнама и Кубы, ныне налаживающих отношения к США.

Нет, коммунизм – безусловно, зло сам по себе, идеология людоедская и античеловеческая, в основе которой – подавление личности коллективом, превращение людей в винтики, в муравьев (плановая экономика и не может работать иначе, ей необходимо, чтобы все люди были предельно стандартизированными, предсказуемыми на годы вперед, лишенными свободы даже в своих желаниях!) Но по-настоящему разрушительную силу, угрожающую не отдельной стране, а цивилизации в целом, эта идеология обрела, лишь будучи взятой на вооружение Россией. И недаром нынешние русские православно-державные шовинисты, которым, казалось бы, сам их бог велел ненавидеть советскую власть сильнее любых либералов – и за все неисчислимое зло, которое коммунизм принес русскому народу, и за официальные лозунги безбожия и интернационализма – вертятся, как вошь на гребешке, оправдывая эту власть даже в ее самых страшных вариантах (особенно в этих вариантах!), славословя Сталина и именуя «вандализмом» снос памятников Ленину. «Целились в коммунизм, а попали в Россию», – говорят они. А иначе и быть не могло, добавлю я.
By аноним RO at 17,May,16 22:40 Свернуть верхние
Немцы и все сифилизованные еврогейцы кормились грабежом колоний. Как только поток ценностей иссякал, капиталистические страны снова погружались в глубокую депресию.
By Крамер DE at 17,May,16 22:48
как-будто в грабеже колоний есть что-то плохое. пограбили, заодно папуасов приобщили к европейской культуре, совершили великие географические открытия и основали ряд сильнейших государств. чем ты не доволен, пиздобол красножопый? тем что несчастных индейцев порубали или тем что с тобой не поделились?
By аноним RO at 17,May,16 22:53
Ну конечно! Что тут плохого, что англичане первыми придумали концлагеря! Это же так по европейски, такая культура.

Ты мразота и твоя философия - философия твари. Ты считаешь все чем то тебе должны, но единственное что мы должны тебе - это уничтожить тварь.
By Крамер DE at 17,May,16 23:01
ты стрелы не переводи, уеба краснопузая. англичане не гноили в лагерях собственный народ, как это делали в ебучем совке, да и концлагеря первыми построили власти Австро-Венгрии в первую мировую. а тезис о том, что "мне все должны" - как раз придумали твои соотечественники от большой духовности, видимо. кстати, слова "русофоб" и "антисемит" придуманы только для жидов и рузге. не догадываешься откуда у обоих слов ноги растут?
By аноним RO at 17,May,16 23:05
Пиздишь шавка либеральная:

Термин «концентрационный лагерь» появился в период англо-бурской войны и был применён британской армией к местам содержания бурского сельского населения, которое собиралось (концентрировалось) в лагерях для предотвращения помощи партизанам. Это был второй случай (помимо применения концлагерей испанцами во время подавления восстания на Кубе в 1896 г.) насильственного собирания (концентрации) мирного населения во время боевых действий.

80% пленников были уничтожены в этих лагерях. Большой прогресс англо-саксонской цивилизации, а какая культура!
By Крамер DE at 17,May,16 23:14
дебил, не тыкай мне тут статьей из педивикии, да еще и не законченной, без пруфов, написанной такими же тупорогими троцкистами как ты. первые лагеря смерти как средства этничестких чисток, созданные для выпиливания людей появились как раз в Австро-Венгрии. ты лучше вспомни сколько при твоей любимой красножопой власти народа в одном Поволжье погибло просто от голода, русского, белого населения, безо всяких лагерей.
By аноним RO at 17,May,16 23:40
Иди нахуй, ты вообще никаких цифр не приводишь. Сначала сам пруф предоставь, а потом кудахтай)
By Крамер DE at 17,May,16 23:59
гугли Теренгоф и Терезин, болезный
By аноним RO at 17,May,16 22:49 Свернуть верхние
Слейся чмо! Россия это государство вокруг которого строится вся земная цивилизация. Если бы было по-другому вы бы сюда не лезли и не пиздели.

Вот какого хуя тебе там не хватает? Живёшь же себе в сифилизованной европе. Казалось бы радуйся пособиям, жахайся с такими же как ты петухами, самовырыжайся как тебе угодно. Но нет, ты сюда приполз червь и выёбываешься тут! Причём пишешь по русски, если ты за западные ценности и культуру - пиши по английски =)
By Крамер DE at 17,May,16 22:51
'по-русски' равно как и 'по-английски' пишется через дефис! запомни это, петухан деревенский!
By аноним RO at 17,May,16 22:56
Уёбок иди нахуй, я знаю правила русского языка. Ты скидываешь сюда говнотекст который выше, где нет даже разделения на абзацы и требуешь от меня выполнения правил.

Пиши по-английски штопанный гондон!
By Крамер DE at 17,May,16 23:06
ни хуя ты не знаешь, колхозоид! человека, прочитавшего хотя бы сотню серьезных книг коробит именно от грамматических ошибок в тексте, это как у профессионального музыканта бомбит от фальшивых нот. но тебе, красной жопе в колосьях, этого не понять.
By аноним RO at 17,May,16 23:10
Пиздрила, я вижу как у тебя бомбит за русский язык. Так, что ты даже предложение с маленькой буквы начинаешь. Музыкант хуев

By Крамер DE at 17,May,16 23:18
понятия грамматической ошибки и форматирования текста для тебя одно и то же? так случайно получилось что ты просто немного туповат или твоя мама родная сестра твоего папы?
By аноним RO at 17,May,16 23:37
Ты снова обосрался, я тебе писал про несоблюдение правил русского языка. Про грамматику ты сам придумал. Правила русского языка включают в себя грамматику и пунктуацию.

Очки одень еблан скудоумный. Для моего народа инцест - это смертный грех, это достижение вашей культуры. Если твои родители брат с сестрой, не надо на меня эту хуйню вешать. Я родился в полноценной семье, в отличии от тебя

By аноним at 17,May,16 23:51
Позволю себе возразить. Не затруднит ли Вас привести научное определение термина "правила русского языка"?.. Однако же, после фразы "очки одень", вопрос, как мне кажется, отпадает.
By Крамер DE at 17,May,16 23:58
я сам как дурак повелся, нужно было прекращать полемику с этим телом сразу после фразы "Россия это государство вокруг которого строится вся земная цивилизация." это просто феерический долбоеб!
By аноним RO at 18,May,16 08:21
Феерический долбоёб это ты! Учи историю хуесос. Кто сдержал татаро-монгольское иго и не пустил его в Европу? Кто разгромил Наполеона и Гитлера? Кто надавал по щам туркам и освободил Балканы? Кто гарантировал независимость США?!

И вот теперь эти неблагодарные пидоры спонсируют такую плесень как ты.

Аноним если ты такой тупой, то погугли "правила русского языка". С олигофреном даже говорить не о чем...



By Ебола Еболаев RU at 17,May,16 19:15
Оказывается тот кто за Сталина, тот злобный антисемит!
By аноним at 17,May,16 19:19
Точно не знаю, но жыд Шапиро (ублюдок, который на кисель-тв маскируется под Вову Соловьева) шибко не любит Сталина и во всю длину своего рабочего языка облизывает плешивого карлика.
By Князь Мышкинъ RU Moscow at 17,May,16 20:17
... и вообще, фильм "Место встречи изменить нельзя" надо запретить, т.к. так показано, что народ при Сталине мог иметь короткоствольное оружие.
By аноним at 17,May,16 21:27
Кроме жыда Шапиры есть еще жыд Сатановский - это те ублюдки, которые мне пару раз попадались на кисель-тв...
By Еще один ольгинский пидор RU Moscow at 17,May,16 21:40
Только критиковать можете. А что сделали Вы для спасения России от либералов?
By Сутенёр Джугараза Кургинянского RU Moscow at 17,May,16 21:41
Они мочат их в контру и не дают спать скрепя останками зубов за стенкой
By Еще один ольгинский пидор RU Moscow at 17,May,16 21:48
А Вы госдолг США видели? Скоро Йеллоустоун праздновать будем!
By Сутенёр Джугараза Кургинянского RU Moscow at 17,May,16 21:53
Говорят Газпром ещё пару триллионов с населения соберёт и хватит денег завербовать Абаму. Он нам все ихние секретики выдаст, пиндосы прасыпаются, а у них под окнами духовность, скрепы и бухой и изнасилованный кем то егорий. Новый день воинской славы учередят - день Ивана Дурака. В этот день все кто мыл полы и очки в казарме будут надевать свои рандолевые значки и разумеется - бухать. Также в народе тут же пойдут поговорки:
-в зелёной фуражке попью в парке бражки
-в зелёной фуражке полИжу в овражке


By аноним UA at 17,May,16 19:19
очень порадоавал гулаг для народа и законность в виде разнарядок на врагов народа


By аноним at 17,May,16 19:22
ПРОПУЩЕНЫ ДВЕ ТЕМЫ:

1. МЕСТО ПОПОВ В СССР И В ПУТЛЕРСТАНЕ

2. РОЛЬ виолончелистов В РАЗВИТИИ ПАНАМСКИХ ОФШОРОВ В СССР и в ПУТЛЕРСТАНЕ.
By аноним US Chicago at 17,May,16 21:11
282 статью забыл


By аноним RU Samara at 17,May,16 19:50
Существует версия, опирающаяся не на факты, а сугубо на политику дискредитации всего сталинского, что эти два светоча нашей науки и техники были посажены «ни за что». Однако их-то как раз было, за что сажать. Вот документ:

«ОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ по следственному делу № 19908 по обвинению Королева Сергея Павловича по ст.ст. 58-7; 58-11 УК РСФСР.
...Имеющимися в деле материалами следствия и документальными данными Королев изобличается в том, что:

В 1936 году вел разработку пороховой крылатой торпеды, зная заранее, что основные части этой торпеды – приборы с фотоэлементами для управления торпеды и наведения ее на цель – не могут быть изготовлены центральной лабораторией проводной связи, Королёв с целью загрузить институт ненужной работой усиленно вел разработку ракетной части этой торпеды в 2-х вариантах.

В результате этого испытания четырех построенных Королёвым торпед показали их полную непригодность, чем нанесен был ущерб государству в сумме 120 000 рублей и затянута разработка других, более актуальных тем (л.д. 250-251)…»

Если отбросить характерную для того времени риторику про троцкисткое вредительство, то увидим, в чем истинная причина ареста: Королев занимался не тем, что было нужно стране, а тем, что было ему интересно – крылатой ракетой, совершено бесполезной при тогдашнем развитии техники. При этом он нанес стране немалый денежный ущерб в размере 120 тыс. рублей.

Туполев был обвинен во вредительстве после поездки в США, где закупил три лицензии на производство американских самолетов. В чем тут вредительство, спросите вы? Туполев с делегацией в 60 человек, в которую включил и свою жену, провел в США несколько месяцев, занимаясь якобы порученным делом, но чертежи самолетов привез в дюймах. Чтобы изготовить эти самолеты при нашей метрической системе, требовалось произвести перерасчет всей конструкции самолета в объемах, равных проектированию новой машины. Эту гигантскую работу смогли сделать только для одной лицензии – на транспортный самолет И. Сикорского "ДС-3" ("Ли-2"), ради чего было выключено из плановой работы КБ конструктора Мясищева. То есть Туполев растратил огромные государственные деньги, а из поездки в США вся делегация вернулась загруженная американским ширпотребом – от костюмов до бытовых холодильников.

В общем так вышло, что за решетку угодили отличные конструкторы – но с безобразными замашками, о которых, кстати, обильно рассказывали их современники. Велика ли польза для государства, если такие буду валить лес или добывать руду как рядовые жулики? Нет, гораздо больше пользы для всех, включая самих конструкторов, если они будут заниматься своим прямым делом. Так появились эти самые «шарашки» – закрытые КБ и НИИ в системе НКВД, где часть сотрудников была из числа осужденных.

Ни Королев, ни Туполев никогда после смерти Сталина не отзывались о нем дурно – очевидно, осознав, что без прививки его железной дисциплины не достигли бы своих заоблачных высот.
By Князь Мышкинъ RU Moscow at 17,May,16 20:20
Они оба были хороши. Королев сам доносы писал на Глушко, а Глушко на него. Причем, чем больше я узнаю о Королеве, тем больше понимаю, что ебля мозгов кому-нибудь была его жизненным кредо.


By Экономист Илья Бергман RU at 17,May,16 19:52
С демографией проблем в России нет! -Нужно понять и усвоить, что рождение детей это далеко не для всех. Необходимо вводить специальные меры для регуляции популяции, а не нагнетать истерии про якобы плохую демографию. Нужно принять новую законодательную инициативу и как можно скорее-
Закон О Регуляции популяции: "... ввести запрет на рождение детей в малообеспеченных семьях, к которым относятся семьи с суммарным ежемесячным доходом супругов ниже 89 900 руб.
1.2.2. Закон не распространяется на особых территориях РФ предусмотренные п. 1.2.1. и не распространяется на представителей (переселенцев) из этих регионов, а также на граждан ближнего зарубежья. "
Мера для стабилизации соц. обстановки в стране, а также снижение гос. затрат на соц. сферу.


By аноним DE Lьdenscheid at 17,May,16 20:12
бля и не поспориш же
By корректный CZ Prague at 17,May,16 22:25


By аноним at 17,May,16 22:56



By Коммунист RU Saint Petersburg at 16,Sep,17 15:46
То что написано про путинизм,будет в любом капиталистическом государстве.


Новый Комментарий  







Дисклеймер: Владельцы этого сайта никоим образом не связаны с лицом, создавшим данный демотиватор и не отвечают за её содержимое, а так же за содержимое комментариев. Владельцы сайта не разделяют большинства высказываемых на нём мнений. Изначально сайт посвящён созданию и обсуждению демотиваторов, о чем недвусмысленно говорит его название "Демотивация", но из-за возросшей популярности у масс этот сайт по-сути представляет собой сборник тупорылых картинок с ещё более тупорылыми подписями, а 90% его посетителей, постящих эти картинки и комментарии к ним - озабоченные всевозможными психологическими комплексами дегенераты, чьё мнение, конечно же, не следует принимать всерьёз.

Демотиваторы